lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

к изучению сионо-троцкизма

2011-07-12 14:33:31 (читать в оригинале)

Посрался тут с одним сионо-троцкистом (Да, такие персонажи существуют, и нет, вопреки представлениям православных сталинистов они не являются типичными). В связи с этим возникло забавное историческое наблюдение.

Известно, что пресловутое еврейское влияние в РСДРП, в той мере, в какой оно реально существовало, связано не с волшебными свойствами еврейской крови, а с политическим наследством Бунда или "Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России". Бунд был одной из первых социал-демократических организаций в России, самой большой и организованной из них. За месяц до II (фактически - учредительного) сьезда РСДРП в августе 2006 года прошел V (пятый!) сьезд Бунда, в котором он выступал как уже матерая партия со сложившейся традицией, организацией и идеологией. Формально, Бунд был учрежден в 1897 году но фактически был почти полностью сформирован и обособлен еще несколькими годами раньше. Идеология Бунда была хоть и социал-демократической, но с весьма специфическим оттенком, и прошедшие "политические университеты" в Бунде на десятилетия сохраняли специфические, если даже не взгляды, ну скажем так, политический стиль. А в течении ряда лет во многих местностях сотрудничество с Бундом было единственным доступным способом участвовать в революционной борьбе, в том числе и для безразличных к национальному вопросу и даже неевреев.

Теперь забавное. Как раз самый канонический с точки зрения белогвардейцев жидобольшевик Лев Троцкий, - в противоположность большинству старых(скажем, участников II сьезда) российских социал-демократов, - никогда к Бунду не принадлежал, никаких общих дел с ним не имел и вообще относился весьма враждебно (не из-за национального вопроса а по общеполитическим раскладам). Так исторически сложилось - Троцкий работал в Новороссии, затем в Восточной Сибири, где никакого Бунда небыло, зато были сильны позиции Народной Воли, и старых, еще землевольских (I) демократических кружков.

С этим, как припоминаю, был даже связан эпический срач на II сьезде. Один из непосвященных в тонкости русских товарищей, не имея в виду ничего дурного, сослался на Троцкого в споре по какому-то бундовскому вопросу. Вот, дескать, товарищ тоже еврей, а ваших взглядов о нуждах и чаяниях евреев не разделяет. Это замечание вызвало у бундовцев форменный батхерт. Какое нам дело до того, что Троцкй еврей, - возмущался представитель Бунда. Пусть даже он еврей, но он совсем не наш еврей! Он никогда не работал вместе с нами с еврейским пролетариатом! Вы что же, думаете что мы националисты, да как вы смеете!

Все именно так и думали, но из вежливости спустили вопрос на тормозах.

так что сионо-троцкисты - это довольно новое и весьма искусственное образование. С другой стороны, еврейский национальный социализм как таковой имеет в России довольно давнюю традицию.

Comments

Тэги: марксизьма, недообдуманное