Какой рейтинг вас больше интересует?
|
О внезапном приступе толкинизма в R462014-01-26 01:30:20 (читать в оригинале)Я как всегда на месяц опоздал, но все-таки выскажусь, уже как бы подводя некоторые итоги. *) Таки давайте не забывать, что евромайдан происходит на Украине, и является сферой непосредственной ответственности граждан Украины. Наше дело тут - наблюдать, анализировать, мотать на ус. Офисный сиделец с Москвы а то и вообще из Новосибирска (почему-то там таких много) вообразивший себя непосредственным участником событий и с твиттером наперевес рвущийся в бой - грустное и неэстетичное зрелище. Отмечу два момента. *) Наблюдать тем более полезно, что, как я погляжу, очень, очень многие левые оранжоиды, еще два года назад *) С другой стороны, тема “несамостоятельности” Украины, “геополитического выбора” и прочая чухня подобного рода, которой кормят украинские массы украинские политики уже четверть века, с самого момента возникновения украинского государства - она имеет вполне конкретный, и весьма реакционный смысл. Это уловка, которая позволяет (вот уже четверть века позволяет) украинской буржуазии уходить от ответственности за все провалы украинской экономики и политики. Каждый раз внезапно оказывается, что в очередной стрясшейся жопе виноват вовсе не тот, кто с этой жопы поимел барыш - а коварная и злокозненная внешняя сила. Если в кране нет *) Очень многие, причем что самое страшное очень многие левые, путают массовость с буйным поведением. Типа когда пятьдесят-сто миллионов человек пришли на избирательные участки и проголосовали - это пустяк, презренное путинское/донецкое быдло, не заслуживающее и минуты внимания настоящего рэволюционэра. А вот когда пара тысяч отморозков катаются на бульдозерах по зданию парламента и играют в варкрафт на Крещатике - это глас народа и признак свершающейся социалистической революции. Это необходимо изживать, ребята. Конечно, результаты голосования, в буржуазном государстве, по буржуазным правилам, далеко не всегда являются истиной в последней инстанции. Однако воспринимать всерьез политтехнологические шоу буржуазных политиканов тем более неуместно. *) Однако товарищей, требовавших от Януковича расстрелять майдаунов из пулеметов и раздавить танками, следует заклеймить позором. Как бы отвратительны ни были взбесившиеся галичанские рагули, но субординация есть субординация. Когда народ (даже такой дурной, как майдауны) изволит самовыражаться, правительство обязано стоять по стойке смирно и внимательно слушать. Это не значит, конечно, что власть должна слушаться майдаунов - для того чтобы установить, кого должна слушаться власть, существует специальный алгоритм, называемый демократической процедурой. *) Законы против Майдана - это отдельная тема, которую (вместе с другими аналогичными законами, например российскими). Очень вкратце: сами по себе законы я никоим образом не одобряю, считаю вредными и таки да, антидемократичными. И против них нужно бороться, да. Однако же, ни о каком совершенном в одночасье перевороте и диктатуре речь не идет. Законы вполне себе демократично отражают то, что думает о майдаунах и их методах украинское общество. Увы, за последние двадцать лет в достаточно широких слоях общества сформировалось убеждение, что демократия - это всегда ширма, за которой подонки обделывают свои грязные делишки. Чтобы массы избавились от этого предубеждения нам потребуется немало поработать и нет - публичная солидарность с подонками тут только повредит. Отдельно замечу что ложь по поводу содержания этих законов - не наш метод. Если мы вместо того чтобы добросовестно обьяснять, что даже небольшие ущемления демократии в умелых руках могут принести большой вред, станем врать (поддержим вранье подонков) что эти законы прямо запрещают вообще любое несогласие - демократии от этого лучше не станет ни на йоту. Хуже - станет. Не чувствуете в себе сил/образования/желания обьяснять? Ну так займитесь чем-нибудь еще. *) Нередко можно услышать рассуждения о том что майдауны, конечно, нацики, но власть-де, действительно зарвалась. Что за движением, конечно, стоят те-то и те-то, но ведь они воспользовались действительным недовольством. Такие рассуждения, мягко говоря, беспредметны. Они уместны в устах буржуазного политика - и то только самого темного и глупого. В устах марксиста они неуместны - хотя именно под марксизм чаще всего маскируются. Любая буржуазная власть - это по попределению власть, которая зарвалась. Везде и во все времена. Не существует и не может существовать “незарвавшихся” буржуазных режимов. Господство буржуазии - это по определению режим, который порождает народное недовольство. И именно для подавления этого недовольства и существует буржуазное государство. Если не было недовольства - не было бы и никакого государства. *) Многие здравомыслящие товарищи репостят антифашистские статьи с сайта liva.com.ua . Статьи, действительно, неплохи. Однако, от бурных аплодисментов меня удерживает воспоминание, что издают этот интернет-журнал те самые люди, которые полтора десятилетия подряд рассказывали, что на Украине нет и не может быть никакого национализма, это вам не быдляцкая Россия, что единственное заслуживающее внимание проявление национализма - это избиение скинхедами негра, что любые упоминания о существовании укронациков есть российская империалистическая пропаганда. Те самые люди, которые травили выступивших против нацыков членов ПСПУ обвиняя их в том, что они-де агенты Кремля. Это радует, нет, на самом деле радует, это не фигура речи, что спустя пятнадцать лет они таки заметили существование нацыков у себя под носом. Но меня гложет вопрос - какие важные явления украинской политики они не замечают теперь? *) Как я понимаю (это чисто умозрительное предположение, но учитывая что марксисты-очевидцы несут ахинею, приходится как-то выкручиваться самому), ядро майдаунов составляют западноукраинские заробитчане (сезонные рабочие на с\х работах в странах Евросоюза) и члены их семей . Их классовый интерес своеобразен. Они пролетариат - но пролетариат они там, в Европе. В Украине они не работают, а просто живут в промежутке между шабашками, т.е. их классовое положение подобно рантье. Единственное вообще, что им надо в плане работы от украинского государства - это возможно более простая и дешевая евровиза. На развитие украинской промышленности им глубоко наплевать. И даже более того - они слегка заинтересованы в ее развале, поскольку развал ведет к росту курса евро. Ну, вот они и вышли на защиту единственной доступной им демократической ценности - евровизы. Я, честно говорня, не знаю, как относиться к такой классовой прослойке. С одной стороны они вроде как пролетарии, а Маркс с Лениным велели нам защищать пролетариев. С другой - их непосредственные классовые интересы в Украине прямо и непосредственно реакционны - а в Европе они выступают по большей части в роли штрейкбрекеров, что тоже совсем не айс. *) Памятник Ленину, я думаю, восстановят. Насколько я понимаю, специфической художественной ценности памятник не имеет, а в качестве символа Ленина любой сгодится. До некоторой степени для этого сгодится даже пустой постамент. Могу предложить администрации Киева заодно сразу сделать его разборным, чтобы при каждом новом обострении йододефицита в Галичине понаехавшим нацыкам было чем заняться. Тем более что я предвижу в ближайшие годы резкий рост (на безрыбье) популярности КПУ, сейчас совершенно карликовой. Конечно коммунисты они те еще, КПРФ по сравнению с ними - несгибаемые сталинисты, но флаг есть флаг. Comments
|
Категория «Субкультуры»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.