Какой рейтинг вас больше интересует?
|
О свободе манифестаций применительно к текущему моменту2015-05-04 20:00:51 (читать в оригинале)Некие краткие тезисы по поводу разгона Монстрации и многочисленных других событий аналогичного свойства, случившихся за последний год. *)Свобода собраний есть основополагающая, международно признанная демократическая свобода. Покушение на нее со стороны государства заслуживает осуждения, искоренения и наказания. *)Свобода уличных шествий и уличных демонстраций (в т.ч. по главным улицам города) есть неотъемлемая часть свободы собраний. Любые связанные с ней споры по поводу пользования общественным пространством должны, при отсутствии явной шиканы, решаться в пользу демонстрантов. Политические демонстрации - не личное дело их участников, а важный элемент политического механизма. *) Вместе с тем приоритет этой темы для меня весьма невысок. Много ниже, скажем, свободы слова в интернете. И даже ниже прочих свобод, покрываемых свободой собраний - в которую входит, напомню, также право собираться под крышей, за городом или под открытым небом на частной территории. Эти права в РФ также периодически нарушаются. *) Я не вижу за защитой уличных манифестаций в современной их форме никакого насущного, актуального политического интереса, который я мог бы поддержать. Упрочение и расширение права на демонстрации (сверх имеющейся урезанной его формы) не решает никаких насущных проблем российского коммунистического движения, и даже не облегчит их решение. Оно не даст - в ближайшем будущем во всяком случае - в руки коммунистов никаких дополнительных инструментов. Напротив, участие (в роли, как обычно, мальчика на подхвате)в либеральной возне вокруг демонстраций послужит закреплению ряда порочных и вредоносных практик движения. *) Не предпринимая здесь ничего (даже постов в ЖЖ :-) сам, я готов в разумных пределах поддержать любого, кто выставит по поводу свободы демонстраций какие-либо содержательные лозунги и требования. Содержательные - это значит содержащие конкретные способы обеспечения свободы собраний и защиты ее от чиновничества. Пусть даже самые радикальные и фантастические, но задающие принципиальный формат. "Стратегию 31" например. *) Защита конкретного богемного кавайного няшки на том только основании что он кавайный няшка и запрещать ему что бы то ни был некузяво - вообще говоря защитой свободы собраний не является. Хотя препятствование няшке в организации манифестации, ущемлением таковой, скорее всего, является. Однако чтобы продемонстрировать здесь принципиальную позицию, ее придется не только формулировать и развертывать полностью с нуля и самостоятельно, но и придется потратить нетривиальное количество сил на отстраивание от либеральных союзничков, которые, как обычно, агитируют не за право для всех, а за привилегию для своих. При том, что, как сказано выше, приоритет этих вопросов у меня весьма невысок. Как-то так. Comments
|
Категория «Поп звезды»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.