![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера ФАСТІВСЬКИЙ БЛОГ/Записи в блоге |
![]() |
ФАСТІВСЬКИЙ БЛОГ
Голосов: 1 Адрес блога: http://fastivblog.blogspot.com/ Добавлен: 2013-02-21 18:05:24 |
ЗБОРИ У ВЕЛИКІЙ СНІТИНЦІ
2013-01-17 16:52:00 (читать в оригинале)![]() |
Мешканці Великої Снітинки одноголосно ухвалили рішення добиватися покарання фальсифікаторів |


Чимало присутніх великоснітинських виборців - прихильників Руслана Сольвара і «УДАРу» не вірили, що їх обранець «міг піти на таке, просто так продати їх голоси супротивній політичній силі» і не захищати вкрадений результат. «Ні заяв до ОВК і ЦВК, ні до прокуратури, ні позовів до суду від Руслана Сольвара і місцевих осередків «УДАРу» немає, хоча вони добре ознайомлені з фактами шулерства» - зазначали люди. Від почутого вони прямо на зборах висловлювали повне розчарування здійсненим своїм вибором і вимагали ретельного розслідування, особливо, щодо злочинних, на їх думку, дій голови місцевої ДВК. Люди зазначали у виступах, що це вже «не вперше вона намагалася сфальшувати результати виборів по селу, але так нахабно, мабуть, - вперше». У багатьох виступах звучали вислови, що її в жодному разі не можна допускати до участі у виборчих комісіях, що цього разу їй не можна дати уникнути відповідальності, що у школі, де вона працює, - «не навчальний заклад, а якийсь незаконний агітпункт зі всіма відповідними портретами та плакатами, справжнє партійне кубло», що вона «і нині бігає по членам ДВК та складає вже якісь нові незаконні протоколи і вмовляє їх попідписувати».
![]() |
Чимало претензій людей було до школи села |
Збори одноголосно ухвалили рішення створити робочу групу на чолі з Олександром Зарубічем для підготовки звернень мешканців села щодо перевірки незаконних, на їх думку, дій голови місцевої ДВК до органів прокуратури, до голів райдержадміністрації і райради, інших державних інстанцій, аби були вжиті заходи щодо фактів виявленої фальсифікації на виборах у Великій Снітинці. На вигуки про можливість «спущення справи на гальмах», слово взяв депутат райради Сергій Баранівський, який зазначив: «Схема фальшування була задіяна саме на дільниці №321011 у Великій Снітинці, бо вона - найбільша в районі. Були такі спроби і на ще одній великій дільниці у Боровій, але розум у голови ДВК там переміг. Натомість, Садовська вирішила ризикнути, бо їй, мабуть, пообіцяли у Фастові відповідне прикриття. Але, ми, депутати райради від опозиції, не дамо цього зробити і будемо вимагати вжиття щодо неї заходів прокурорського реагування. Не буде цих заходів, підключемо депутатів Верховної Ради, інші структури, але ніхто від відповідальності не втіче..» - зазначив наостанок він у своєму виступі.
Фастів Інфо

ПРО СЕСІЙНІ БАТАЛІЇ ЛИСТОПАДА-ГРУДНЯ І НЕЗАКІНЧЕНІ ВИБОРИ НА ФАСТІВЩИНІ
2013-01-14 19:08:00 (читать в оригинале)![]() |
На 36-й позачерговій сесії міськради було гаряче. Бійку між депутатами А.Снігуром і В.Тимофієвим ледве вдалося упередити |



Натомість, один із запитів, на першочерговості розгляду якого наполягали опозиціонери, мав назву "Про ознаки фальшування виборів на дільницях міста Фастова на користь Партії регіонів". Його від опозиційної групи "Врятуємо Фастів" зачитав депутат О.Ничипоренко. У ньому наголошувалося, що на 16 дільницях міста спотворені результати у порівнянні з отриманими протоколами з виборчих дільниць з мокрими печатками і що у Фастові такого ще ніколи не було, поки тут не почала керувати одна партія.
![]() |
Депутат міськради Олег Ничипоренко зачитує проект рішення сесії про направлення звернення про фальшування виборів до прокуратури |

![]() |
Марно намагався О. Ничипоренко переконати колег з більшості, що депутати і мер не можуть прикривати злочини. Голосували за це тільки опозиціонери |

У підсумкових виступах депутатів від опозиції наголошувалося, що всі подані фастівчанами заяви до прокуратури по фальшуванням є не скаргами на хід виборчого процесу, а саме заявами про ознаки порушення законності, які згідно ч. 2 ст.19 Закону України "Про прокуратуру" повинні обов'язково розслідуватися.
Не знайшли у більшості підтримки і депутатські запити В.Тимофієва про "голосування мертвих" на виборах та щодо розгляду меж міста. Не знайшов підтримки і запит Анатолія Шептухи про незаконне захоплення землі та встановлення кіосків (МАФів) по вул. Соборній та на Привокзальній площі "невідомими" підприємницькими структурами без жодних(!) дозвільних документів. Але, майже всі фастівчани вже знають, що за цим стоїть обласна влада, яка відкрито протегує нещодавно відкритому хлібопекарському комплексу поблизу м. Василькова. У наше місто він збирається зайти під маркою ТОВ "Кегичівське". Тому міський голова і депутати більшості спробували узаконити це самозахоплення хоча б заднім числом. Але при першому його розгляді стався конфуз. Провладній більшості не вистачило 2 голоси. Тому міський голова оголосив 5-тихвилинну перерву для консультацій фракції Партії регіонів. Всі присутні мусіли покинути залу, бо такі у нас нині у місті порядки. Після необхідних "консультацій" Олексадр Пеньковий запропонував депутатам повернутися до розгляду цього питання, що, на думку опозиції, суперечило положенням регламенту. Відбулося нове голосування і замість 24-х необхідних набралося аж 29 голосів.
Не вдалося опозиції "перемогти" і при розгляді земельних питань та вимозі переобрання голови комісії з депутатської етики та законності Ігоря Савченка. Колеги-депутати звинувачували його в організації різних незаконних дій на виборах, прийому у Фастові "карусельних" автобусів, у схильності до розпускання рук, у тому, що "він і законність - це антиподи". Депутатом О. Ничипоренком у день виборів була подана на нього заява в прокуратуру. Навіть, представниця більшості Ющенко О.П. зазначила на цій же сесії, що І.Савченко не вміє себе нормально вести і саме через нього, на її думку, на виборах було зроблено дуже багато помилок. Знайшлися у нього і заступники (О.Пеньковий, депутатрегіонал В.Ходько, інші), які не дали проголосувати за його зняття з посади.
Бурхливо пройшла 28 листопада і чергова сесія райради. Градусу їй несподівано додав депутат Василь Сулима. На самому початку сесії він виступив з інформацією про зловживання у системі закупок продуктів відділом освіти Фастівської РДА, про різні незаконні "труси" підприємців з боку УБЕП, про погану роботу управління Держкомзему у Фастівському районі та Держархбудінспекції і вимагав по цій інформації прийняти рішення. Коли голова райради спробував відхилити це питання з мотивів неоформлення необхідних проектів рішень, то дісталося тоді всім (і "дармоїдам" з апарату райради, і редактору газети "Перемога", і начальнику відділу освіти РДА, і працівникам відділу земельних ресурсів тощо). Депутат емоційно пригрозив, що його питання повинно бути проголосоване, бо інакше не дасть проводити далі сесію. Компроміс спробували знайти і до кінця засідання депутатський запит з'явився у оформленому вигляді і був проголосований. Проголосований був і депутатський запит "Щодо вжиття заходів прокурорського реагування на дії голови ДВК №321011 Садовської Г.В." від групи з 14 депутатів ("Фронту змін", Української платформи "Собор", "Нашої України", ВО "Свобода" та депутата В.Сулими від "Нової політики"). Озвучив його депутат С.Барановський і стосувався він визначення результатів голосування громадян с.В.Снітинка на виборчій дільниці №321011 (голова дільничної виборчої комісії Г.В.Садовська).
![]() |
С.Баранівський озвучує від імені 14 депутатів депутатський запит "Щодо вжиття заходів прокурорського реагування на дії голови ДВК Садовської Г.В." |
У запиті зазначено, що в протоколі про під¬рахунок голосів на цій виборчій дільниці спочатку значилося 586 голосів за партію "УДАР", а за Партію регіонів - 166. Проте, на офіційному веб-сайті ЦВК "красуються" тепер інші результати: за "УДАР" - тільки 80 голосів, а за Партію регіонів - 672.(!). Тому депутати у запиті просять Фастівську міськрайпрокуратуру перевірити факти порушення законодавства на виборах у В.Снітинці і покарати винних у цьому осіб. Як бачимо, вибори на Фастівщині ще довго не закінчаться. Чиїсь дурні голови у штабі однієї партії підклали собі таку міну, яка постійно буде детонувати під ними до часу наступних виборів. Правда, до честі районних депутатів треба віднести той факт, що за здійснення перевірки за вказаними у депутатському запиті фактами вони, на відміну від колег з міста, проголосували одноголосно.
![]() |
Районним депутатам слід віддати належне: вони не захотіли ганьбитися прикриттям фальсифікаторів і дружно підтримали запит своїх 14 колег |

Список голів ДВК, які підозрюються у фальсифікації результатів виборів на Фастівщині:
№ з/п | № виборчої дільниці | Місце знаходження | П.І.Б. голови комісії | Від кого подана | «Домальовано» голосів | |||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 321373 | Журавлівка, газдільниця | Анельчук Галина Миколаївна | Партія регіонів | +95 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 321374 | Кадлубиця, АТП | Казначеєва Анна Георгіївна | Партія регіонів | +40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 321375 | Заріччя, ЗОШ №3 | Дідковська Ірина Віталіївна | Партія регіонів | +200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 321376 | Заріччя, ЗОШ №3 | Сізова Людмила Олександрівна | Партія регіонів | +200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 321377 | ЗОШ №4 | Михайлова Ганна Олександрівна | Партія регіонів | +200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 321380 | Фастів-ІІ, ЗОШ №12 | Гаврищенко Інга Юріївна | Партія регіонів | +300 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | 321381 | Завокзалля, ЗОШ №10 | Власюк Уляна Яківна | Партія регіонів | +310 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | 321382 | Завокзалля, дитсадок | Вішталь Людмила Олександрівна | канд.Партії регіонів | +185 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | 321383 | Завокзалля, ліцей | Четвертак Олександр Борисович | Партія регіонів | +126 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | 321384 | Снігурівка, ЗОШ №11 | Лучинський Сергій Андрійович | Партія регіонів | +200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | 321388 | Міський Палац культури | Полулях Валентина Анатоліївна | Партія регіонів |
Тэги: виборч, вряту, депутати, фальсиф, фаст, фастов Постоянная ссылка Борова з "Новою Поштою"2013-01-14 02:18:00 (читать в оригинале)![]() У Фастові по вул.Кірова, 34 біля залізничної лікарні певний час вже діє відділення компанії «Нова пошта», яке займається швидкісними вантажними перевезеннями з кур’єрською доставкою будь-яких вантажів під двері чи за міжміською системою «склад - склад». Його хвалять, бо відправки грузів «день-в день» приймаються його працівниками до 14 годин і вже в 14.00 виїзджає машина. Віднедавна відділення №1 «Нової пошти» з’явилося і у смт Борова по вул. Театральній,17-а. Тому тепер і з цього селища вправно відправляють та отримують бандерольки. Для своїх читачів редакція повідомляє телефони «Нової пошти»: - у Фастові: 067-546-23-21, 067-532-19-69; - у Боровій: 067-542-52-20, а також центрального кол-центру компанії у Києві: (044) 323-02-22. Фастів Інфо Ігоре, вітаю!2013-01-14 01:16:00 (читать в оригинале)![]() Громадських організацій у Фастові побільшало. У місті нещодавно з’явилася ще одна громадська організація «Громадський актив Фастова». Вона, за словами її засновників, не має політичного забарвлення і хоче об’єднати всіх небайдужих, громадсько активних фастівчан для спільної праці на благо Фастова. Головою нової організації став Ігор Кириченко. Фастів Інфо P. S. Знаю Ігоря особисто, переконаний - у нього все вийде. Новий автобусний маршрут "Фастів - Борова"2013-01-14 00:48:00 (читать в оригинале)![]() Віднедавна на Фастівщині почав діяти новий автобусний маршрут Фастів-Борова, який за нинішніх негараздів з залізничним сполученням став для мешканців Борової і Червоної Мотовилівки просто знахідкою. Автобуси цього маршруту курсують від площі біля залізничного вокзалу в смт Борова через Білки, села Ч . Мотовилівку і В. Снітинку до базару на Фастівському Завокзаллі. Вартість проїзду: Борова-Фастів - 6 грн., Борова - Снітинка - 3 грн. Нижче наводиться розклад руху цих автобусів, що почав діяти з 17 грудня 2012 року. ![]() Фастів Інфо
|
![]() ![]()
Категория «Блогосфера»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
![]()
Популярные за сутки
|
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.