КвантоФорум :: Recent Posts Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55

Актуальная политика - 11

2017-03-12 10:03:50 (читать в оригинале)

Vladimirovich wrote:
"Комсомольская плесень", как Вы выразились, была самой что ни на есть будущей элитой, кадровым резервом правящей партии. Но я вообще-то о другом говорил. О том, что Горбачёв не хотел решать проблему всяких Гансов и Джамшутов, показушные расстрелы мы в расчёт не берём - все прекрасно понимают, что эти вопросы решаются не там и не так...

---

Актуальная политика - 11

2017-03-12 10:00:15 (читать в оригинале)

BB wrote: Проблема в том, что "илита" понимается разными людьми по разному.
И все они не могут быть правы одновременно.

Комсомольская плесень "илитой" не являлась.
Увы, Вы слишком молоды, чтобы это понимать или хотя бы знать.

---

Актуальная политика - 11

2017-03-12 09:57:33 (читать в оригинале)

BB wrote:
Мы могли потерять меньше территорий или больше. Не суть.
Бомба, которую заложил Сталин, касающаяся границ и субъектов Союза, должна была взорваться.
Так, напряг между абхазами и грузинами, армянами и азербайджанцами гораздо глубже, чем вся центральная власть.
Ну Чечню и Дагестан сохранили. Не самое лучшее из того, что было.
Татарстан, как полностью окруженный Россией, все равно пока обречен быть ее частью. Это не Лесото какое-нибудь.

Что мы должны были потерять - Прибалтику, пол-Казахстана и остальных азиатов.
( Кстати, именно с Казахстана все началось. В 1986 году "Желтоксан". )
Что мы должны были сохранить - Белоруссию, Украину, Северный Казахстан.
Остальное по ситуации и возможностям.

---

Итальянская

2017-03-12 09:42:39 (читать в оригинале)

Скопируем сюда
quantoforum.ru/music/44-raznaya-muzyka?start=270#246141
Giusy Ferreri - Non Ti Scordar Mai Di Me

---

Актуальная политика - 11

2017-03-12 09:40:43 (читать в оригинале)

Ну это как раз понятно. А кто должен был ещё стать новой элитой? Не быдло же народное. Те же и остались, приспособившись к новым условиям.
Ну так надо было одним из них давать по щам а с другими договариваться (как Путин)
СССР вовсе не должен был распадаться. Российская Федерация же почему-то смогла удержаться на краю, хотя всё уже шло по знакомому сценарию - Чечня, Дагестан, Татарстан уже открыто послали Ельцина, другие были на подходе...
Нет, ув. Владимирович, сепаратизм - это та проблема, которая может быть решена сильной властью.
А если власть её не хочет решать (да ещё и сама же возглавляет сепаратистское движение) тогда и наступает конец.
Мы же говорим не о гибели командно-административной системы управления, не гибели КПСС как властной структуры, мы говорим именно о государстве.
Как говорил Ден Сяопин "Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка". В этом суть истинной перестройки, а не в Горбачёвской установки "Берите всего и побольше, мы отдадим всё и бесплатно", когда СССР по сути играл в поддавки во внешней политике, хотя мог бы сдать позиции хотя бы за бабло а не бесплатно, а во внутренней шла интенсивная работа по уничтожению центральной системы власти, когда республики фактически "выпихивались" из Союза.
Китай кстати тоже мог бы легко распасться если бы не сильная власть, там тоже много межнациональных проблем...