КвантоФорум :: Recent Posts Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55

Особенности национальной подачи информации

2017-05-04 22:25:29 (читать в оригинале)

onedrey wrote: Используя все богатство русского языка (как и любого иного языка= даже народа ПИРАХА), исходя из современных доминирующих предпочтений в СМИ, осмелюсь утверждать, что для большинства (особенно агрессивного), куда весомее понятия
терминА "правый популист" звучало, звучит и будет звучать
лозунг: популист прав.
Кажущаяся подмена понятий - действительно кажущаяся. Пока нет единых понятий концепций теорий (математики, ТФС- теории физической структуры и т.п. ), пока нет НИ НАЧАЛА НИ КОНЦА, т.е. нет единой минимальной частицы Мира и нет Предела расширения Вселенной,
для материалистов, для мохаскристов(пофигистов - от моя хата скраю), для всех верующих, вольно или невольно будет доминировать диалектика развития, которая, на мой личный пенсионный инфолиовзгляд развивается все более "не в ту степь",
что научно (абстрактно-теоретически),
что жизненно (конкретно-террористически),
что субъективно (идейно-оппортунистически).
З павагай да неабыякавых

---

Математика для чайников №3

2017-05-04 22:11:26 (читать в оригинале)


Можно ли услышать форму барабана? — Википедия

---

Антиклерикализм, секуляризация, наука, государство и церковь

2017-05-04 22:05:08 (читать в оригинале)

PP wrote: Оказывается это страшная вещь - зараза насилия = насильственная зараза... особенно, с летальным исходом. Да простит меня Бог и партийные вожди, вожди или лидеры регионов, но выходит, как ни крути, но во всем виноваты грибы, а вдруг ГЛАВНЫЙ ПРЕДВОДИТЕЛЬ всех грибов этот: http://quantoforum.ru/duma/2267-sarajchik#375235
Рассмотрим ТРИ создания по сабж с учетом Научно жизненно интересно было бы провести аналогию со старт постом, точнее, в соответствии с акцентом на концовке стартпоста:
.
Напомню ув. квантофорумчанам то что помню: "...нас не устраивают мнения отдельных ученых о том, что ..." некоторые черты строителей коммунизма (типа цвет глаз и т.п.?) предопределяются на генетическом уровне...
Грибами, которые не умирают, а рассеваются в нужном месте в нужный час(с)?
С учетом вышеупомянутого мнения Генерального секретаря ЦК КПСС, (фамилия которого тоЖЕ на Ч) лично мне, ув. ГИ как читатель, позвольте считать, мнение первого секретаря в пределах вселенсконатурального соизмеримым с мнением Генерального?

Еще раз спасибо РР "за грибы"
З павагай да неабыякавых

---

Особенности национальной подачи информации

2017-05-04 22:03:23 (читать в оригинале)

.Pirron. wrote:
Возможно, но их никак нельзя назвать правыми популистами.
По крайней мере, Клинтон точно нельзя, что говорит Меркель я знаю гораздо хуже. Вот потому и удобно уточнять "правый популист". Сандерс, например - левый популист, а Клинтонша - скорее "никакой" популист или популист-"чего изволите": она просто старается говорить то, что приятно большинству. Если большинство за что-то, она будет говорить, что и она за это, если большинство против чего-то, то и она будет против.

---

Особенности национальной подачи информации

2017-05-04 21:51:43 (читать в оригинале)

Ну, можно просто вычеркнуть из того поста, с которого начался спор, то, что я там написал в скобках. У меня лично сложилось впечатление, что термин "правый популизм" был внедрен в немецкую пропаганду искусственно, и что "популизма" в исконном смысле этого слова в деятельности Меркель или Клинтон ничуть не меньше, чем в деятельности АФД или Трампа. Тут, скорее, именно их чуждость соответствующей политической системе, выступающей от имени "демоса" элите, обслуживающему ее мэйнстриму обозначена термином "популизм" - поскольку в "демократии" не должно быть демократии в таких опасных количествах. Но я на этом не настаиваю - это не настолько важный вопрос, да и слишком много в нем зависит от субъективного восприятия.