| Сегодня 1 апреля, среда |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера КвантоФорум :: Recent Posts/Записи в блоге |
 |
КвантоФорум :: Recent Posts
Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55 |
Люди, которых мы выбираем
2016-11-10 14:30:31 (читать в оригинале)Поинтересуйтесь, что этот Федоров предлагает и говорит вообще. Рассуждает он очень трезво, в отличие от некоторых тут.
Люди, которых мы выбираем
2016-11-10 14:29:10 (читать в оригинале)Когда все жители России свалят в Германию, что делать будете?
Известные учёные и их открытия
2016-11-10 14:17:05 (читать в оригинале)самоед-3 wrote:
Меня лично удивило не столько то, что победил Трамп, сколько то, что профессор Лихтман снова оказался прав. Удивительно также, для меня по меньшей меря, что у него, оказывается, был соавтор - Кейлис-Борок Владимир Исаакович, геофизик, доктор физ.-мат. наук, когда-то возглавлявший лабораторию и отдел вычислительной геофизики в Институте физики Земли АН СССР. Не менее удивительно и то, что ни одна из книг Лихтмана не переведена на русский язык!
Правда, на русском языке о методе Лихтмана есть брошюра, 57 страниц.
fom.ru/uploads/books/8_vernyh_prognozov_Alana_Lihtmana.pdf
Неплохо было бы ее прочитать и обсудить. Брошюра издана в 2013 г., сразу после выборов в США 2012 года, и в ней в завершение делается авторский прогноз на 2016 год, что победить должен кандидат-демократ. Прогноз ошибочный. Но эта ошибка вряд ли означает, что автор плохо усвоил чужой метод или что у Лихтмана есть еще и какое-то ноу-хау. Скорее, с тех пор прошло 3-4 года и задача предсказания ни много ни мало, но упростилась.
Правда, на русском языке о методе Лихтмана есть брошюра, 57 страниц.
fom.ru/uploads/books/8_vernyh_prognozov_Alana_Lihtmana.pdf
Неплохо было бы ее прочитать и обсудить. Брошюра издана в 2013 г., сразу после выборов в США 2012 года, и в ней в завершение делается авторский прогноз на 2016 год, что победить должен кандидат-демократ. Прогноз ошибочный. Но эта ошибка вряд ли означает, что автор плохо усвоил чужой метод или что у Лихтмана есть еще и какое-то ноу-хау. Скорее, с тех пор прошло 3-4 года и задача предсказания ни много ни мало, но упростилась.
Прочитал эту брошюру и всем вам советую. Написана понятным логичным языком.
Оказывается, метод Лихтмана предсказывает всего лишь долю голосов, поданных за кандидата правящей партии. И если эта доля больше 50%, то почти всегда он и побеждает. Почти, но не всегда. Случай Трампа как раз такой. И если Лихтман предсказывал, что победит Трамп, значит Трамп должен был бы набрать больше голосов, чем Клинтон. А он набрал, если верить сообщениям, в точности меньше. Но все равно победил из-за особенностей системы выборов президента США. Получается, Лихтман оказался и прав, и неправ одновременно.
Кстати, упомянутая доля есть функция т.н. числа Лихтмана. И если оно равно не чему-нибудь, а 5, то велика вероятность ошибки, поскольку упомянутая доля тогда хотя и больше, но близка к 50%.
Люди, которых мы выбираем
2016-11-10 14:06:34 (читать в оригинале)Надо запретить им не выезд, а въезд. Посадить на границе демона Максвелла, чтоб только выпускал
Люди, которых мы выбираем
2016-11-10 13:59:41 (читать в оригинале)BB wrote:
Вы против?
Я не депутат 
Категория «Священники»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+4 |
68 |
Позже,чем кажется |
|
+1 |
2 |
священник Стефан Красовицкий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Падения Топ 5
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.