| Сегодня 1 апреля, среда |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера КвантоФорум :: Recent Posts/Записи в блоге |
 |
КвантоФорум :: Recent Posts
Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55 |
Закат Цивилизации и Конец Света
2016-11-07 23:33:25 (читать в оригинале)BB wrote:
Коммунизм - это не сказка (в отличие от ваших бородатых мужиков на облаках) а вполне себе формационная теория. И по ней (по теории) надо работать всем, а смысл в том, чтобы было справедливое перераспределение материальных благ.
А зачем?
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2016-11-07 23:32:13 (читать в оригинале)quantoforum.ru/physics/206-gravitatsiya-...aya?start=570#363648
www.gazeta.ru/science/2016/08/01_a_9717293.shtml
Полностью опровергает инсинуации Впитера о
Таких идей ни у кого нет и их гнобят
Николай Горькавый, выпускник Челябинского государственного университета, а ныне директор, старший научный сотрудник частного Гринвичского научно-технологического института в штате Виргиния (США), в своей статье, опубликованной в журнале MNRAS, рассмотрел решение уравнений Эйнштейна для сжимающейся Вселенной и пришел к выводу, что благодаря уменьшению полной гравитационной массы за счет излучения гравитационных волн в подобной системе возникает отталкивающая сила, которая может превратить сжатие Вселенной в Большой взрыв.
Люди работают
Эти люди не сопровождают свои тезисы пурголй вроде "ястрою"
Причем это "ястрою" и "Вселеннаяменяеццо" мы слышим уже годы, без какого-либо сдвига.
В нашей работе показано, что когда Вселенная коллапсирует в компактный объем и перекачивает свою массу в гравитационное излучение, то возникает мощная отталкивающая, или антигравитирующая, сила с совершенно прозрачной физикой, которую может понять и школьник. Антигравитация ослабляется со временем, но остается таковой хоть через десять миллиардов лет, а это именно то, чего не хватало, чтобы объяснить ускоренное расширение Вселенной.
И не нужно пурги о перекачке из пустого в порожнее, как это делает Впитер.
Честно говоря, не надеюсь на серьезную критику: против точного решения уравнений Эйнштейна возражать трудно, гораздо проще сделать вид, что ничего не произошло,
и с упоением продолжать гнать статьи про темную энергию, которых сейчас публикуется более тысячи в год.
и с упоением продолжать гнать статьи про темную энергию, которых сейчас публикуется более тысячи в год.
Вот и темную энергию критикуют.
Принципиальное условие для возникновения силы отталкивания — уменьшение гравитационной массы системы (в данном случае Вселенной). Масса уменьшается, потому что гравитационные волны уносят энергию, а E=m*c2. Но почему в данном случае эта формула не работает в обратную сторону и не позволяет посчитать «массу гравитационных волн»? Куда исчезает масса Вселенной?
— В знаменитом уравнении E=m*c2 стоит инертная масса. А в нашей работе рассматривается гравитационная масса. Если на инертную массу и на энергию накладываются жесткие условия типа законов сохранения, то никаких фундаментальных ограничений на переменность гравитационной массы нет. Мне уже не раз приходилось давать такие объяснения, и образованный слушатель в этом месте обычно возражает: точное равенство гравитационной и инертной массы доказано в экспериментах Этвеша и взято Эйнштейном в качестве основы своей теории как принцип эквивалентности. Приходится разъяснять тонкости: существует четыре вида массы —
пассивная инертная и пассивная гравитационная, активная инертная и активная гравитационная.
— В знаменитом уравнении E=m*c2 стоит инертная масса. А в нашей работе рассматривается гравитационная масса. Если на инертную массу и на энергию накладываются жесткие условия типа законов сохранения, то никаких фундаментальных ограничений на переменность гравитационной массы нет. Мне уже не раз приходилось давать такие объяснения, и образованный слушатель в этом месте обычно возражает: точное равенство гравитационной и инертной массы доказано в экспериментах Этвеша и взято Эйнштейном в качестве основы своей теории как принцип эквивалентности. Приходится разъяснять тонкости: существует четыре вида массы —
пассивная инертная и пассивная гравитационная, активная инертная и активная гравитационная.
Мысль спорная, но интересная. По крайней мере это парень про бутылку водки все четко бы разъяснил, а не разбрасывал бы лапшу по паркету.
Много? Сейчас сократим. Когда шарик падает на землю, то на него действует M1*g — гравитационная сила, в которой стоит пассивная массa m, которая реагирует на гравитацию. В ускорение g входит активная масса Земли, порождающая гравитацию. В силу инерции M2*a, которая действует на падающий шарик (ведь M2*a=M1*g), входит пассивная инертная масса. Эйнштейн взял экспериментально доказанное Этвешем равенство пассивной инертной и пассивной гравитационной массы (или равенство ускорения g= a*M2/M1 для всех рассмотренных тел из разных материалов) и отнес его к проявлению искривленности пространства, в котором самые разные тела движутся по одинаковым траекториям, как различные поезда по одним рельсам. Тем самым Эйнштейн, использовав равенство пассивной гравитационной и пассивной инертной масс, удалил из своей теории сами эти понятия, сделал их фиктивными. В ОТО остались только активные массы — инертная, входящая в E=m*c2, и гравитационная, которая служит источником искривленного пространства. При этом само гравитационное поле и гравитационные волны Эйнштейн не включал в источники искривленного пространства.
Далее там критика Горькавого.
Закат Цивилизации и Конец Света
2016-11-07 23:09:00 (читать в оригинале)... роботы, а мы получать будем зряплату за ихнюю работу и будем жить себе припеваючи
Хватит нести чушь, мы этого говна наслушались ещё со времён Томаса Мора.
Закат Цивилизации и Конец Света
2016-11-07 23:07:25 (читать в оригинале)Vladimirovich wrote:
BB wrote:
Коммунизм - это не сказка (в отличие от ваших бородатых мужиков на облаках) а вполне себе формационная теория. И по ней (по теории) надо работать всем, а смысл в том, чтобы было справедливое перераспределение материальных благ.это не коммунизм, при коммунизме работают все...
Сказки изволите рассказывать о том, чего никогда не было Не работать - это пожалуйте к барыгам...
ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича")
2016-11-07 22:08:57 (читать в оригинале)limarodessa wrote:
Лохохо wrote:
Кол в липку ? - Без проблем:
В Австралии пенсионер ранил вора в ягодицы из лука
Дак выпьем Же за то что бы колЪ торчал в одном из мест ...
Кол в липку ? - Без проблем:
В Австралии пенсионер ранил вора в ягодицы из лука
112.ua/mir/v-avstralii-pensioner-ranil-v...-iz-luka-351045.html
112.ua/mir/v-avstralii-pensioner-ranil-v...-iz-luka-351045.html
В австралийском городе Сидней злоумышленник украл из частного дома деньги и ключи от машины. Когда он пытался открыть машину, чтобы угнать ее, 68-летний хозяин дома выстрелил в него из деревянного лука, сообщает ВВС.
Отмечается, что по данным полиции, стрела попала в "ягодицы или низ спины".
Однако преступнику удалось уехать на своей машине, которая была припаркована рядом.
Полиция ищет вора и ведет проверку о правомерности действий стреля
112.ua/mir/v-avstralii-pensioner-ranil-v...-iz-luka-351045.html
В австралийском городе Сидней злоумышленник украл из частного дома деньги и ключи от машины. Когда он пытался открыть машину, чтобы угнать ее, 68-летний хозяин дома выстрелил в него из деревянного лука, сообщает ВВС.
Отмечается, что по данным полиции, стрела попала в "ягодицы или низ спины".
Однако преступнику удалось уехать на своей машине, которая была припаркована рядом.
Полиция ищет вора и ведет проверку о правомерности действий стреля
Не кол я ложки лимародесса ложки в Онус
Категория «Священники»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+4 |
68 |
Позже,чем кажется |
|
+1 |
2 |
священник Стефан Красовицкий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Падения Топ 5
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.