Перистые или тундра? «Медуза» проверяет познания читателей в школьной географии — Meduza

7/10

Правоохранительные органы Латвии выясняют обстоятельства конфликта, произошедшего в столичном ресторане быстрого питания McDonald's. Там произошла драка с участием двух военнослужащих Великобритании и местным жителем, работающим в модельном бизнесе, пишет Delfi.

Британские и латвийские издания излагают различные версии. Причем англоязычная пресса увидела в произошедшем чуть ли не руку Кремля. В газетах появились заметки с заголовками, утверждающими, будто британские военные пострадали от действий «российской пропагандистской машины».

Согласно показаниям, которые дали двое британских военнослужащих из Гвардейского гренадерского полка, 31 октября в ресторане быстрого питания на них напали неизвестные. Завязалась драка, и все происходящее было снято на камеру появившейся откуда-то съемочной группой. После этого журналисты якобы скрылись «в представительстве масс-медиа, которое известно своими симпатиями к России», написала британская газета The Telegraph. По данным ее источника, было похоже на то, что репортеры действовали в сговоре с теми, кто напал на военных.

Однако латвийское издание Kasjauns.lv заявляет, что «британское масс-медиа нагло лжет», одновременно утаивая часть информации. По данным латвийской прессы, в результате драки в закусочной пострадал не пророссийский активист, а 23-летний латыш Акселс Айзкалнс, работающий в одной из юридических фирм неподалеку от McDonald's на улице Калькю. Примерно в 17:30 он зашел перекусить в это заведение и увидел, что зал полон пьяных британских солдат.

«Провокация на 100% была со стороны британцев. Они вели себя как идиоты и просто нарывались на драку, были совершенно пьяны», — сказал отец пострадавшего Эдмунд Айзкалнс.

С его слов, никакой съемочной группы в закусочной не было, а происходящее снимали на мобильные телефоны случайные свидетели.

«Надеюсь, в ближайшие дни все это станет явным и люди сами смогут сделать выводы, что же произошло», — заключил Эдмунд Айзкалнс.

Добавим также, что солдат НАТО не первый раз обвиняют в «свинском» поведении в Прибалтике. Например, в 2014 году мэр латвийского города Вентспилс жаловался, что иностранные защитники мочились на витрины и «срывали цветы с клумб, чтобы дарить их проституткам». По его мнению, военные «вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитет и законы Латвии».

В Риге же солдаты НАТО устроили драку с таксистами. Поводом для нее стали разногласия по поводу оплаты проезда.

да ладно, это вам телевизор рассказал

Он, может, и подчинялся бы, да Обама ничего не приказывает

А, ну я знал, что у вас проблемы с русским языком

Да, для боевиков Донбасса существует опасность от армии Украины.

И сосет со свистом тоже у страны?

У Поклонской есть хозяева. Она будет делать все, что они прикажут. А могут, например, перепродать обратно в Украину, если надоест. Это запросто.

Охохо! А боевики майдана-2014 смогли на неравных бороться с Януковичем, у них еще больше была поддержка населения. При чем тут поддержка населения? Как будто у боевиков не может быть поддержки населения

Так о чем Гоголь писал?

Ну если для вас быть умным - это подороже продать свою вагину, то да, она проявила себя умным человеком

25 февраля 2014 года, после смены власти в Киеве в ходе событий на Евромайдане, написала рапорт об увольнении, обосновав своё решение тем, что «стыдно жить в стране, где по улицам свободно разгуливают неофашисты и диктуют свои условия так называемой новой власти»[17]. Однако начальство предложило ей уйти в отпуск. Наталья поехала к матери в Симферополь, где и предложила свою помощь правительству Крыма, чтобы не допустить повторения киевских событий[18].