| Сегодня 2 апреля, четверг |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера КвантоФорум :: Recent Posts/Записи в блоге |
 |
КвантоФорум :: Recent Posts
Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55 |
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2016-10-25 22:26:09 (читать в оригинале)Vladimirovich wrote:
тахион wrote:
Ибо как показано, физических метрик более одной и они не являются линейно зависимыми.
Уменьшите самолет в десять раз и он полетит уже совсем не так, ибо будет другим число Рейнольдса, хоть с прежней скоростью, хоть уменьшенной в десять раз.
И вот по этому соотношению физических констант и величин и можно судить.
Т.е условно говоря, измерив потоки воздуха вокруг самолета, можно оценить его истинный размер, если даже ничего больше в мире нет.
не метрика и искривление, а нелинейные эффекты поклонников собственных философий не интересуют, ибо на первое место выйдйт возражения типа придирок:условно говоря, измерив потоки воздуха вокруг самолета, можно оценить его истинный размер, если даже ничего больше в мире нетнеточно, неверно, неприемлемо: если ничего больше в мире нет то тогда нет и меры. З павагай, паклонам
Только с появлением Стороннего наблюдателя можно судить о метрике Мира
Это сомнительно.Ибо как показано, физических метрик более одной и они не являются линейно зависимыми.
Уменьшите самолет в десять раз и он полетит уже совсем не так, ибо будет другим число Рейнольдса, хоть с прежней скоростью, хоть уменьшенной в десять раз.
И вот по этому соотношению физических констант и величин и можно судить.
Т.е условно говоря, измерив потоки воздуха вокруг самолета, можно оценить его истинный размер, если даже ничего больше в мире нет.
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2016-10-25 22:21:02 (читать в оригинале)pirron wrote:
Не кажется ли вам, Хайдук, что физики уже достаточно порезвились на воле, и им уже пора для пользы дела, наряду с физикой и математикой, изучать в обязательном порядке и философию? 
Не истмат и диамат для отмазки, как в СССР, а именно всерьез изучать как труды классиков, так и работы философов Новейшего времени? Уайтхед вот полагает, что от разрыва философии и науки страдают обе.
+ Не истмат и диамат для отмазки, как в СССР, а именно всерьез изучать как труды классиков, так и работы философов Новейшего времени? Уайтхед вот полагает, что от разрыва философии и науки страдают обе.Это классика (для старых и существующих парадигм). Так как и отмечено выше:
на основе реальности - вы должны объяснить в новой парадигме все, что уже объяснено + что-то необъясненное. Иначе это просто словоблудие.
Но какие-то разрывы (от макро до микро с учетом пропорциональных временных интервалов и возможной постоянной типа Планка) могут быть необходимы (при переходе от непрерывного к дискретному...)Хотелось бы, чтобы РАЗРЫВЫ
философии - науки, науки - практики,
практики - философии (в координатах абстрактно-объективно-субъективного) были ПРОПОРЦИОНАЛЬНО аналогичными...
Что касается вещего примера расширения вселенной и бутылки водки, то соответствие 140% на лицо троякое даже:
1. исходя их размеров (нынеизмеренной вселенной) ОНО в % одинаковое: приблизительно равное 1 к 1 (за 1 поколение людей в бутылке - без "волнового генома" содержимое изменится на 1 атом или/и на 1 молекулу).
2. На практике сие определяется органолептически.
3. кнс- каждый назовет свое. З павагай к ...ионам
ЛВГ №27 (вариант
2016-10-25 22:08:29 (читать в оригинале)
Единая Европа №2
2016-10-25 21:56:13 (читать в оригинале)Хайдук wrote:
Национальные интересы страны не защищаются... То, что премьер Соботка исключает возможность позволить людям голосовать на референдуме о выходе из ЕС, не означает, что референдума не будет.
ага, а если немцы опять нападут на Судетию кому жаловаться будут? 
лидер занялся бы децентрализацией, и Брюссель бы, например, обеспечил постоянный контроль над границами ЕС, репатриацию экономических мигрантов, а также перестал бы вмешиваться в экономические планы стран-членов и целенаправленно уничтожать их экономику.
ага, не забирать нашего бабла, но тем не менее тратить на защиту нас любимых и ущучивание ненавистных мигрантов ... чьим баблом?
Каро-Канн
2016-10-24 22:12:42 (читать в оригинале)BB wrote:
Если позиции после 3.Кс3 я удерживаю, а после 3.е5 нет, если первые мне нравятся а вторые нет, зачем мне заниматься мазохизмом и играть то, что мне противно в угоду сиюминутной моде?
А это совсем другое и не имеет никакого отношения к
BB wrote:
Это единственно верный план, удерживающий равенство.
Каждому - свое
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
Категория «Художники»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+288 |
299 |
verun_shatun |
|
+277 |
284 |
иллюстрированный ежедневник |
|
+264 |
289 |
milhauz |
|
+6 |
29 |
BobRosStyle |
|
|
|
|
Падения Топ 5
 | ||
|
-5 |
206 |
Мастерская кукол и хорошего настроения |
|
-15 |
3 |
Журнал пользователя gapchinska74@mail.ru |
|
-251 |
5 |
vz8 |
|
-272 |
6 |
zaraboika |
|
|
|
|
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.