КвантоФорум :: Recent Posts Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55

Нью-Йорк. Карякин против Карлсена.

2016-10-16 02:42:00 (читать в оригинале)

Мы говорим о коммерческом, ничего не значащем матче, и контроль тут определяется пожеланиями участников и спонсоров. Матч был - чего же боле, как говорила Татьяна?

---

Нью-Йорк. Карякин против Карлсена.

2016-10-16 02:39:50 (читать в оригинале)

Если говорить о т.н. "классике" то Кимыч в том же 2001 году грохнул Крамника в его знаменитом берлине в Астане, причём было это в последнем туре а Крам опережал его на пол-очка

Крамник всё это прикинул, и решил, что реванш давать не будет по крайней мере пока Гареку не стукнет 60...

---

Нью-Йорк. Карякин против Карлсена.

2016-10-16 02:33:01 (читать в оригинале)

Если Вы о их блиц-матче в гостинице "Космос", то он действительно завершился вничью (+7-7=10)
Но это было в 1998 году.
И да, в 2001 году Каспаров взял за него убедительный реванш в новом матче (+4-1=5)

Но мы вроде говорим о матче с илюмжин-контролем в Лондоне,2000
Этого реванша Крамник не дал.

---

Нью-Йорк. Карякин против Карлсена.

2016-10-16 02:22:25 (читать в оригинале)

25-15? А не сыграли ли, ВВ, Крамник и Каспаров матч в блиц, завершившийся в ничью? Я уже говорил, что плохо запоминаю шахматные события, но, вроде, такой коммерческий матч имел место быть? Или нет?

---

Нью-Йорк. Карякин против Карлсена.

2016-10-16 02:16:17 (читать в оригинале)

Если Накамура захочет, то такое право предоставить разумеется должен.
Когда Карлсен проиграл Накамуре их первый матч в Норвегии (1-3) то он очень захотел реванша, и Накамура ему дал такую возможность - через год они сыграли матч-реванш и Карлсен выиграл 25-15

Кто бы сейчас не победил в этом противостоянии, я уверен, что если проигравший захочет, реванш в ближайшие годы мы увидим