|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера КвантоФорум :: Recent Posts/Записи в блоге |
|
КвантоФорум :: Recent Posts
Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55 |
|
Дутые Нобели? Пастернак и Бродский.
2016-10-13 21:47:58 (читать в оригинале)Конечно же, это БГ - русский Боб Дилан, а не наоборот. Его так и называли много раз
И творчество Дилана (именно тексты) оказало серьезнейшее влияние на творчество БГ. Множество прямых цитат, не считая аллюзий и прочих литературоведческих словечек.
[File Attachment: 7192692465b536ee3552189d746f86c0.jpg]
Да-да, это книга, а не диск. 1978 год
Нью-Йорк. Карякин против Карлсена.
2016-10-13 21:42:13 (читать в оригинале)Ruslan73 wrote:
BB wrote:
Алехин был просто очень наглым.Алехин был старше и употреблял алкоголь
Если игра Эйве так на него действовала, что заставляла бухать, то Эйве молодец.Да, с Капабланкой он играл очень солидно, уважительно.
Пожалуй самое важное открытие, которое он сделал в шахматах - это те слабые места кубинца, которые он смог нащупать. Я бы сказал, парадоксальные.
Например, что с ним надо не комбинировать а идти в эндшпиль, потому что именно эндшпиль слабое место Капы, хотя весь мир считал иначе, но Алехин обладал аналитическим даром, он увидел суть.
Или например то, что в дебюте его не схватишь, как остальных лохов. Уникальное позиционное чутьё Капы просто не дало бы ему получить плохую позицию.
Алехин всё это понял, и победил единственно возможным способом. Алехин в этом смысле был Ботвинником 20-х годов, ибо способность к самообучению у него была фантастическая а талант средненький.
Но дальше Алехин расслабился, зажрался. Матчи с Боголюбовым провёл просто кошмарно - мог бы вообще всухую выиграть если бы не выёбывался без конца.
А с Эйве вдобавок к этому он ещё и не в форме был, и сразу разгромить соперника не получалось, борьба пошла почти равная, этого Алехин не предвидел и занервничал.
Занервничал и забухал - а там Эйве его уже порвал просто.
Отсюда вывод - не бухать, не недооценивать соперников (даже лохов типо Эйве) и подходить к матчу в хорошей форме.
Нью-Йорк. Карякин против Карлсена.
2016-10-13 21:33:03 (читать в оригинале)Святая наивность... Власть и есть контроль над баблом
Не всегда.Но власть может забрать себе бабло силой, поэтому она важнее.
Не то, "что угодно", а то, что могут.
Да практический всё могут.А власть может и того больше.
А это был жулик обыкновеннный. Типа Мавроди.
Ну погулял, типа "банкира" в "Бесприданнице"...
Какая нах разница, жулик не жулик, педофил не педофил. Бабло не пахнет.Ну погулял, типа "банкира" в "Бесприданнице"...
Факт в том, что он силой бабла вернул в шахматный мир на целых 30 партий зловнонный трупешник Фишера просто потому что подумал "Ну а чё, было бы прикольно, если бы Фишер ещё сыграл"
Дитя Вы малое, ВВ
Бестолковое.
Щас как за такие обидные речи кого-нибудь виртуально съем. А не съем, так надкушу
Дутые Нобели? Пастернак и Бродский.
2016-10-13 21:32:34 (читать в оригинале)Где же тут разница "обществ"? Вменяемые россияне тоже оценивают музыкантов по их песням, а не по их политическим позициям, и в этом невинном вопросе( речь-то идет всего-навсего о музыкантах, производящих попсу) вменяемы очень многие, чуть ли не все. И вообще этот вывод притянут за уши, поскольку речь идет не о выборе россиян или американцев, а о выборе нобелевского комитета. Если он среди американцев выбирает по таланту, а среди русскоязычных авторов - "по позиции", то это, скорее, проблемы как раз не нашего общества.
Кавказ
2016-10-12 21:36:18 (читать в оригинале)Хайдук wrote:
фанатов чьих, Федора или Рамзана?
Рамзана конечно.Или ты думаешь 9-летнюю девочку избили по приказу Кадырова?
Категория «Художники»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+288 |
299 |
verun_shatun |
|
+277 |
284 |
иллюстрированный ежедневник |
|
+264 |
289 |
milhauz |
|
+6 |
29 |
BobRosStyle |
|
|
|
|
Падения Топ 5
|
| ||
|
-5 |
206 |
Мастерская кукол и хорошего настроения |
|
-15 |
3 |
Журнал пользователя gapchinska74@mail.ru |
|
-251 |
5 |
vz8 |
|
-272 |
6 |
zaraboika |
|
|
|
|
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

