КвантоФорум :: Recent Posts Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55

Бесконечность, алефы и континуум-гипотеза #2

2013-12-26 11:50:56 (читать в оригинале)

Хайдук wrote:
Совершенно верно: ничего не даст такое произвольное по существу ограничение! Как говорится ТУТ 140%-но ЭТО верно, по существу, и для такого СУЩЕСТВА как бесконечности. А вот для интегралов, производных и сходимостей всевозможных (даже нынешних), точности 1/Вселенсконатуральное достаточно выше крыши. Я понимаю, что ЭТА мысль вам не по душе, якобы ДУМАТЬ непротиворечиво мешает, оставаясь в рамках принятого мнения о бесконечности.

Упростим задачу (вопрос).
Что дает ограничение разрядности для ЭВМ? Почему их не разрабатываю БЕСКОНЕЧНОЙ разрядности? Почему не предусматривают конструкторы возможность в любом калькуляторе ВАМ, мне, любому самому устанавливать персонально ему любую наперед заданную точность? Из-за очевидной дурости такой постановки задачи или из-за каких то известных Вам лично ВЫСШИХ соображений?

К слову, разработка все более мощных суперкомпьютеров по прежнему остается ВОСТРЕБОВАННОЙ, даже для тех-же метеопрогнозов, криптографии и т.п. (К слову о криптографии вы моё убеждение знаете: и она- криптография- выдумка, без секретов делать пакости людям, странам и континентам воровать и обманывать ОЧЕНЬ трудно будет). она так же необходима ныне как необходимо все чаще проводить развернутые учения и разрабатывать все совершеннее ОРУЖИЕ уничтожения. Так почему при метеорасчетах не ограничиться 1/вселенсконатуральное частью молекулы, = для простоты учета всех передвижений всех молекул во Вселенной, а обязательно использовать бесконечности?

З павагай