| Сегодня 19 марта, среда |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Бесконечность, алефы и континуум-гипотеза #22014-01-05 21:15:26 (читать в оригинале)Хайдук wrote: НЕ надо изобретать конечного, дружище, оно естественным образом вписывается в бесконечном, цифровые пожирают аналоговые как раз с лёгкой руки численных методов вычислений, что зиждятся на каком-угодно приспичит бесконечном приближении к (конечным) пределам. Ваше Вселенсконатуральное совершенно лишнее, необязательное, не у дел, ибо при бесконечном подходе можем выбрать какое угодно/приспичит Вселенсконатуральное, чем нужно и полезно будет Давайте сделаем акцент НЕ НА ВАШЕЙ вере в бесконечно-точные медоды вычислений, а на моей гипотезе. Тогда может главным станет НЕ ТО, на чем зиждятся, а ради чего аналоговые технологии заменяются на цифровые. Утверждение того что цифровые пожирают аналоговые как раз с лёгкой руки численных методов вычислений, что зиждятся на каком-угодно приспичит бесконечном приближении к (конечным) пределам. именно пропагандирует величие бесконечных, пределов, непрерывностей и т.п. А мне чрезвычайно важно, чтобы вы хоть немножко усомнились в том, что и я имею право считать бесконечности лишними ПРИ ВСЕХ заменах любого аналогового сигнала на цифровой (при любых частотах, амплитудах, длительностях, реальном качестве...достаточно вселенсконатурального и без бесконечностей.) Предполагаю, что Ваше возражение будет таким: достаточно и меньших ЦЕЛЫХ чисел, чем вселенсконатуральное. Но, заметьте, что это ВАШЕ возражение и будет опять в стиле:1. да какая разница (чтобы осталось так, как вам нравится) 2.не надо нового (или не будем ретроградами=не надо старого) 3. ЭТО НЕ НОВОЕ
|
  
Категория «Знаменитости»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.