Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Шахматный террариум: чемпионы, сильнейшие, рейтинг, очки #12016-03-27 22:35:16 (читать в оригинале)BB wrote: Но Вилли знал, что бабки не пахнут Ему прислал вызов подающий надежды выносящий всех сильный маэстро, по партиям видно что очень неплохо играющий. Тарраш при этом мнёт сиськи во всех смыслах (занимается врачебной практикой) и играть не хочет. Вилли согласился. Он молодец.www.proza.ru/2012/10/28/82 Год 1910 BB wrote:
Ласкер вновь решил доказать свое лидерство в шахматном мире. Однако на матч вызвал не Рубинштейна (обошедшего его на конгрессе в Санкт-Петербурге), а Шлехтера (проигравшего матч Мизесу, который сам числился в разряде явных матчевых аутсайдеров). Однако, неожиданно встретив упорное сопротивление со стороны своего “спарринг-партнера”, Ласкер предпочел прервать поединок на ничейном результате. Первоначально планировалось играть матч из тридцати партий, но позже (по финансовым соображениям – в официальной версии) его сократили до десяти (сразу же, как только Ласкеру удалось сравнять счет матча). Следом Ласкер все же “находит деньги” (наверное, те самые, что не позволили завершить матч с “упорным” Шлехтером) для переигровки прошлогоднего матча (на условиях игры до 8 побед) с более “безобидным” Яновским. Шлехтер – Ласкер 1:1 (+1; -1; =8). Ласкер – Яновский 8:0 (+8; -0; =3). Сам Шлехтер считал отказ Ласкера от продолжения поединка с ним, как свидетельство поражения чемпиона – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Позиция Шлехтера выглядит вполне обоснованной, для того чтобы считать шахматную корону утерянной Ласкером в этом “скомканном” по его вине матче за чемпионский титул. А самого Шлехтера считать новым членом (№8) в списке неофициальных шахматных чемпионов. Кроме того, Шлехтер признавался, что умышленно проиграл матч 1909 года Мизесу, в надежде, что Ласкер выберет именно его кандидатом (как слабого шахматиста) на матч за чемпионский титул. Если это верно, то расчет Шлехтера оказался совершенно верен. Ну это всем известная история. Капабланка оскорбил Ласкера и они поссорились на несколько лет... Скорее Ласкер зацепился за слово чтобы оскорбиться и оттянуть неизбежное в надежде что как часто бывало что-то с претендентом случится, на с Капой ничего не случилось, это была звезда другой величины, и она быстро заходить не собиралась.BB wrote: Какие? Ну например от Рубинштейна в 1912м.Год 1912 Маршалл – Яновский 6:2 (+6; -2; =2). Реванш Маршалла за поражение 1908 года. Карл Розенкранц вышел победителем Всероссийского турнира любителей в Саратове. Турнир в Сан-Себастьяне (главный турнир года). Итоги: 1-е место Рубинштейн (12; очков), 2-е Нимцович (12), 3-е Шпильман (12), 4-е Тарраш (11;), 5-е Перлис (10), 6-е Маршалл (9;), 7-е Дурас (8;), 8-е Тейхман (8), 9-е Шлехтер (8), 10-е Леонгард (5), 11-е (последнее) Форгач (3). Как и в прошлый год, победитель турнира в Сан-Себастьяне (обошедший как Тарраша, так и Шлехтера, в этот раз им оказался Рубинштейн) вызвал Ласкера на матч. Ласкер вновь уклонился, найдя предлог в финансовой неподготовленности подобного матча. 3 года подряд под разными предлогами выбирает не сильнейших претендентов. Скорее всего были и другие случаи.
|
Категория «Наука»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.