КвантоФорум :: Recent Posts Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55

Ода лженауке

2016-04-02 17:09:13 (читать в оригинале)

Ну это вопрос тоже условный. Тем более там современность...
Если будут обсуждаться чисто физические темы, то здесь и правильное место.
В каждой категории есть обобщенный раздел. В каждом разделе есть общая тема...
В общем, все на усмотрение автора, если нет и не будет категорических противопоказаний.
========================================================
Что касается изначальной темы, то я позволю себе прокомментировать, если опять же, не будет возражений автора на будущее.
=====================================================================Lugan wrote:
Я так думаю, что формулами вообще ничего объяснять нельзя.
Это совершенно неверный путь.
Формулы суть ultima ratio с одной стороны, но и лишь формализация найденных закономерностей с другой.

Говорить, что нечто не так на основании конкретной формулы, есть даже не лженаука, а болтология.
За любой формализацией стоит пласт истории и тонны экспериментов.
Поэтому, я предложу свой взгляд, без формул, что не значит, однако, его абсолютную правильность.

В чем есть главная сущность фундаментальной физики...
Если отбросить детали, она суть не в установлении каких-то формул, а в нахождении инвариантов.
А именно, величин, которые никогда не изменяются при заданных условиях.

Нахождение любого инварианта есть гиг-успех и нобелевка
Разрушение инварианта - эксперимент, показываюший обратное - есть гиг-успех и нобелевка аналогично.
И еще хуже, подобное нарушение меняет всю физику фундаментально.
К счастью, в 20 веке и далее, подобные нарушения касаются уже только исключительно микромира, например, опровергнута CP-симметрия от Ландау.
А мы, грешные, остаемся жить дальше.

Так вот, perpetuum mobile нарушает фундаментальную инвариантность, подтвержденую в массе экспериментов вековой истории физики.
А именно, закон сохранения энергии.
Если он вдруг исчезнет, то это десять нобелевских.

Если Орфиреус нашел некие условия его нарушения, то вероятность того, что он просто шарлатан, запредельна и практически равна 1.
На основании того, что мы знаем.