Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника

Вот. Мы сразу видим сложности в том, что мы не знаем, какк отличить одно от другого
Объявлять в этом случае их единством и диалектической противоположностью и есть выход на арену клоунов (философов)
Толку то в этом хрен

Многие интересуются, почему диалоги Платона чаще всего заканчиваются "ничем". Ну то есть - вроде поспорили, обсудили вопрос и ни к какому определённому мнению не пришли. "Обидно как-то".

Я понял, в чём дело, когда почитал книжки современных психологов, особенно практикующих, типа Бёрна. Где очень много интересного, кроме одного - как решить проблему. Тут - красноречивое зияние: "обращайтесь к специалисту".

У Платона - то же самое. Его сочинения - это, по сути, рекламная продукция. Которая демонстрирует "мощь и красоту метода", но вот за конкретными ответами - обращайтесь в Академ, за "тайным учением" и за отдельные деньги.

www.facebook.com/stivand/posts/251357695217603