Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Моя тема2016-10-24 21:41:05 (читать в оригинале)BB wrote: Надо играть 3.Кс3! как я и делаю... Все ходы надо оценивать не только по личному предпочтению, но и некими объективными факторами.Для выбора дебютного хода также очень важно количество вариантов за ту и другую сторону. Для человека понятно, а не для железяки. Оценка чисто хода на третьем ходу это оголтелая свешниковщина. Так вот, ход 3.Кс3 дает черным очень много возможностей и вынуждает готовиться по всему фронту. Особенно как стал модным вариант с черной рокировкой черных, по сути новая сицилианка. Yu Yangyi (2675) - Ding Liren (2714) [B18] 5th Hainan Danzhou 2014 Danzhou CHN (7.4), 02.07.2014 0-1 Т.е ход 3.Кс3 идет вразрез в с логикой подготовки, и является пижонским и раздолбайским. Так играть можно только большим теоретикам. Напротив, 3.e5 скромно создает обратную картину. Уже у белых тонна вариантов. Главное не менять белопольника, как это делалось в эпоху мамонтов. Выясняется также, что слон на f5 стоит неустойчиво и его начинают обкладывать палками. А и меняют еще на коня. Areshchenko,A (2640) - Ernst,S (2512) [B12] 22nd ECU Club Cup Feugen AUT (4), 11.10.2006 1-0 Объективно ход по силе такой же, или похуже, но практически более выгоден. Как это ленивые гроссы поняли, тут все и началось. Соответственно, это не понравилось черным, и тгда родился ход 3...с5, уравнивающий количество вариантов Цена за это - позиционная жертва пешки. Если белые ее не принимают, то тогда и можно сочинять Теорию Правды 3.е5 не выигрывает. BB wrote: Мне 3.е5 напомнил 1.h4
|
Категория «Программы»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.