Чемпионат мира по шахматам. Haute Future.

2. Правильно ли решать судьбу матча за звание чемпиона мира в быстрых шахматах?

Накамура: "Кто-то же должен выиграть, так ведь? Думаю, что если ограничиться партиями с классическим контролем, слишком высока вероятность большого количества ничьих".
Ананд: "Если увеличить число основных партий до 14 или 16, это вовсе не будет означать, что кто-то обязательно вырвется вперёд. Поэтому и повода что-то обсуждать я тут, признаться, не нахожу. Должен быть способ в прямом противостоянии выявить победителя, а раз так, то и проблем с тай-брейком я не вижу".
Аронян: "Тай-брейк - это нормально. Если за двенадцать партий соперники не определили сильнейшего, надо же как-то решать этот вопрос. Увеличить количество классических партий? Нет, это уже слишком".
Со: "Может быть, в следующий раз что-то поменяют, потому что решать судьбу титула чемпиона мира по классическим шахматам в быстрых партиях мне кажется неправильным".
Адамс: "Я бы ничего особенно не менял. Тай-брейк получился очень живым, интересным. Мы увидели подлинно яркие шахматы".
Каруана: "Полагаю, большинство, как и я, сочтёт именно этот матч на первенство мира наиболее увлекательным. Я пристально следил за ним – меня затянула настоящая интрига. А финал мог быть ещё более ярким, если бы тай-брейк не прошёл "в одни ворота".
Крамник: "Четыре быстрые партии - уже серьёзный матч, и я ничего против этого не имею. Но вот что по возможности надо исключить, так это блиц. Блиц - совсем из другой оперы".
Гири: "У них была масса возможностей решить исход борьбы в классике. Давайте скажем честно: двенадцать партий - достаточно. Здесь мы играем девять, и то это много. А там - двенадцать! У вас есть все шансы доказать, что вы лучше. А если не можете, тогда извините - либо вы играете вечно, либо ускоряетесь".