Какой рейтинг вас больше интересует?
|
В каком месте математика "отошла" от физики? №32016-12-20 14:55:17 (читать в оригинале))) wrote: боярышник? Посмотрел предыдущую страницу и, с учетом великолепного примера ув.ГИ, получил первооснову общности1=1 которая МАТеМАТиЧЕСКИ (точно, физически-яко бы-, и "по чесноку") верна для любой логики (математической- абстрактно, диалектической=руководящей - жизненно-важно, и по понятиям = субъективно привлекательно ). Как пример всеобщности 1=1 возьмем абсолютно любые знаки выражения предложения, истина не где-то рядом, а очевидная, такая: 1 боярышник = 1 з павагай. 1)строка=строке(независимо от числа составляющих), 2)выражение=выражению из выражений (для всех стран и континентов), 3)написанное-написанному... Вывод: не претендуя на истинность истины, предполагаю (допускаю, аксиоматизирую), выдавая желаемое за действительное, что по сабж это неизбежно, потому что 1=1 (где 1 это знак, символ, обозначение ЧИСЛА) это всегда верно, а вот 1=1 (где 1 - это количество, без указания КОНКРЕТНОЙ физической единицы для сравнения) жизненно, но не всегда, и последнее, 1=1 для субъективной логики почти ни в какие ворота не лезет, ибо умный дураку, и наоборот, не указ, сытый голодному, здоровый больному обычно не поверит- мол голые слова, а вышестоящий нижестоящему - всегда как Указ... Когда будет одна одинаковая единица логически физически практически единственная одна одинаковая для всех - то НИкАкАЯ математика не сможет отойти от физики... З павагай к ним
|
Категория «IT»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.