| Сегодня 12 мая, воскресенье |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Текущие турниры2017-01-03 20:57:40 (читать в оригинале)Alexander wrote: Компьютер специально запрограммирован так, чтобы оценивать позиции просто, но быстро. Это, как оказалось, намного эффективнее сложных оценок. Что поделать, именно этот факт и убивает шахматы. Переводит в разряд счетных игр.Alexander wrote: Самое главное в том, что достичь такой почти компьютерной точности игры невозможно без громадной интуиции и понимания, стоящих на службе здорового практицизма, проявляющегося в отказе от неясного. И опять позволю себе не согласиться. Конечно, Карлсен совершенствуется и понимание его растет. Но до Василия Васильевича в этом смысле ему еще далеко  Ну возьмем 4 партию, проанализированную Mercury до "конца"... quantoforum.ru/lab/2345-udaljonnyj-dostu...2015?start=90#375597 При двух слонах двигать f4 не стоит Тем не менее Магнус пошел 45...f4? , потому что он не понимал, что ход не очень, а досчитать до конца тут не в человеческих силах. Только суперкомп Mercury способен
chess-news.ru/node/22341 Ошибочный выбор, природа которого стала ясна из комментария чемпиона мира после партии: "Дело в том, что я вообще не верю в крепости. Существуют разные философии игры - например, Ананд, как только получает худшую позицию, тут же старается построить крепость. У меня же есть немалый опыт пробивания таких оборонительных строений. И когда я двинул пешку f5-f4, мне даже в голову не пришло, что там возможна крепость..." Анализ ещё должен показать, насколько велики шансы чёрных на победу после 45...fxg4 или указанного Карякиным 45...Be6!, но сам Сергей признался, что не верил в возможность удержания такой позиции. Merkury wrote:
45...Сe6! выигрывало 100%. Т.е понимание у Карякина тут оказалось выше, ибо досчитать он тоже не мог.
|
  
Категория «Знаменитости»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.