Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов2017-01-25 05:24:06 (читать в оригинале)Парадигмы Куна никакого отношения к науке не имеют. Это лишь философско-исторические наблюдения над наукой. Ничего нового сами по себе создать не могут. О нечеткой логике Вы не имеете ни малейшего понятия. Вас уже давно спрашивали, какая в Вашей нечеткой логике Т-норма. вам не понятен термин "обобщение"?И что Вы ответили? Тихо уползли за плинтус. И не нужно о себе мнить создателем новой парадигмы. Изменение скорости света настолько обычная идея, что перевернуть мир согласно парадигмам Куна, никак не сможет. Эта идея многими рассматривалась, как указано выше и доказательств оному найдено не было. рассматривалась в рамках действующей парадигмы, поэтому никто ничего и не сообразил, исследование по поводу "самосохранения" парадигм я производил, и результат неоднократно докладывал.Спектр последствий от такого изменения настолько огромен, что экспериментальные подтверждения давно бы были найдены. Они как раз и знают, чем им это грозит.И не надо думать, что все научные школы мира замяли бы данный факт исключительно из корпоративной солидарности. Атнють и наоборот. Пример - тот же изобретатель теории инфляции, он конечно же знает, что подтверждение изменения скорости света уничтожит его как ученого совсем, а ведь он просто купается в почете от создания инфляции. Вы ессно ничего этого не понимаете и не знаете. Дальше "Вселенная меняется" Вы поведать нам ничего не можете. Как Органчик Салтыкова-Щедрина. А оный тезис не тянет не только на Нобелевку, но и на доклад в кружке юных натуралистов.
|
Категория «Наблюдения»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.