Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов2017-02-12 07:45:02 (читать в оригинале)Хайдук wrote: релятивизма нет, но ведь получил некое выражение/формулу для скорости С; в классической механике скорость тела может меняться и это вполне естественно, формулы это учитывают. Насколько знаю, в электродинамике это не так, мат. выражения для С указывают на то, что С константа с определённым, вычисляемым (и измеримым, конечно) значением; вряд ли С всплывает как параметр, величина которого неопределена и может быть произвольной. Потому и пришлось заменить преобразования Галилея теми Лоренца, где у С особое место, не только уравнения Максвелла остаются инвариантными, но и С тоже, в отличие от всех остальных скоростей. Вы опять смешиваете два момента....Уравнения Максвелла в вакууме в итоге суть уравнение Гельмгольца для ЭМ. Для звука уравнение точно такое же, со своей константой - скоростью звука (хотя и в среде) "с определённым, вычисляемым (и измеримым, конечно) значением" Никакой разницы нет тут. Разница появляется тогда, когда мы хотим объяснить опыт ММ. Вот где разница между звуком и светом. Вот тогда и приходят преобразования Лоренца. Хайдук wrote: не уверен, что не противоречит, как-то трудно представить, что С - неопределённый параметр. Что будет, если подвергнуть электродинамику преобразованиям Галилея? мне кажется, что уравнениям будет всё равно, а вот С не, С помешает преобразованиям; формально наверно можем ставить 2С, 3С и пр., но я думал, что в электродинамике для С можно фактически вычислить лишь одно-единственное значение и если электродинамика подтверждается опытом, то должно найти такие преобразования (Лоренца, то бишь, поскольку Галилей видимо не годится), что сохраняли бы это единственное значение С Вот возьмите Ваши рассуждения и примените к звуку.Ничего мы ставить не можем просто так, ни 2С, ни 3С. Скорость звука такая же константа.
|
Категория «Обзоры интернет ресурсов»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.