Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Особенности национальной подачи информации2017-05-11 20:42:41 (читать в оригинале)Кстати, насколько одиозен стал Шендерович, и то старается не... echo.msk.ru/programs/personalno/1978484-echo/ О. Журавлева ― Вам тут пишут в несколько агрессивной форме, что вы наверняка по преступнику Соколовскому будете ныть. А как же, отвечаю я. «У меня вопрос, — пишет слушатель, — человек сознательно, умышленно и спланировано нарушил закон, каким бы этот закон ни был, его нужно уважать. Не такая уж это дикость – не лезть со своими плясками и покемонами в храм». Скажите, а нарушил Соколовский закон? В. Шендерович ― Я не большой знаток закона. Тут юристы должны. Но сама постановка вопроса, что каков бы он ни был. Все, что делал Гитлер, напомню, было сделано по закону. Исключительно строго с немецкой тщательностью. Просто законы были такие. Такая была власть, его избрал народ, потом как-то забыл переизбрать. Потом как-то оказалось, что лучше один фюрер и одна власть бессменная. А все было по закону сделано. Это была главная кстати линия защиты на Нюрнбергского процессе. Что все по закону. Не всякие законы, во-первых, следует выполнять. Это так, à propos. Что касается приговора Соколовскому, то вне зависимости от того, как к нему относиться, вот тут на здоровье. Мы отношение не обсуждаем. О. Журавлева ― А можно Виктор Шендерович скажет, как ему лично Соколовский и его деятельность. В. Шендерович ― Я не в восторге от некоторых форм выражения своих мыслей, допустим. Но это не имеет никакого значения вообще. Потому что о вкусах мы будем говорить вот там, где мы разговариваем о вкусах. Есть приговор, приговор за экспрессивно окрашенную лексику, речевую деятельность, а также двигательную активность лица. Мы имеем обвинительный приговор в России, это новое слово в правосудии и огромные перспективы открываются. Мы имеем обвинительный приговор за двигательную активность лица. Тут мне хотелось бы подробнее, у меня у самого довольно подвижная мимика. Мне, например, хочется знать, с какого момента тут начинается Уголовный кодекс и срок. О. Журавлева ― В чей адрес двигаете лицо. В. Шендерович ― Да, да. О. Журавлева ― Не на мой ли счет вы грызете ноготь. В. Шендерович ― Да, да! О! О! Не на мой ли счет вы грызете ноготь, сэр, — вспомнила образованная Журавлева. Первый акт «Ромео и Джульетты». Так вот если хочется кровопролития, тогда можно обидеться на этот самый ноготь. Разумеется. Если хочется кровопролития, раз уж ты отсылаешь к «Ромео и Джульетте». Если хочется кровопролития тогда другое дело. Но если хочется кровопролития, то можно зарезать за этот ноготь, разумеется. Так вот про двигательную активность лица, про мышечную. Какая группа мышц у нас на лице отвечает за разжигание розни к социальным группам. Ничего этого в приговоре нет. Но прецедент потрясающий совершенно. Должен сказать, это прекрасный диалог двух образованных людей Но это все прекрасно ложится. Нет однозначного закона. Нигде и никогда не было. Только поэтому кормятся лойеры и всякая другая юридическая шваль. Дармоеды цивилизации. И не нужно нас противопоставлять. Это вопросы грызения ногтей. Или бифштекса
|
Категория «Блогосфера»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.