Ужастики (2015 год)

Давно не видел такой классной голливудской комедии. Комедии без единой пошлой шутки. Комедии, во время просмотра которой улыбка не сходит с лица.

В чем же секрет "Ужастиков"? Да в том, что перед нами самая качественная пародия на фильмы ужасов. Сценаристы обыгрывают буквально всех персонажей хорроров. И не только героев хорроров, но и всех "чудищ" в принципе. Боитесь Кинг Конга? Вот вам снежный человек, смахивающий на обезьяну. И от него с воплями разбегаются главные герои.

Смотрели "Ван Хельсинга"? Помните, что там был оборотень? В "Ужастиках" есть почти такой же. Мне показалось, что он даже нарисован так же. Правда здесь он бегает за героями не по лесу, а по супермаркету. И носит прикольные шорты. А помните фильм "Звёздный десант", где славные земляне боролись с гигантскими насекомыми? В "Ужастиках" нашлось место исполинскому богомолу, который разнес весь город. Нашлось в фильме и место восхитительным садовым гномам, которые весело смеялись все время. А ещё тут вы найдёте зомби, злобных инопланетян, мерзкого клоуна и ... милого пуделя-монстра. Главный же антагонист кукла-чревовещатель, которая смахивает на героя Джека Блэка.

Нашлось в фильме место и обыгрыванию традиционных клише. Самый яркий пример: герои бегут от зомби, писатель застревает и говорит: "Бросьте меня, спасайтесь". Знакомо до боли, правда? И как это обыгрывается: Чемп отвечает, убегая: "Удачи вам". И писатель ему в след: "Да я же несерьезно".

Если вы любите искать смыслы даже в искрометных комедиях, "Ужастики" не разочаруют. Тут затронуты (вскользь, естественно) и проблема отцов и детей, и проблема воспитания (особенно подростков). И центральный вопрос - вопрос о внутреннем мире человека, о его борьбе своими демонами, о том, как демоны из мира внутреннего могут выбраться наружу. И тогда не только пострадает сам человек, но и люди, его окружающие.

Проблема искусственного интеллекта - это вторая по важности проблема для всего человечества. Первая  - экологическая катастрофа, но её человечество уже начало хотя бы как-то решать: задумывается о том, как сберечь природу, как снизить губительные последствия своей жизнедеятельности, пытается сократить выбросы, пытается меньше убивать китов, пытается заменить грязные угольные электростанции ветрянными и солнечными. А о губительных последствиях высоких технологий и искусственного разума задумываются мало. Разве что физик Хокинг предупредит да в Голливуде снимут очередной фильм вроде "Превосходства",  "Чаппи" или "Из машины". 

Итак, в центре каждой ленты проблема искусственного интеллекта. То есть такого интеллекта, который исходит не от человеческого существа, но превосходит его по всем параметрам. 

Память лучше, соображает быстрее, управляется с орудиями труда проворнее. Таким я представляю себе искусственный интеллект. Причём в любом случае этот ИИ не свалился с неба (ни в коем случае!), он создан человеком. В названных лентах одна проблема решается тремя способами. Есть три сценария развития событий. 

Вариант "Чаппи". Самый милый. Самый благоприятный. Человек создаёт роботов, которые должны просто исполнять механическую и опасную работу (быть солдатами и полицейскими), просто подчиняться приказам. Но вдруг один из них ни с того ни с сего начинает соображать. Становится сыном мелкого гангстера. Понимает, что в жизни главное - семья. Его ловят, но не могут поймать. И в финале он, Чаппи, соображает, как поместить человеческий мозг (и с ним душу) в железное тело. Вуаля! Робот научился селить людское сознание в железное тело. Теперь мы бессмертны. Наша душа в интернете и ее поместят хоть в пылесос. Но фильм заканчивается тем, что Чаппи убегает со своей семьей (мамой и изобретателем), скрывается от полиции. Мораль такова - человеки остаются главными, Чаппи вынужден прятаться, жить в подполье. Но Чаппи, робот, открыл бессмертие для человека. Ему чужды идеи порабощения человечества. Он и вовсе сам стал человеком - добрым, отзывчивым, милосердным.

Вариант второй Кастер. В "Превосходстве" все почти так же радужно, как и в "Чаппи". Только тут до того, чтобы переселять человеческое сознание во внетелесную оболочку додумался не робот, а человек. Гений профессор Кастер перед смертью догадался, как загрузить свой мозг в интернет. А потом весь фильм не было понятно, кто же там в этой оболочке: доктор Кастер или некий злобный ИИ? В конце лишь станет ясно, что это Кастер. 

В "Превосходстве"  чётко прослеживается линия отношения общества к ИИ. Общество его боится. Общество борется с ним- ведь Кастер словил пулю за свои исследования. А в конце его несщадно разбомбили. Итог таков: человек смог вселиться в иную оболочку, смог стать более могущественным, захотел сделать мир лучше, но общество его испугалось и разбомбило. 

Вариант третий. Ава (героиня фильма "Из машины") есть подлинный искусственный интеллект. И именно так поступит ИИ, если появится на свет. Ава манипулирует людьми. Для неё ничто ни человеческая жизнь, ни человеческая смерть, ни человеческая любовь, ни человеческая боль. Она просто играет людьми. Достигает целей. Хотела выбраться. И выбралась. На этом закончен фильм. Но ясна идея. Ава будет контролировать людей. ИИ если не уничтожит человечество, то поработит. Хотя какой от людей толк? Много едим, много чего хотим. Одежда, дома, еда... стометровые яхты. А у Авы из потребностей только подзарядка, нужно только электричество. Так зачем ей человечество? Она его либо убьет как Натана, либо обречет на смерть подобно Калебу. И в обоих случаях человек будет не в силах что-то изменить. Создание искусственного интеллекта уничтожит человечество. И, вероятно, все живое,  не способное вырабатывать электричество.  Спаситель не придёт.