Сегодня 14 марта, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7279
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Блог Семена Старовского
Блог Семена Старовского
Голосов: 1
Адрес блога: http://semenstarovsky.blogspot.com/
Добавлен: 2013-05-06 21:46:59
 

Отзыв о фильме "Орёл Девятого легиона" ("The Eagle") 2010 года с Ченнингом Татумом в главной роли.

2014-07-19 21:03:00 (читать в оригинале)

Действие фильма происходит во 2 веке нашей эры в Британии. Центурион Маркус Акила прибывает сюда, чтоб спасти честь семье - его отец потерял Орла во время битвы и это позором легло на весь род. Бравый Маркус хотел победить всех британцев, и его рвение погубило его. В первом же сражении на британской земле он чуть не погиб, получил увечья и выбыл из строя. Рим подарил ему браслет и отправил в отставку. Бедолага долго лежал в постелях и лечился, после этого решил отправиться в глухие британские леса искать орла. Об этом путешествии весь фильм. Ходил туда Маркус не один, но с рабом-британцем, от которого я ждал подвоха и дождался.
Чего я ждал от фильма? Римского антуража, легионеров, сражений, крови и зрелищ, роскошных римских дворцов, мудрых полководцев.
Что я получил?
Римский антураж. Я уж, конечно, не историк, но могу сказать, что актеры ходили в одеждах, напоминающие римские одеяния, мечи воинов были похожи на гладиусы.
Легионеры были, но они появились в кадре минуты на две в одном из двух на весь фильм сражений. Коротких сражений. Малюсеньких. Таких, которые чуть больше и чуть качественнее, чем те, что снимает BBC в своих научно-познавательных фильмах. Немного было легионеров, они снимались в эпизодах.
Кровь и зрелища. Был и гладиаторский поединок, где избили товарища-британца. Его били, а он не сопротивлялся и смерти даже не боялся. Толпа кричала то жизнь, то смерть. Зрелища не самые завхатывающие. Бескровные совершенно. Вроде не Дисней фильм снимал, а кровь побоялись.
Дворцов не было. Были какие-то убогие домишки разорившихся патрициев с одним-единственным слугой. Видимо, плохо в провинциях Рима обстояли дела, особенно в отдаленных провинциях. Ни тебе дворцов, ни нормальной температуры - одни дожди и варвары, которые так и ждут момента перерезать тебе глотку.
Полководец из Маркуса никудышный. На второй день он получил травму несовместимую с дальнейшей кароьерой. Более того, он рисковал жизнью 50 бойцов ради 5 пленных. Не самое верное решение для полководца.
Чего я и ожидать не мог от этого фильма?
1. Марк Стронг. Я не знал что он играет в этом фильме. Я даже его не узнал - привык видеть лысину и модный костюмчик, а тут борода, волосы, испуганный взгляд. Открылся с необычной стороны один из моих любимых актеров. Правда, он тут играет в полуэпизодической роли, но всё равно рад был видеть, как он рассекал вражеские тела на части.
2. Разрисованные британцы. Не думал я что британские племена ходили разрисованными и голыми. Всё-таки температура минусовая. А они без одежды. Холодно, наверное.
3. Охота за орлом. Маркус хотел восстановить честь рода, и поэтому ломанул за золотым изваянием через леса и горы.
4. Сырое мясо. Эпизод с поеданием крысы, пойманной в поле, останется в памяти надолго. Герои скушали мяско сырым. Фу, какая гадость, эта ваша сырая крыса!
5. Бородатые легионеры. ТрУсы, которые предали отца Маркуса 20 лет назад, решили показать свою смелость сейчас и помочь смелому молодому центуриону. Ой, бородатые легионеры, у которых детишки от британских женщин, убивают своих нынешних соплеменников ради золотого орла! Не ради земель, женщин, денег - ради чести. Вот так пафос, достойный рыцарских романов, но не римских трагедий. Голливуд смешивает эпохи, как обычно.
Кому понравится фильм?
Поклонникам Татума, поклонникам Стронга. Любителям всего, что связано с Древним Римом. Любителям бородатых легионеров.
Кому не понравится фильм? Тем, кто ждал больше сражений. Тем, кто любит историю британцев. Тем, кто уснет от растяннутости действия.
Фильм стоит посмотреть ради того, чтоб увидеть редкое сочетание жанров - исторического с боевыми действиями, приключенческого с традиционной охотой за артефактом и драмы, где главный герой исправляет ошибки предков. 


Отзыв о фильме "Линкольн для адвоката" ("The Lincoln Lawyer") 2011 года с Мэттью МакКонахи в главной роли

2014-07-19 19:55:00 (читать в оригинале)

Американская мечта главного героя сбылась - он успешен, клиентов хоть отбавляй, есть даже личный водитель. Правда он разведен, но бывшая жена не против того, чтоб герой Мэттью МакКонахи её "потряс" (в самом интимном смысле этого слова). И клиенты этого успешного адвоката как на подбор - то байкеры, которые постоянно попадаются властям, то проститутки, то богатенькие мальчики. С мальчиком будут проблемы, но хитрец-МакКонахи его защитит. 
Когда смотришь фильм всё время ждешь остроты, но всё время разочаровываешься, он будто бы чуть чуть не дотягивает до того, чтоб удивить, заставить переживать. Я чувствовал какую-то "ненастоящесть" происходящего - адвоката мучает совесть (?- я-то думал профессия эта профессия предполагает отстутствие оной), преступники мстят только главному герою, а не его беззащитной жене или дочери (? - уж, конечно, легче одолеть мужика, чем женщину с ребенком), помощник окружного прокурора помогает удачливому конкуренту (? - с чего бы вдруг он стал это делать). Фильму не хватает, критически не хватает остроты. Там есть и стрельба, и убийства, и суд, но нет остроты. Все эти события происходят как-то по-бытовому, они преподнесены как нечто, само собой разумеещееся. "Бытовухи" добавляют трогательные отношения бывших супругов, которые совсем не прочь помириться. Вам покажется, что этот фильм просто зарисовки из обычной жизни американского уголовного адвоката - дом, бар, друзья, клиенты, суд, опять дом, в баре попойка, клиент плохой, о муки совести, дом, суд. Но вам вскоре станет понятно, что эти зарисовки хотят стать острыми, фильм начинает становиться детективом с загадками, и вы уж ждете острого сюжета, но увы! не будет остроты, будет прямолинейность. Хороший человек, но плохой адвокат МакКонахи сделает всё, чтобы упечь своего же клиента за решётку, да сделает это так, что не проиграет дела! Хитрец-молодец получит пулю в живот, но выживет и всех победит. Но всё это смотриться как-то по-бутафорски. Не верю, хочется сказать. 
Может, любителям "Часа суда" и понравятся эпизоды из зала суда с присяжными, но таким товарищам я бы рекомендовал фильм "Перелом" с Энтони Хопкинском в главной роли.


Отзыв о фильме "Кровь"("Blood") 2012 с Полом Беттани, Марком Стронгом и Стивеном Грэмом в главных ролях.

2014-07-17 20:08:00 (читать в оригинале)

Британцы - короли криминальных драм. Их хлебом не корми, а дай снять драму, где преступники будут ходить с обрезами, сыпать остротами, а в конце всё не очень хорошо закончится. Дождливое серое небо рождает в сердцах уныние. И хочется, хочется драмы. Да не просто драмы, а с криминальным оттенком, с убийством, с расскаянием. Шедевр, вышедший из-под пера режиссера Ника Мерфи - фильм "Кровь".
Каждый монолог, каждая сцена в этом фильме имеет решающее значение. Все имеет смысл. Каждое слово, каждый поступок ведет к последствиям. В центре повествования традический персонаж Пола Беттани. Он полицейский, который ищет убийцу 15-летней одноклассницы своей дочери. Он находит подозреваемого, который шесть лет назад отбывал срок за домогательство. Улик не хватает, подозреваемого отпускают и Джо (так зовут героя) решается на самосуд, и вместе с братом на пустынном пляже ночью убивает подозреваемого. Хоть Джо и убийца - но у него есть еще оправдание, ведь он наказал злобного преступника. Муки совести уже гложут его, но есть хотя бы оправдание. Оправдание исчезает, когда герой Марка Стронга находит настоящих убийц. Муки советсти съедают Джо. Совесть грызет его, ему является невинно убиенный. Джо заметает, следы, он выкапывает тело, что кинологи его не нашли. Из полицейского он превращается в изощренного преступника.
Фильм ставит извечный вопрос, вопрос преступления и наказания. Мы смотрим на действие, и будто бы узнаем себя - как часто, еще с самого детства, совершив проступок, мы пытаемся его скрыть? И Джо всеми способами пытается скрыть свой проступок. Он обычный человек. Ему не хватает духу признаться. Но он и очень хочет признаться, расскаяться и понести наказание - ведь совесть ни на секунду не дает ему покоя. Она грызет Джо изнутри - и мы видим, как это отражается на его поведение, как он становится всё агрессивнее, всё больше по пустякам бросается на близких.
Мне больше всего врезался в память эпизод в фильме, который я приведу вам ниже:
Джо: Мы поймали виновных, дело закрыто.
Роберт (герой Марка Стронга): Да. Закрыто. (садится на скамейку, вздыхает). То, что мы поймали этих ребят, это им же во благо. А когда людям всё сходит с рук, мне их жаль. Потому что они обманывают друзей и близких. И любовь, которую они дарят должна быть агонией. Никому бы этого не пожелал. Оставаться безнаказанным.
Роберт или догадывался о том, что Джо скрывает своё преступление, или случайно "пожалел" преступника.
Главной проблемой этого фильма является проблема выбора, проблема ответственности за свои поступки. Джо не может взять на себея ответственность, не может признать свою вину, он остается безнаказанным. Его даже поймают потом случайно - полусумасшедший отец Джо возьмет на себя вину, тем самым выдав сына. И потом фильм закончится показательной сценой - Джо пойдет по берегу моря и расстегнет пуговицы своего пальто. Он, как это ни странно, освободился. Освободился от угрызений совести. Ему грозит тюрьма, но внутренние терзания страшнее, они не дают покоя ни на секунду.
Не меньше Джо мучается его младший брат Криси. Он соучастник преступления. Он всё знает. И он не раз во время действия пытается признаться в своем грехе. И даже признается своей возлюбленной, которая вместо того, чтоб возмутится и призвать покаяться, пытается помочь. Основное различие в поведении Криси и Джо как раз тот факт, что Криси всё время хочет открыться и покаяться, а Джо молчит и скрывает. Он, конечно, много курит, пьет, но никому не выдает своего преступления. Он прячет его в самую глубь самоё себя. Но грех всё время напоминает о себе - убитый является в виде призрака и разговаривает с Джо, дает ему советы. Апофеозом таких советов стало сожжение тела на той площади, где в начале фильма нашли 15-летнюю девочку. Сюжет вернулся в то место, откуда начался. И уже оттуда - к развязке.
Фильм задает зрителю "неудобные" вопросы: совершив большой проступок, смогли бы признать свою вину?



Отзыв о фильме "Солт" ("Salt") 2010 года с Анджелиной Джоли в главной роли.

2014-07-17 18:47:00 (читать в оригинале)

"Солт" из тех фильмов, что смотрятся на одном дыхании. Ни на секунду герои не останавливают, и постоянно что-то происходит. Солт убивает людей направо и налево, не жалеет ни друзей, ни врагов, ни президентов.
XX век наполнен трагедиями, великими войнами и противостояниями. Самое масштабное из противостояний - Холодная война, война коммунизма и капитализма, война двух великих идей. И велась эта война руками политиков и шпионов. "Солт" фильм о шпионах. О том, как советская разведка внедряла своих агентов в американское общество, как эти агенты проникали в ЦРУ, чтобы выполнить свою миссию. Фильм о шпионской игре с примесью качественного боевика - снарядов, которые за фильм выпустила Солт с лихвой хватило бы на год гвардейскому полку.
Нельзя представить в роли шпиона-крушителя иную актрису. Только Джоли и глазом не моргнет, разворотив полгорода и пристрелив президента. 
И за фильм не раз всё встанет с ног на голову. Друзья и соратники вдруг станут врагами, враги внезапно превратятся в друзей. 
Наивно, правда, выглядят охранники высокопоставленных чиновников. Они ничего не могли поделать с дерзкой Солт, она их убивает как игрушечных солдатиков, они позволяют ей и убить президента России, и проникнуть в бункер под Белым домом, чтобы убить президента США. Какая плохая охрана! Наверное, те, кто в действительности охраняет высокопоставленных чиновников, плевали прямо на экран, глядя этот фильм. Уж слишком их "коллеги" беспомощны. До смешного. 
"Солт" - образцовый экшн. И стрельба, и погони, и взрывы - всего в избытке. Вместе с тем фильм не изобилует сценами насилия. Только в начале Солт избивают корейские контрразведчики, а в середине у нее на глазах топят супруга - самая напряженная сцена фильма, после которой Солт мстит всем убийцам. Но, отомстив, не забывает продолжать свою миссию. 
Думаю, в Штатах не очень любят этот фильм из-за концовки. Концовка фильма - специально для поднятия патриотического духа у россиян. Новый президент США - агент российской разведки. Не будет больше никакого противостояния. Только дружба. А иначе дружбы между двумя выдающимися мировыми державами и не достичь.



Отзыв о фильме "Из ада" (From hell) с Джонни Деппом в главной роли

2014-07-13 15:20:00 (читать в оригинале)

Сюжет фильма представляет собой расселдование серии зверских убийств в пригороде Лондона в 1888 году. Убивают проституток, при этом у каждой удаляют матку и еще органы. Тень подозрения ложится на мясников, ветеринаров и хирургов. Инспектор Фредерик Аберлайн ищет убийцу - Джека Потрошителя. И всё время находится на шаг позади - находит трупы. А когда он влюбляется в одну из потенциальных жертв, сюжет приобретает всё бОльшую напряжённость...
"Из ада" соединяет в себе традиционный детектив, с расследованием, кругом подозреваемых и расскрытием преступления в конце, психологический триллер, в котором близкие главного героя и он сам полдвергается опасности, ужаса, который пугает нас выскакивающим из-за угла преступником, лужей крови, вырезанными органами и кипящим в чайнике сердцем. Авторы использовали при создании сценария реальные исторические факты, поэтому можно отнести эту ленту еще к "псевдоисторическим": похоже, конечно, на правду, но этого никто не докажет.
Трагическая роль Фредерика Аберлайна досталась Джонни Деппу. Инспектор, страдющий пристрастием к опиуму после смерти жены во время родов. Несчастный страдалец будто бы является отражением своей невеселой профессии. Единственным утешением для него становится проститутка-ирландка Мэри Кели. Но ей грозит смерть, если Аберлайн не отышет Потрошителя.
Потрошитель убивает падших женщин, и этим он себя сам оправдывает, считает, что постиг замысел "великого архитектора". Он кровью смывает грех несчастных жертв. Но их смерти приносят маньяку огромное удовольствие. Он с горящими от восхищения глазами разрезает последнюю жертву. И еще с большей радостью кипятит ее сердце в на огне.
Развязка потрясет каждого зрителя. Ведь вы убедитесь, что Джек Потрошитель всего лишь марионетка. Кто же им управляет? Кто заказчик этих убийств? Какова истинная причина кровожадности Потрошителя?




Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Кино»
Взлеты Топ 5
+363
414
Информационный колодец
+341
345
Yurenzo
+339
343
CAPTAIN
+331
341
Alta1r
+322
361
Vindigo
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.