Редкий фильм оставляет вас размышлять. Чаще вы просто выходите из зала - и сразу почти заблываете всё, о чем был фильм. В лучшем случае вы помните, что была стрельба, борьба, а вконце наши победили. Никаких мыслей многие фильмы не рождают в нас. Не задают ни одного вопроса.
Задается ли зритель вопросами после просмотра "Превосходства"? Да.
Вопрос первый: благо или зло новые технологии для человечества? Однозначного ответа нет. С одной стороны технологии помогают бороться с болезнями или соединяют тысячи людей с помощью интернета, а с другой стороны - ускоряющиеся темпы производства ухудшают экологию и убивают планету. Уилл Кастер, герой Джонни Деппа, получив сверхразум, улучшает экологию планеты с помощью нанито, но вместе с тем он управляет разумом людей, которые надеялись на исцеление.
Вопрос второй: как относиться к тому, чего не понимаешь? Бывшие сторонники Уилла Кастера не могли поверить в то, что он смог переродиться в компьютер и получить сверхразум. И они хотели уничтожить его, решив, что он захватит планету. Но был ли враждебен Уилл? Не было видно явного зла, которое он творил. Но люди рассмотрели в нем монстра и врага. И начали огонь из пушек. Могли ли они понять намерения Уилла? Нет. Они не понимали, а то, что не понятно, считается опасным, а опасное нужно уничтожать.
Вопрос третий: можно ли нарушать законы природы? Супруга Уилла поместила сознание своего мужа в компьютерную программу. Он дала ему новую жизнь, возродила его. Нарушила закон природы, даровала бессмертие смертному. Уилл стал богом. Готов ли человек пусть и гениальный к тому, чтобы стать богом? Имеет ли человек на это право? Сможет ли устоять от соблазнов, которые таит большая неограниченная власть над людьми и планетой? В фильме мы видим, что Уилл направляет свой дар на благо, но не забудем и про то, что он управлял сознанием некоторых людей.
"Превосходство" я уверен понравится каждому. И каждый задаст себе тысячу других вопросов, посмотрев этот фильм.

Тэги: депп, джонни, кино, кинотеатр, отзыв, фильм
Постоянная ссылка

Что такое "обзор отзывов"? Это когда я, посмотрев фильм, сначала пишу отзыв, а потом делаю отдельный пост, где собираю отзывы других жителей сети.
Итак, фильм "Готика" мне очень понравился. Что же скажут другие граждане?
Многие, например, отмечают предсказуемость сюжета:

"В целом «Готика» — довольно неплохой мистический триллер, пусть местами предсказуемый и несколько банальный, но добротно и качественно снятый" [1]

"Надо сказать, что особенно страшными моментами фильмец не изобилует, а то касается сюжета - действительно хорошо продуманные, качественные, но предсказуемые сюжетные линии" [2] 

комментарий: отгадать то, что призрак не так просто наказал мужа героини Холли Берри, можно. Трудно только представить, что этот муж окажется главным злодеем

Некоторым блоггерам не по душе то, что в кадре то и дело появляется микрофон:

"Но конечно без минусов не обошлось. Так на протяжении всего просмотра меня невероятно бесили свисающие микрофоны во время диалогов. Черт, куда оператор смотрел, елы-палы? Из-за этого львиная доля атмосферы теряется, так как создается ощущение «съемочной площадки» за кадром. По сути, это единственная проблема. Из-за которой я не поставлю фильму высокую оценку. Все-таки это грубейшая ошибка со стороны создателей <...> Конечно, все портит свисающий сверху кадра микрофон, но поверьте — у фильма есть аспекты, компенсирующие это пренеприятнейшее недоразумение".[3]

комментарий: микрофоны мною не были замечены. Видимо, мы имеем дело с профессионалом,которому под силу разглядеть даже мелкие погрешности.

В тех, записях, которые я прочёл не раз отмечалось наличие клише в фильме. Приведем вам лучшую заметку о наличии в фильме штампов (сохранена авторская пунктуация):

"Да, атмосфера выдержана замечательно, музыка подобрана, декорации соответствуют моментам, сценам да и вообще жанру. Однако меня на протяжении всего фильма не покидала мысль, что режиссер будто сдает экзамен, стараясь соблюдать все правила и критерии ужастиков.

Правило 1 Наличие в фильме героя/героиня -всепровидца, то есть «наученного», который всегда пытается все объяснить, предостеречь. но главная героиня конечно же не верит. Лестница. страшная и жуткая, из под которой постоянно вылезают руки

Правило 2 Электричество пошкаливает, девушка всегда работает одна, ночью в кабинете допоздна. причем свет основной не включает. Конечно же, коридоры пустые, страшные и такие жуткие. И никого нет…..

Правило 3 Девочка, мальчик, юная девушка…….. ну куда наш современный мир хорроров денется без них. Одинока, полуголая, странная, страшная девочка, стоящая на дороге, которую чуть не сбила гл. герой…………….. да это просто классика жанра. Ну, конечно, она преследует ее, так как хочет что-то передать и отомстить кому-то

Правило 4единство времени и действия. Основные действия начинаются с дома героини Халли Берри и собственно там же они и заканчиваются. 
Green Snake отметил вдобавок, что "Главная проблема «Готики» — сценарий, стыдливо прикрывающий зияющие дыры в элементарной логики и взаимосвязи неуемной мистикой, больше навевающей зевоту, чем страх, а дальше все больше вязнущий в разношерстных штампах, не к месту цитируя классику «кино о маньяках» и греша попытками выдать себя за неонуар".  [5]  Вслед за эти скажем, что не только этот блоггер отметил отсутсвие логики в фильме. Так Kinanet пишет: "Естественно, не разглашая сюжетных секретов, нельзя не подивиться, как постановщик мастерски и довольно стильно управляется с доставшимся ему сценарием, который фактически лишён какой-либо логики. Но даже и с точки зрения интуиции (именно она помогает главной героине распутывать клубок невероятных происшествий в клинике и за пределами строго охраняемых стен) в «Готике» содержится множество несуразностей, которые, как ни странно, скрадываются благодаря продуманной режиссуре."[6] Умелую режиссуру хвалят многие: "захватывающе, интересно, ярко, снят хорошо"[7],  "любителям готических ужасов и мистики режиссер фильма "Готика" Матье Кассовиц преподнес отличное зрелищное представление, с загадками, тайнами, приветами из прошлого-всего того, что так необходимо для фильмов подобного жанра"[8]. 
"а этот саундрек в конце!!!
Limp Bizkit - "Behind Blue Eyes" :)" [12]

Состав актеров заслужил самые лестные отзывы:  "актерский состав великолепен" [13], "игра актёров, а особенно Холли Берри, потрясающая" [14], "Холли Берри - просто умница! Роберт Дауни-младший - тоже великолепно сыграл. <...> И Пенелопа Крус - выше всяческих похвал" [15].

Хотите узнать моё мнение об игре актеров? Я избегаю оценок адрес актеров. Мне кажется неуместно говорит: "хорошо играл" или "плохо играл". Пусть это делаю профессиональные актеры и режиссеры. По-моему, отзывы пишутся, чтоб передать эмоцию, оставленную фильмом, а не дать какие-то оценки. Тем более не представляется возможным оценивать то, что я не могу оценивать, ибо не являюсь профессионалом.
Итак, надеюсь этот пост поможет вам со всех сторон посмотреть на фильм "Готика" 2003 года.

Тэги: берри, дауни, крус, мл., обзор, отзывов, пенелопа, роберт, холли
Постоянная ссылка

Тэги: 2014, бразилия, германия, мира, погром, спорт, футбол, футболу, чемпионат
Постоянная ссылка

Если бы я писал учебник по созданию фильмов ужасов, то обязательно включил  бы в него главы о трёх фильмах: "Сайлент Хилл", "Звонок" и "Готика". Все три фильма заставили меня трепетать, переживать, дрожать, они пускали по телу мурашки, заставляли холодеть от стража и потеть от ужаса.

Тэги: берри, дауни, джон, кассовиц, кино, кэрролл, линч, матьё, мл., отзыв, оттмен, роберт, фильм, холли
Постоянная ссылка

Экранизация мифов - прибыльное мероприятие для голливудских воротил. И "Битва Титанов" - лучшее тому подтверждение. При бюджете в 125 млн. $ фильм принес 493 млн.$ Качественные спецэффекты и подзабытые со времен "Трои" древние греки помогли фильму сделать внушительную кассу.
Персей с товарищами весь фильм боролись со злом и в конце (вот так не ожиданность!) победил. Ему помогал и пегий Пегас, и гигантские скорпионы, голова Медузы, и Зевс-отец. Персей бегал, прыга, сражался, но в конце отказался взойти на Олимп, предпочитая учать протого рыбака. Вот так герой - когда надо наловит рыбы, когда надо - порубит врага. Всех врагов возглавил Аид - он творит все козни в "Битве Титанов". Но его Персей в конце вернет в подземное царство - не переживайте!
Когда начал смотреть, зачем-то пытался отыскать недочеты - Ио в мифах о Персее, вроде не было, какой еще Кракен, что за джины, с корою вместо кожи? Но потом вспомнил, что миф - изустное сказание, нет никакого текста. То, что написано - интерпретация автора. А фильм - интерпретация режиссера и сценаристов. Легенду каждый рассказывает по-своему, на то она и легенда.
Название не пойми откуда пришло - ни одного титана за весь фильмы вы не встретите. Персей будет сражаться с побритой головой в то время, как все остальные хотят с изрядной растительностью на лице и голове.
Но вы забудите о всех мелких недочетах, когда пред вами предстанут чудища, о которых вы читали в детстве - Медуза сделает каменным друзей Персея, а морское чудище прозванное Кракеном окаменеет, когда хитрый Персей направит на него голову Горгоны. Три грайи с одним глазом помогут вам и Персею добраться в подземное царство.
Если вам нравятся герои Древней Греции, если вы читали запоем мифы о них - не проходите мимо этого фильма и простите ему мелкие погрешности. Если вам не знакомы мифы о жизни Персея, я советую сначала почитать мифы, а потом уже окунуться в мир голливудской интерпретации. Пусть лучше герои из вашего воображения оживают на экране, чем герои фильма будут влиять на ваше восприятие во время чтения.

Поделись ссылкой с друзьями:

Постоянная ссылка