МАЛЬПЕРТЮИ Голосов: 0 Адрес блога: http://malpertuis.ru/ Добавлен: 2013-06-16 08:55:01

Sinister/Синистер (2012)

А она знает, чей это был дом?

Эллисон – писатель, переехавший в другой город, дабы написать новую книгу. Почти сразу же явившийся на место вселения шериф выражает своё явное неодобрение творчеством писателя, который, по мнению шерифа, своими литературными эскападами только будоражит общественность без реальной пользы (Эллисон специализируется на книгах-расследованиях преступлений, которые не то оказались не до конца раскрытыми, не то вовсе “висяками” - подробно об этом нам не говорят), а в конце своей обличительной речи доводит до его сведения, что выбранный им дом – не лучший выбор. Далее выясняется, что последняя удачная книга Эллисона вышла десять лет назад, жена на пределе и угрожает (хоть и в очень мягкой форме) санкциями, если случится ещё один провал, дети ноют, что на прежнем месте было лучше… В общем, со всей очевидностью становится понятно, что Эллисону позарез нужен шедевр. Хотя мрачные и довольно таки прозрачные намёки, тоже не заставившие себя долго ждать, заставляют предподлагать, что если оный шедевр и будет написан , то уже не Эллисоном, а о самом Эллисоне. Фильма длится почти два часа, посему авторы вложили “внутрь” многое: весьма подозрительные стуки, шорохи и топот, раздающиеся с чердака, продолжительные хождения по тёмному дому и его окрестностям, стрёкот кинопроектора, оккультизм, рисунки на стенах. А так же очень неплохое, “густое” звуковое полотно и хорошую игру актёров. Увы, на этом фоне в сюжетном и визуальном плане ничего особо выдающегося отметить не представляется возможным. Хоть и ближе к концу фильм словно просыпается и выдает ряд неплохих кадров и разгадку преподносит не так чтобы неэффектно. Но вот до этого… Авторы безбожно перерастянули “тёмные ” сцены. Возможно, это было сделано сознательно, дабы сгустить атмосферу. Но в этом случае нужно и соотвествующее “наполнение”, одним качественным звуком, как бы хорош он ни был, полностью задачу не решить, а довольно однообразные “открытия”, которые делает Эллисон во время своих прогулок по дому, на эту роль явно не тянут. Тот же кинопроектор с плёнками и коробку с ними нам показали столько раз, что зловещими (если именно на это рассчитывали авторы) во время своего внеочередного появления они уже не выглядят, а почти раздражают. Увлекшись “хождениями”, авторы на мой взгляд недостаточно уделили внимание другим компонентам сюжета. В частности “детективной” и “оккультной” , которые в итоге вообще свалили на “дистанционного профессора” и помощника шерифа . Портит впечатление от фильма и явные злоупотребления авторов пугалками “для первой сигнальной системы” – “Ах, вас не пробирает до костей и совсем не страшно? Ладно, сейчас-то вы точно дёрнетесь…”. И в ход идёт “старое доброе” внезапное появление в кадре физиономии в мрачном гриме в компании с резким звуком. Фи, господа. В общем и целом - фильм с хорошим потенциалом, качественный. Но со всеми этими перерастяжками и недокрутками этот потенциал остался не раскрытым в должной мере.