Дневник Володи Z. Голосов: 1 Адрес блога: http://vlza.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-07 01:07:14 блограйдером vlza

О шарлатанах, бульдозере и филологии

2010-05-20 02:21:36 (читать в оригинале)

Я крайне нетерпимо отношусь к засилию астрологов, целителей и прочих шарлатанов на телеэкранах и в газетах. В недавней дискуссии, я в целом положительно отнесся к идее зачистки СМИ от шарлатанов (договориться по списку зачищаемых, правда, не удалось). Такая зачистка может быть осуществлена только при поддержке государства (с помощью некоего образного ГосБульдозера).

Далее в дискуссии была затронута филология, и я машинально потянулся за единственной на моей полке книге, где филология упоминается. Это книга Тома Шиппи "Дорога в Средьземелье", в которой я и наткнулся на любопытную выдержку

Живший в XIX столетии литератор по имени Чертон Коллинз, кандидат на оксфордскую кафедру (одной из его задач в Оксфорде было, в частности, не допускать на порог более или менее перспективных кафедр англистики таких людей, как учитель Толкина Джозеф Райт) в 1891г. писал: «она (т.е. филология — Т.Ш.) слишком часто порождает или подразумевает в своем приверженце этакие характерные деревянность и непрозрачность, иначе говоря, те единственные в своем роде огрубелость чувства и слепоту нравственного и интеллектуального видения, которые во все времена характеризовали "чистых" филологов ... [филология] слишком часто заставляет нас вспомнить о том простолюдине, который несколько часов подряд слушал одну из самых выдающихся речей Цицерона и не заметил и не запомнил ничего, кроме прыща на носу у великого оратора» (14).

Подобные мнения держались в Англии долго. В 1924г. Толкин писал: «Кое-где к "филологии" относятся так, словно это одна из тех вещей, которым положила конец последняя война» (YWES 4, с.37). Когда я прочитал эти строки в первый раз, я думал, что это шутка. Однако впоследствии я узнал, что за три года до того, как они были написаны, британская Комиссия по образованию напечатала доклад "Обучение английскому языку в Англии", где, среди прочего, заявлялось, что студентов вообще не следует обучать филологии, потому что это наука "немецкого производства" и, внеся свой вклад в немецкую самонадеянность, непосредственно помогла развязыванию Первой мировой войны.

Прочитав это, начал сомневаться и рефлексировать — а может лучше оставить астрологов и целителей в СМИ, лишь бы не заводить этот самый бульдозер?