А была ведь самая читающая страна, чем все упоительно гордились.
У нас не было кондиционеров и посудомоечных машин, одевались неважно и серо, питались скромно (оливье только на Новый год), зато книгами старались наполнить дома...
У меня дома вся стена комнаты была уставлена полками с книгами. Практически все я прочитал и перечитал не один раз. 30 книг о Ругон-Макаррах Золя прочитал за месяц, Умудрился даже купить в советские годы запрещенного ницшевского Заратустру (правда, на хорватском языке, видать, КГБ недоглядел или не знали там хорватского)...
Но у меня не было апулеевского Золотого осла.
А у соседа был. Он очень хвастался этой книгой, приобретенной за талоны, какие в советские годы выдавали за сданную макулатуру. Сосед к старьевщикам не ходил, видать, где-то талоны эти выцыганил или выменял...
Книгой он хвастался, а прочитать так и не удосужился. Скорее всего, читать-то начал, да через пять страниц и закончил сие занятие, сочтя себя умудренным и интеллектуально посолидневшим. Главное же -книга на полке...
Видать, многие смотрели в книгу, да тольrо фигу и видели...
Так что в тезисе о читающей стране были свои нюансы...
И сильные нюансы. Ведь те, читающие тогда, сегодня брызжут ватой из мозгов.
И глядя на этот ватный апофеоз, обильно увлажненный двумя десятилетиями пожирания попсы, я грустно думаю, что истинно читающих в СССР было очень мало. Просто основная часть совковой массы надувала свои ордена и с помпой носила их, блаженно осознавая свою безразмерную мудрость и несомненную значительность...
Вы думаете, что-то изменилось?
Надувание орденов так и осталось любимым занятием совкового населения. Сейчас народ даже не прячется за маску книголюбия.
Парады когнитивных искажений на каждом шагу. Просто изумительная лабораторная масса для Даннинга и Крюгера. Котики, сиськи, гороскопы и попса вкупе с ситуативными патриотизмами и самолюбованием - то ли пена, то ли трэш на стыке тысячелетий...
А книголюбие нынче не в моде.
Сегодня признак успешности - квартирный метраж и лошадиные силы в гараже.
О каких революциях речь?...
Побузили-побузили, и вновь - к метражу и лошадиным силам...
Вот и думаю, живешь себе, живешь, ждешь генезиса разума и добра, а заместо него перетекание мещанства от золотых ослов к лошадиным силам...
Все та же совковая зависть в мозгах, та же начинка в новой упаковке...
И нехитрые гармонии шансонных песенок...
Как похjронный марш никому не нужным здравым смыслам.
Чайлдфри — субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным нежеланием иметь детей. Как правило, в головах большинства наших сограждан не укладывается тот факт, что смысл жизни может заключаться не в потомстве. Пытаясь найти оправдание образу жизни чайлдфри, они сочиняют душераздирающие мифы и легенды.
Эта тема стабильно провоцирует в интернете холивар в комментариях: противники размахивают копьями и злоупотребляют капслоком, в ход идут оскорбления, заключения диванных психологов и диагнозы по аватарке. Каждый пользователь, от домохозяек до программистов, спешит высказать свое драгоценное мнение и параллельно заклеймить противоположную точку зрения. Забавно, но многие из них даже не понимают суть чайлдфри, считая представителей бездетного образа жизни кровожадными монстрами, нападающими на беременных и пьющими по ночам кровь младенцев.
Миф 1: Чайлдфри становятся люди, пережившие в детстве серьезную психологическую травму. Конечно, некоторым чайлдфри не везет с родителями, и потому, достигнув зрелого возраста, они ставят крест на будущих отпрысках. Но данное правило работает лишь для нескольких процентов из всего общества «свободных от детей». Остальные не заводят потомство по другим причинам: стремление посвятить себя карьере, нежелание менять устоявшийся семейный уклад или банальная незаинтересованность в продолжении рода.
Миф 2: Чайлдфри ненавидят детей и мечтают им навредить. Чайлдфри часто путают с чайлдхейт. Вот последние — и впрямь люди с некими отклонениями в психике, ненавидящие детей и заодно беременных до зубовного скрежета и вполне способные опрокинуть коляску с младенцем или толкнуть даму в положении. Но скажем прямо, большинство чайлдхейт, брызжущих слюной в интернете, являются обычными троллями, в реальной жизни не навредящие и хомячку. Что же касается чайлдфри, то к детям они, как правило, относятся нейтрально. Они даже могут с восторгом проводить время с малолетними племянниками и заваливать их подарками, однако не стремятся обзаводиться собственными.
Миф 3: Чайлдфри обзывают всех матерей «овуляшками». Овуляшка — это неадекватная представительница рода человеческого, с фанатизмом воспевающая материнство и искренне считающая, что на ее ребенке свет клином сошелся. В интернете ее можно вычислить по специфической лексике («годовасик», «беременяшка», «запузярить» и прочие прелести) и миллиону фотографий отпрыска во всех позах и ракурсах. В реальной жизни эти женщины отличаются повышенной агрессивностью и стремлением оправдать хамство, грубость и невоспитанность тем, что «яжемать» и «этожеребенок». Но как верно гласит чайлдфри-мудрость: «Не каждая мать является овуляшкой».
Миф 4: Чайлдфри — эгоисты и боятся ответственности. Обратимся к любимой Википедии: эгоизм — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Наверное, чайлдфри можно назвать эгоистами, но тогда и люди с детьми должны быть отнесены к этой же группе. Рожать, потому что стало скучно либо в надежде на обеспеченную старость и пресловутый стакан воды будет даже большим эгоизмом, чем отказываться от гипотетического ребенка ради собственного комфорта. Так что, все мы эгоисты, и ничего с этим не поделаешь.(с)
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.