Блокнот Павла Ершова Голосов: 1 Адрес блога: http://pavel-ershov.livejournal.com/ Добавлен: 2013-10-23 22:33:16 блограйдером Liery

Об объединении

2015-12-05 11:31:38 (читать в оригинале)



  Я тут вот подумал. А почему бы обратно не объеденить Кемеровскую и Новосибирскую области. Де-факто Новосибирск и так столица Сибири. А в социально-экономическом плане, для юга Кузбасса уже давно и столица региона. Так зачем придумывать ни чем не оправданные административные барьеры? Единственный город который от объединения проигрывает - это Кемерово, так как лишиться главного градообразующего предприятия - областной администрации. Только представьте как измениться политический режим в новом ергионе. А какая будет свобода для предпринимательства и движения капитала? Свобода для передвижения трудовых ресурсов? Науки и образования?
  Как Вам эта идея?

---

Доколе?

2015-12-02 18:33:37 (читать в оригинале)

Я вот думаю:

Ввели санкции против Укрвины;

Ввели санкции против Европы и Северной Америки;

Против турции ввели;

В Египет не ездим;

Снова санкции против Украины;

С кем ещё мы можем поссорится?

Против кого ещё ввести санкции?

Что будем делать, когда союзных и нейтральных стран рядом не останется?

Дружить только с Асадом?

Как долго всё это будет продолжаться?

К чему готовиться?

---

Об экономическом росте

2015-11-15 13:46:59 (читать в оригинале)

Я вот у себя на сайте allendy.ru иногда провожу Опросы.

Недавно задал вопрос: Когда начнётся экономический рост?

Вот результаты: "не скоро - 40%"

---

Хорошо, когда можно выбрать

2015-08-09 14:27:48 (читать в оригинале)

Новосибирская областная научная библиотека.

Недавно узнал, что Новосибирская ГПНТБ работает только в будние дни, то есть во время когда я тоже работаю. Но зато выяснил, что в Новосибирске есть ещё одна научная библиотека, и по субботам она открыта.
Вчера провёл там три часа. Хотя была суббота, но в библиотеке я был не один. Кстати, из читателей преимущественно молодые лица. В какой-то момент стало так интересно что можно читать в летний субботний вечер, что не удержался и заглянул на стол к молодому человеку по соседству: на столе лежала "наука логика" Гегеля.
Я же отправился в зал редких книг. Интересное место: за глухой железной дверью небольшая комната. Расчитатана на шесть посетителей. Свет приглушён. В нос резко ударяет запах старых книг. Для работы выписал статистический сборник России за 18-19 века, издание 1924 года. Никогда ещё не читал оригиналов таких старых книг.
Не знаю сколько в Новосибирске учёных, что для них есь целых две библиотеки. но здорово. что можно выбрать :) 

---

Про экспертов.

2015-07-19 14:33:56 (читать в оригинале)

Я вот тут подумал. Средства массовой информации часто ссылаются на мнения экспертов. но кто они эти эксперты?? Их можно разделить на четыре группы:
1. Псевдоэксперты. Это те, которые делают умные лица, иногда занимают должности на госслужбе, но информацией не владеют. Их лучше не слушать.
2. Эксперты-схоласты. Люди которые занимаются какими-то умозрительными построениями непонятно о чём. Например о евразийской сущности русской нации, особом пути нашей страны или международной дружбы с Китаем. Такие эксперты часто аппелируют к истории, философии и трудам автоитетных людей. Их тоже лучше не слушать.
3. Эксперты-пропагандисты. В последнее время их очень много. Это те эксперты, которые постоянно предсказывают дефолт на Украине или успешность российского импортозамещения, а потом объясняют почему ни то ни другое не происходит. Такие эксперты владеют актуальной достоверной информацией, но, к сожаленю выполняют госзаказ и выводы делают не те, которые правильные, а те,к которые требуются. Таких экспертов слушать нужно, но критически относиться к тому, что они говорят. Часто они несут в массы интересную информацию.
4. Собственно эксперты, знающие понимающие и независимые. К сожаленю, их сейчас мало. И на телевидение их пропускают неохотно. В интернете их прочитать и услышать можно чаще. Однако именно их исследования несут самую новую, ценную достоверную информацию. Вот к  ним и нужно прислушиваться.
не знаю у кого как, но мне не всегда удаётся понять кто из экспертов к какой группе оносится. если у вас есть какой-то особцй метод, поделитесь со мной. Или расскажите к чьему мнению прислушиваетесь Вы.