Сегодня опубликовал на «Альтернативе» первую часть своей аналитической статьи РАСПАД: Смыслы «Майдана». Думаю, что пришло время разобраться в том, что такое «Майдан», а также кто его создал и для чего.

Цитата:

«Для украинских граждан «Майдан» как для бразильцев Карнавал. В нём нет ни единой для всех цели, ни общего смысла, но зато всем хорошо. И тем, кто участвует в его действе, и тем, кто за ним наблюдает. Даже футбол не приносит украинцам такого удовольствия как «Майдан». Ведь все наперёд знают, что Украина на чемпионате мира по-любому проиграет, а «Майдан» многим даёт надежду на победу. Дети верят в сказки. Поэтому украинские граждане рассматривают действительную реальность сквозь призму мифов и легенд. И «Майдан» – любимая иллюзия «пэрэсичного украйинця», в которой он ощущает себя всемогущим эпическим героем, обречённым на победу и успех.

Как доказала практика, украинцы в принципе необучаемы. Они не умеют учиться не то что на чужом, но даже на своём опыте. Поэтому, после непосредственного столкновения с катастрофическими последствиями «Оранжевого Майдана», они пошли на «Евромайдан». Они ждут чуда и верят в то, что если собраться толпой и дружно кричать «Слава Украине!» – «Героям слава!», то исполнится любое их заветное желание. Поэтому – Maidan forever.

Для простого гражданина Украины «Майдан» это современная карнавальная форма массового квазибунта эпохи постмодерн. Если в традиционных обществах за бунт власть сажала его участников на кол и рубила им головы, то сейчас участие в «Майдане» гарантирует славу, общественное уважение, хороший гонорар от спонсоров, а особо одарённым участникам даже доходные места в органах государственной власти. Такая разница между народным бунтом и «Майданом» объясняется тем, что «Майдан» – фальшивка, публичная, ритуальная имитация бунта».

Тэги: майдан, смысл, украина
Комментарии | Постоянная ссылка

По информации, появившейся в сети, крупные российские компании, работающие в Украине, получили из Москвы команду в десятидневный срок провести все расчеты и вывести из страны деньги. Об этом LB.ua рассказал источник, близкий к руководству одного из российских банков, представленных на украинском рынке. "В Москве считают, что через две недели Украину настигнет дефолт. До этого времени необходимо вывести отсюда все средства", – заявил собеседник LB.ua.

Западные эксперты говорят, что Украину от дефолта отделяет 3-4 недели.

Воистину «Никакой пророк не принимается в своем отечестве» (да простят меня мои читатели за нескромность)!

Беру фрагмент из своей статьи от 18 августа 2013 под названием «Державность и олигофрения»:

«Относительно приближающегося банкротства страны я первый раз написал в октябре 2008 года на «Руськой Правде» в статье «От либеральных реформ, ВТО и МВФ к национальному дефолту (Украина сегодня, это Аргентина вчера)». Анализ несложных действий тогда ещё «оранжевого» правительства говорил о том, что страна взяла чёткий курс на банкротство.

Даже не специалисту в области финансов и экономики, а просто здравомыслящему человеку было понятно, что экономический курс страны необходимо разворачивать. Причём в авральном режиме. Гнать из руководящих кресел засевших там олигофренов и давать рычаги управления экономикой вменяемым специалистам…

Написал «вменяемым специалистам» и остановился… А откуда, собственно говоря, на Украине вменяемые специалисты? Где они? Ведь на самом деле у власти бессменно находится только плеяда выдающихся специалистов «распила». Они совершают просто фантастические вещи! Но это не относятся к развитию экономики и процветанию страны. То, что делают эти индивиды, как раз убивает и экономику, и процветание. Жизненная философия украинских начальников-олигофренов: «грабь сейчас, потому что завтра такой возможности может не быть!» И процесс идёт, приобретая самые дикие формы.

В октябре 2012 года, в своём аналитическом докладе «РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии», я писал следующее:

«Что на поверхности? Власть, в лице вождей Партии регионов, неутомимо демонстрирует непоколебимую уверенность в своём завтрашнем дне. «Улыбаться и махать рукой» велено всем, кто так или иначе причастен к «регионалам». Однако при этом спичрайтеры украинского президента и премьера пишут оптимистические речи для своих боссов со слезами на глазах. Их психика страдает от разрывающих её противоречий. Им гораздо тяжелее, чем всем нам, так как они вынуждены писать о том, что «руйину подолано» и на Украине наступила затяжная эра благоденствия.

Однако даже если бы я был доверчивой, неграмотной старушкой из глухого, Богом забытого полесского села, то всё равно плевал бы своим беззубым ртом в экран телевизора, на котором солидные дяди рассказывают о народном счастье.

Если верить Кабмину, точнее его стратегии управления госдолгом на 2012-2014 гг., то государственный долг Украины в текущем году вырастет до 415,3 млрд. гривен – это почти 52 млрд. долларов. А на 30 июня 2012 года государственный долг составил 373,42 млрд. грн., или 46,72 млрд. долларов США.

Однако главная проблема не в том, что в этом году произошёл резкий скачок госдолга, а в стойкой и интенсивной тенденции увеличения государственных заимствований. Ведь ещё в сентябре 2008 года государственный и гарантированный государством долг составлял 85 млрд. 414 млн. грн. (или 17 млрд. 628 млн. долларов США). То есть за четыре года он увеличился на 30 миллиардов (!). Просто фантастическая динамика!

Но это только то, что касается государственного долга. Если же говорить об общей задолженности страны, то, по информации Национального банка Украины, валовый внешний долг Украины достиг 129 млрд. долл. США, или 74% от ВВП (!). Только за прошлый год долг Украины вырос на 8,9 млрд. долл. (!)».

Что-то с тех пор изменилось? Нет! Ну, если не считать, что украинский государственный долг продолжает стремительно расти…»

Тэги: дефолт, украина
Комментарии | Постоянная ссылка

«ПР остановилась на премьерской кандидатуре Кинаха...»

Если это правда, а не щуп, получается интересно.

изрядно подрезав поджилки некоему Ющенко, а как только С-м стал президентом, тотчас оказался в числе его (и г-на Азарова) главных консультантов по промышленности.

Очень высоко ценит базис. Ровно так же, как Николай Азаров, полагает, что "нет времени и запаса прочности на эксперименты, нужно правительство на принципах жесткого прагматизма и экономического патриотизма", а что до участия оппозиции, так "это нормально", но "кандидаты не должны  работать над своей политической карьерой, обслуживать интересы финансово-промышленных групп и транжирить бюджет", а должны бороться с системным кризисом.

Короче, тактически, - на сегодня, - идеальный максимальный компромисс с точки зрения "регионалов",  (при таких-то взглядах) совершенно неприемлемый для "оппозиции". Однако вменяемо объяснить отказ голосовать за г-на Кинаха "троице" будет крайне сложно, да и смысла не поддерживать нет, поскольку уж кто-кто, а он свои 226 голосов наберет со свистом.


UPD.
Для наивных:

Тэги: кинах, премьер, украина
Комментарии | Постоянная ссылка

Комментировать не буду.
Потому что не хочу.

Я однозначно на стороне Игоря Маркова и считаю, что он во многом прав. Но если точка зрения Игоря Олеговича по ключевому вопросу ситуации, -  "Единственный выход из кризиса - конституционная реформа и досрочные выборы"  до буквы совпадает с точкой зрения на сей счет пана Криворучко, главы Социально-Национальной Ассамблеи, соучредителя Правого Сектора, - "Сегодня наилучшим результатом и наиценнейшей тактической победой будут досрочные выборы", - то мне, пожалуйста, чашечку кофе и Times.

Тэги: марков, одесса, украина
Комментарии | Постоянная ссылка

Рекомендую.

Тэги: майдан, украина
Комментарии | Постоянная ссылка