Возможно, все совсем не так, и фрау канцлерин просто шутит.
Вполне возможно. Ведь, в самом деле, почему бы фрау канцлерин не пошутить?

В дополнение две точки зрения двух предельно разных людей, стоящих на принципиально разных позициях. Вполне вероятно, что они тоже шутят.

С командой Путина отказались договариваться. Это не намёк. Это просто щелчок кнутом. И всё сразу поменялось. Европа и борьба за неё становится совершенно фальшивой целью, т.к. кристально ясно, что политика заткнёт теперь любой бизнес с любыми прибылями. Все улыбавшиеся и жавшие руку будут оценивать теперь ситуацию с совершенно новых позиций. Чётко зная, что Америка договариваться на равных с Россией в этой ситуации не будет никогда и ещё и в Афгане оставит войска. И совсем плохо на Украинском Фронте.

Минские соглашения, как декорация правового подхода и краеугольный камень политики России выстрелили их изобретателям в упор. Теперь они выгодны только Западу и проамериканской банде, которая будет нагло переформатировать внаУкраину по американским лекалам. Без оглядки на интересы неинтересных партнёров и вообще никого не спрашивая. Минск обернулся Мюнхеном и Запад захватил плацдарм. Оказалось, что никакого "международного права" нет. И это очень неприятное открытие для Кремля и лично для ВВП. Такой же подход ждёт Россию в любой точке Земного Шара. И винить в этом некого. Просто результат политики уступок.

Именно эту новую реальность Путин и представляет себе, прикидывая заново расстановку сил в мире, позицию Китая и прочих "объявленных" союзников. Особенно интересен его анализ после посещения космодрома. Работа эффективных менеджеров раскрылась во всей красе и сама тема очень быстро слиняла из новостей. Но не из мозгов Светлейшего. В этом я уверен.

Все же возможности и потенциалы теперь не потянут и на медный грош. Настало время сфомулировать идеологию или начать торговаться за условия капитуляции. Идеология сравняет шансы и заставит Запад взвешивать свои шаги. Но внутри страны она поставит элиту к стенке.Это нормально. Империи не рождаются без крови. Не нормально, что ВВП так долго тянет и отвлекается на неинтересные мероприятия.

Поддержка бывает безусловной. А бывает и сопряженой с критикой. В настоящее время наблюдаю, что действия ВВП и возглавляемого им управленческого аппарата объективно нацелены на капитуляцию перед Западом на "приемлемых" условиях (т.е. с "сохранением лица").

Считаю, что Запад на такие условия не пойдет и вариантов у Путина всего два - или "капитуляция безоговорочная" (с последующей "политической смертью"), или борьба до полной победы (т.е. до возвращения Россией реального суверенитета, что без радикальной замены окружающей его "элиты", увы, невозможно).

В существующей ситуации полагаю, что честная (и жесткая) критика действий Путина совершенно необходима и является единственно правильной позицией для любого честного патриота. Критиковать действия Путина и "выступать против Путина" - это разные, на мой взгляд, вещи.

Конечно же, платные пропагандоны, изливающие в его адрес по любому поводу потоки низкопробной лести, со мной никогда не согласятся. Для них критика Путина равносильна "государственной измене".

От себя. Прекрасно понимая, что секторальные (сословные) интересы перебивают государственные, а порядочность не абсолют, но тоже различна в разных секторах (сословиях), тем не менее, вовсе уж  свои упования в утиль не сбрасываю, ибо можно перешагнуть через все, кроме инстинкта самосохранения.

Комментарии | Постоянная ссылка

Комментарии | Постоянная ссылка

Комментарии | Постоянная ссылка

Получил две ссылки и просьбу высказаться.
Считаю целесообразным дать оценку обоим в одном материале.

По первому пункту. К сожалению, в последние месяцы мною было написано несколько текстов, позволивших некоторым гостям блога заподозрить меня в стыдном грехе критики материалов Ростислава Ищенко. Что, конечно же, неверно. Его аналитические способности настолько выше моих, что даже давать им оценку с моей стороны слишком смело. Так что, уж извините, не знаю, насколько Ростислав прав, но могу смело утверждать, что он, - раз, два, три, - безупречно последователен.

По второму пункту мнения нет. Материал огромный, сложный, сыроватый, а я весь в Судане, так что даже не смог толком вчитаться, хотя и понял, что есть спорные моменты. Но ключевую фразу выделил и с ней согласен. Я тоже уверен, что никто никого не "слил", а значит, "Будущее Новороссии и Донбасса не понятно и не предрешено".

Комментарии | Постоянная ссылка

Комментарии | Постоянная ссылка