|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
CIVIS ROMANUS SUM!2015-07-16 04:11:01 (читать в оригинале)Оригинал взят у putnik1 в CIVIS ROMANUS SUM!![]() Здесь. Сегодня почему-то нет охоты писать. Более полутора лет была, а сегодня как надомилось что-то. Сижу, смотрю давно приготовленные, да так и не просмотренные киношки, понемногу разбираю черновики о Мадагаскаре и Либерии, да изредка вымучиваю что-то в блог. Устала коняга. Тем не менее, текст уважаемого Александра Бродского не прокомментировать не могу. По крайней мере, в выделенной части, - ибо именно мною заявлено, что "все несообразности мгновенно исчезают, если, развернув посылку на 180*, принять за основу, что Россия, в рамках предложенной аналогии, не Рим, а Карфаген". А раз мною заявлено, мне и отвечать. Итак. Александр, безусловно, прав: только концепция Третьего Рима позволяет РФ "претендовать на роль правопреемницы СССР и Российской Империи, и отказ от этой концепции превращает ее в новообразование, не имеющее никаких исторических прав не только на Донбасс, но и на Якутию, Сахалин, Северный Кавказ далее везде". Да, прав. Но... Но концепция Рима, - неважно, которого по счету, - подразумевает вполне конкретный ответ на вызовы себе и обиды союзникам, которых Рим никогда не оставлял в беде. Накануне I Пунической Рим был много слабее Карфагена, и тем не менее, начало АТО в Мессине вызвало мгновенный, очень жесткий ответ, как позже поводом для II Пунической стал захват пунийцами Сагунта. Итак, мало называть себя Римом. Римом надо быть, - и вести себя, как подобает Риму, - а политика Карт-Хадаша, надутых барыжек, трясущихся за сикли, отменяет все моральные права на Сардинию, Сицилию, Корсику, - а если "попытки Ганнибала провести реформы не удались из-за противодействия дружественной Риму олигархии", - то и на Африку, и не надо иметь глаза больше желудка. Такая вот историософия. А что до геостратегии, - "Великобритания и США идентифицируют себя как Карфаген-2.0, в силу того, что Карфаген, Британия и США являются державами морскими, в отличие от Рима и России", - так ведь Карфаген был "морским", а Рим "сухопутным" только до I Пунической, а потом все изменилось, и в последующих конфликтах господство Рим на морях уже никто не оспаривал. Как видите, возражаю лишь по тем пунктам, в которых сколько-то смыслю. Во всем остальном, уверен, Александр, как всегда, прав...
|
Категория «Кулинария»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

putnik1