Интересное из Сети Голосов: 1 Адрес блога: http://www.indeksator.com/ Добавлен: 2013-11-14 15:22:31 блограйдером peahumem

Госдума через неделю запретит однополым семьям усыновление

0000-00-00 00:00:00 (читать в оригинале)

На следующей неделе Госдума РФ внесет поправки, запрещающие однополым семьям усыновлять российских детей, сообщил РБК спикер палаты Сергей Нарышкин. "Во время моего последнего визита во Францию, когда там в парламенте шли обсуждения законопроекта, разрешающего однополые браки, мне задали вопрос: какова позиция России по отношению в целом к разрешению однополых браков и усыновлению такими семьями детей. И тогда, и сейчас мое мнение не изменилось - я высказался против того, чтобы однополые семьи усыновляли российских детей", - заявил он."В связи с этим на следующей неделе соответствующие поправки будут внесены в Госдуму и рассмотрены депутатами во время пленарных заседаний", - добавил С.Нарышкин.Спикер также отметил, что 11 июня текущего года будет также рассмотрен законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.Ранее по поводу усыновления российских детей однополыми семьями из других стран высказался президент России Владимир Путин. Он заявил свою резко отрицательную позицию на этот счет. "Пока такого законопроекта у меня нет, я его не видел. Если будет принят такой закон парламентом страны, я его подпишу", - заявил глава государства.Он также отметил, что не видит никакой дискриминации людей нетрадиционной сексуальной ориентации в России. "Вообще никакой. У нас люди любых предпочтений работают, делают карьеру, мы их признаем на государственном уровне", - заявил В.Путин, добавив, что ему надоели вопросы касательно его отношения к однополым бракам."Достали вы меня с этими однополыми браками, куда ни приедешь. В Европу приехал - там флагами машут. Сюда приехал - вы опять пристаете с этим", - сказал он, заметив, во всех вопросах следует проявлять друг к другу больше толерантности.

---

Р.Шлегель: Результаты работы "антипиратского закона" прекрасны

0000-00-00 00:00:00 (читать в оригинале)

Вступление в силу "антипиратского закона", вопреки прогнозам, не привело к каким-либо ужасным последствиям, более того во многих аспектах ситуация заметно улучшилась, заявил в ходе состоявшейся в РБК пресс-конференции депутат "Единой России" и один из разработчиков закона Роберт Шлегель."Интернет до сих пор существует. Он до сих пор работает и ничего страшного не произошло. Все ожидали, что будет миллион обращений - их 56. Основные легальные площадки и правообладатели ищут возможности друг с другом сотрудничать. При этом мы имеем несколько блокировок крупных торрент-трекеров, даже есть случаи, когда трекеры пытаются найти легальную возможность работать с легальным контентом. Мне кажется, что эти результаты прекрасны. Сколько бы кто там ни кричал, ни вопил, ни визжал, но возникновение этого закона привело к тому, что это пространство становится более цивилизованным", - отметил Р.Шлегель.В то же время депутат отметил и несовершенство действующего «антипиратского» закона. К недостаткам закона, Р.Шлегель отнес то, что действие его распространяется только на кино, остальные же объекты авторского права остаются без защиты. Кроме того, первые полтора месяца действия закона выявили некоторые недостатки прописанной в законе процедуры блокировки пиратских сайтов.Помочь справиться с указанными недостатками должны поправки, разработанные Р.Шлегелем и его коллегой по фракции "Единой России" Марией Максаковой и уже внесенные ими в Госдуму. В случае их принятия в сферу действия "антипиратского закона" попадут не только фильмы, но и все остальные все объекты авторских и смежных прав - музыка, литературные произведения и компьютерные программы и так далее. При этом за защитой прав на все кроме фильмов истцам предложат обращаться в недавно созданный Суд по интеллектуальным правам. Такой порядок должен уберечь Мосгорсуд, которому поручено рассмотрение "кинодел", от опасности просто захлебнуться в потоке исков.Однако главные надежды авторы законопроекта связывают с изменением самой антипиратской процедуры. По новым правилам, до обращения с жалобой в суд правообладатель обязан будет попробовать решить спорный вопрос в досудебном порядке."Мы не просто вводим порядок досудебного урегулирования, мы говорим, что вы хотите получить обеспечительную меру (блокировку - прим. РБК) вы должны подтвердить то, что вы пытались урегулировать вопрос. Никому не нужно плодить бюрократию и коррупцию. Зачем нам делать так, чтобы все стремились в суд, когда мы можем сделать так, чтобы все стремились друг с другом договориться?" - пояснил Р.Шлегель.Еще одним важным изменением должно стать изменение порядка блокировки сайтов, на которых размещается пиратский контент. Сейчас закон дает борцам с пиратами право ограничить доступ к сайту целиком просто по IP-адресу, не считаясь с тем, что вместе с пиратами в блокаду попадут и добропорядочные пользователи, имевшие несчастье разместить свою информацию на том же сайте. По новым правилам блокировать (при наличии технической возможности) придется не весь сайт, а именно те его страницы, на которых пиратами размещены фильм или музыка."Если мы защищаем права одних, мы не должны нарушать права других. Мы не должны использовать блокировку так, чтобы блокировать ресурсы, которые никакого отношения не имеют к размещению противоправного контента", - отметил Р.Шлегель.Поправками также освобождаются от ответственности операторы связи, которых по действующим ныне правилам могут запросто признать пособниками пиратов. Наказывать рядовых пользователей, которые скачивают с торрент-трекеров фильмы, музыку и книги, авторы поправок к "антипиратскому закону" тоже не считают нужным. Во всяком случае пока. "Мы пока очень нежны к нашим гражданам, мы вообще не говорим о том, что люди должны нести ответственность за то, что они потребляют нелегальный контент. В то время как в некоторых странах, таких, как Франция или Германия, ответственность, прежде всего, несет тот, кто потребляет этот контент. Там все намного жестче", - отметил Р.Шлегель.Между тем разработанные им и М.Максаковой поправки уже подверглись критике, как представителей интернет-сообщества, так и коллег-депутатов. Так, например, сопредседатель Ассоциации пользователей Интернета Станислав Козловский считает крупным недостатком законопроекта сохранение самого принципа досудебной блокировки сайтов. В соответствии с поправками, уже через двое суток после жалобы правообладателя провайдер обязан заблокировать предполагаемого «пирата», если тот отказывается отвечать на запросы. Если владелец ресурса представит возражения на жалобу, блокада может быть снята. Окончательное же решение должен будет принимать суд, но С.Козловский опасается, что после расширения действия антипиратского закона суды перестанут справляться с потоком жалоб."Если с фильмами все более-менее ясно, то с произведениями литературы, которыми являются фактически любые тексты, будет работать гораздо сложнее", — уверен эксперт.Ранее на конференции "Право на download", организованной Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК), замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов заявил, что блокировка интернет-ресурсов в соответствии с «антипиратским» законом зачастую наносит вред добропорядочным сайтам, а потому может применяться лишь в крайних случаях.Альтернативой принудительной блокировке, по мнению М.Ксензова, может стать разрешение спорных вопросов в досудебном порядке через механизм СРО — саморегулируемой организации с участием правообладателей и крупных интернет-площадок. "Сейчас у интернет-индустрии есть уникальный шанс — прийти к саморегулированию и избежать чрезмерного регулирования со стороны государства", — подчеркнул замглавы ведомства.Позднее вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил, что считает поправки Р.Шлегеля преждевременными, отметив, что идея внесения законопроекта является не делом партии, но личной инициативой депутата.Напомним, что 10 сентября Госдума приняла в первом чтении поправки, позволяющие штрафовать интернет-ресурсы, нарушающие законодательство об авторском праве, на сумму до 1 млн руб.Согласно документу, после получения предписания Роскомнадзора хостинг-провайдер в течение суток должен уведомить владельцев сайта о необходимости удалить нелегальный контент, последние в течение еще одних суток обязаны удалить данные с портала. В противном случае провайдер должен заблокировать доступ к пиратскому видео.За отказ бороться с интернет-пиратами предлагается ввести наказание в виде штрафа для граждан в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц - 50 тыс. руб., для юридических лиц - от 300 тыс. до 1 млн руб.

---

Из дела о коррупции в Минобороны исчезнет эпизод, касавшийся А.Сердюкова

0000-00-00 00:00:00 (читать в оригинале)

Из уголовного дела о масштабных хищениях бюджетных средств в Минобороны РФ исчезнет единственный эпизод, касавшийся экс-главы ведомства Анатолия Сердюкова - о базе отдыха "Житное" в Астраханской области, принадлежавшей зятю бывшего министра Валерию Пузикову. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Основанием для прекращения рассмотрения коррупционной составляющей в благоустройстве "Житного" станет безвозмездная передача базы отдыха оборонному ведомству. Такое решение было принято на собрании дольщиков некоммерческого партнерства "Житное". База отойдет Центральному музею бронетанкового вооружения и техники и Студии военных художников им.М.Грекова. Издание отмечает, что "Житное" в период, когда А.Сердюков возглавлял оборонное ведомство, стало своеобразным "местом силы" - на базу в дельте Волги регулярно приезжали высокопоставленные гости, включая Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Стоимость базы составляет около 150 млн руб. Следствие интересовали обстоятельства благоустройства базы отдыха, которые проводились за счет Минобороны. В частности, озеленением базы в течение месяца занимались военнослужащие ВВС, а 8-километровую асфальтированную дорогу прокладывал инженерный батальон. По факту помощи В.Пузикову в отношении "неустановленных должностных лиц" было возбуждено уголовное дело по ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).По словам А.Сердюкова, база отдыха строилась для реабилитации военнослужащих, а о попадании ее в собственность В.Пузикова он не знал - напротив, давал подчиненным указания поставить базу на баланс Минобороны.

---

Банк Австралии рекордно снизил процентную ставку

0000-00-00 00:00:00 (читать в оригинале)

Резервный банк Австралии (РБА) восьмой ряд подряд снизил ключевую процентную ставку на 0,25 процентного пункта, установив ее на рекордно низком уровне в 2,5% годовых, сообщает Reuters. "Совет ранее отмечал, что инфляционный прогноз может дать какое-то пространство для дальнейшего смягчения политики, если это будет необходимо, чтобы поддержать спрос", - сказал управляющий Резервного банка Австралии Гленн Стивенс, отметивший что на сегодняшнем заседании совета РБА новое снижение процентной ставки было признано целесообразным.Ранее аналитики прогнозировали, что к Рождеству процентная ставка РБА может быть снижена до 2,25% годовых.Снижая ключевую ставку, Банк Австралии пытается стимулировать приток дешевых заемных средств в отрасли экономики, не связанные с добычей полезных ископаемых. Однако особых результатов это пока не приносит. Рядовые австралийцы предпочитают экономить, а не занимать, а инвесторы опасаются политических рисков в преддверии намеченных на сентябрь 2013г. выборов.

---

Twitter выходит на IPO

0000-00-00 00:00:00 (читать в оригинале)

Сеть микроблогов Twitter решила выйти на IPO. Необходимые документы уже подписаны, заявка подана, объявили представители компании. Пока неизвестно, сколько владельцы планируют выручить за акции в ходе первичного размещения акций. Создателями сети стали Джек Дорси, Эван Уильямс, Биз Стоун. Сайт работает с 2006г. В 2010г. чистый доход компании составлял 45 млн долл., в 2011г. сервис привлек более 200 млн пользователей, а в 2013г. стал второй по популярности социальной сетью после Facebоok: в Twitter зарегистрировано 500 млн пользователей (140 млн человек ведут блоги активно). Пример детища Марка Цукерберга должен был бы заставить основателей Twitter не торопиться с желаниями. Весной 2012г. в ходе первичного размещения (IPO) Facebook продала на бирже NASDAQ 421,2 млн акций (180 млн предложила сама компания и 241 млн 233 тыс. 615 бумаг - ее акционеры). Цена размещения Facebook составила 38 долл./акция, однако дебютные торги компании на бирже Nasdaq 18 мая с.г. разочаровали многочисленных инвесторов, поскольку котировки Facebook повысились по сравнению с ценой IPO лишь на 23 цента (до 38,23 долл.), хотя многие аналитики прогнозировали рост до 50 долл./акция и выше.На протяжении следующих двух торговых дней акции Facebook торговались ниже цены размещения. По итогам торгов 22 мая с.г. котировки владельца крупнейшей в мире социальной сети упали на 8,9% - до 31,00 долл./акция. Некоторые аналитики назвали Facebook новым "мыльным пузырем" на рынке интернет-технологий, но в целом соцсеть продолжает работу, изыскивая все новые способы для коммерциализации своих сервисов.