Журнал Другого Голосов: 3 Адрес блога: http://drugoi.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-09 23:21:36

Где женщине жить хорошо и где плохо

2012-03-14 07:58:18 (читать в оригинале)



Исследовательский отдел в структуре The Economist (Economist Intelligence Unit) опубликовал очередной социологический доклад на тему роли женщины в современном обществе и тому месту, которое она в нем занимает. Специалисты EIU на основе сравнения законов, культур, традиций, взглядов и правил жизни расставили страны мира в рейтинге экономических возможностей, которые есть у современной женщины. Целиком текст доклада (англ.) можно получить здесь: http://www.eiu.com/public/topical_report.aspx?campaignid=weoindex2012

Где женщине жить хорошо и плохо: сводные таблицы:

Общая:



По уровню доходов:

<img src="http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017p459b.jpg" style="border:1px solid #000"><br /><br />Исследовательский отдел в структуре The Economist (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Economist_Intelligence_Unit">Economist Intelligence Unit</a>) опубликовал очередной социологический доклад на тему роли женщины в современном обществе и тому месту, которое она в нем занимает. Специалисты EIU на основе сравнения законов, культур, традиций, взглядов и правил жизни расставили страны мира в рейтинге экономических возможностей, которые есть у современной женщины. Целиком текст доклада (англ.) можно получить здесь: <a href='http://www.eiu.com/public/topical_report.aspx?campaignid=weoindex2012'>http://www.eiu.com/public/topical_report.aspx?campaignid=weoindex2012</a><br /><br /><a name="cutid1"></a>Где женщине жить хорошо и плохо: сводные таблицы:<br /><br />Общая:<br /><center><img src="http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017p5k26.gif" style="border:1px solid #000"></center><br /><br /><br />По уровню доходов:<br /><br /><center><img src="http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017p6waq.gif" style="border:1px solid #000"></center><br /><br />

---

Гарифуллину не место на нарах!

2012-03-13 21:41:06 (читать в оригинале)


© РИА НОВОСТИ/Максим Богодвид

13.03.2012, Россия | Сегодня Приволжский районный суд Казани принял суровое решение о мере пресечения в отношении бывшего участкового уполномоченного отдела полиции «Дальний» Ильшата Гарифуллина, обвиняемого по делу о об издевательствах и насилии в отношении Сергея Назарова — Гарифуллина посадят под домашний арест на два месяца! Ильшату Гарифуллину предъявлено обвинение по статье о превышении должностных полномочий и о служебном подлоге.

Напомню, что по данным следствия 25-летний участковый подделал протокол о совершении административного правонарушения Назаровым и после передал задержанного в руки своих коллег, оперативников-садистов, запытавших задержанного до смерти.

P.S. Как не вспомнить в связи с этим о судьбе Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, которые были посажены за решетку на полтора месяца на время расследования их дела о молебне панк-группы Pussy Riot в ХХС. Суд не счел возможным выпустить девушек на свободу под подписку о невыезде или домашний арест.

<img src="http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017p3xpq.jpg" style="border:1px solid #000"><br /><font size="-2">© РИА НОВОСТИ/Максим Богодвид</font><br /><br /><i><b>13.03.2012, Россия</b></i> | Сегодня Приволжский районный суд Казани принял суровое решение о мере пресечения в отношении бывшего участкового уполномоченного отдела полиции «Дальний» Ильшата Гарифуллина, обвиняемого по делу о об издевательствах и насилии в отношении Сергея Назарова — Гарифуллина посадят под домашний арест на два месяца! Ильшату Гарифуллину предъявлено обвинение по статье о превышении должностных полномочий и о служебном подлоге.<br /><br />Напомню, что по данным следствия 25-летний участковый подделал протокол о совершении административного правонарушения Назаровым и после передал задержанного в руки своих коллег, оперативников-садистов, <a href="http://www.ria.ru/inquest/20120313/593288948.html">запытавших задержанного до смерти</a>.<br /><br />P.S. Как не вспомнить в связи с этим о судьбе Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, которые были посажены за решетку на полтора месяца на время расследования их дела о молебне панк-группы Pussy Riot в ХХС. Суд не счел возможным выпустить девушек на свободу под подписку о невыезде или домашний арест. <br /><br />

---

Живем, как в сказке

2012-03-11 12:59:55 (читать в оригинале)


Рисунок: http://lyapustin.livejournal.com/256733.html

«...По случаю присвоения Урфину королевского титула было назначено грандиозное народное торжество. Зная, что никто из жителей города и окрестностей на него добровольно не явится, главный распорядитель и генерал Лан Пирот приняли свои меры. Накануне праздника, ночью, когда все спали, по домам пошли дуболомы. Они будили жителей и полусонных тащили на дворцовую площадь. Там они могли досыпать или бодрствовать, по желанию, но уйти оттуда не могли.

И поэтому, когда Урфин в роскошной королевской мантии появился на балконе дворца, он увидел на площади огромную толпу народа. Раздались жиденькие крики «ура!», это кричали приспешники Урфина и деревянные солдаты.

Грянул оркестр. Но это был не тот оркестр, искусная игра которого славилась в стране. Несмотря на угрозы, музыканты отказались играть, и инструменты были переданы придворным и деревянным солдатам. Дуболомы получили ударные инструменты: барабаны, тарелки, треугольники, литавры. А придворным дали духовые: трубы, флейты, кларнеты.

И как играл этот созданный по приказу оркестр! Трубы хрипели, кларнеты визжали, флейты завывали, как разъярённые коты, барабаны и литавры били не в лад. Впрочем, дуболомы так усердно лупили палками по барабанам, что кожа на них лопнула, и барабаны скоро замолчали. А медные тарелки сразу треснули и начали дико дребезжать.

И тогда народом, собранным на площади, овладело необузданное веселье. Люди корчились от смеха, зажимали себе рты ладонями, но неистовый хохот прорывался наружу. Иные падали на землю и валялись в изнеможении. Придворный летописец записал в книгу, что это народное веселье было признаком радости от восхождения на престол могущественного короля Урфина Первого.»

Александр Волков «Урфин Джюс и его деревянные солдаты»

Спасибо Dirty.ru

<img src="http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017p22gt.jpg" style="border:1px solid #000"><br /><font size="-2">Рисунок: <a href='http://lyapustin.livejournal.com/256733.html'>http://lyapustin.livejournal.com/256733.html</a></font><br /><br />«...По случаю присвоения Урфину королевского титула было назначено грандиозное народное торжество. Зная, что никто из жителей города и окрестностей на него добровольно не явится, главный распорядитель и генерал Лан Пирот приняли свои меры. Накануне праздника, ночью, когда все спали, по домам пошли дуболомы. Они будили жителей и полусонных тащили на дворцовую площадь. Там они могли досыпать или бодрствовать, по желанию, но уйти оттуда не могли.<br /><br />И поэтому, когда Урфин в роскошной королевской мантии появился на балконе дворца, он увидел на площади огромную толпу народа. Раздались жиденькие крики «ура!», это кричали приспешники Урфина и деревянные солдаты.<br /><br />Грянул оркестр. Но это был не тот оркестр, искусная игра которого славилась в стране. Несмотря на угрозы, музыканты отказались играть, и инструменты были переданы придворным и деревянным солдатам. Дуболомы получили ударные инструменты: барабаны, тарелки, треугольники, литавры. А придворным дали духовые: трубы, флейты, кларнеты.<br /><br />И как играл этот созданный по приказу оркестр! Трубы хрипели, кларнеты визжали, флейты завывали, как разъярённые коты, барабаны и литавры били не в лад. Впрочем, дуболомы так усердно лупили палками по барабанам, что кожа на них лопнула, и барабаны скоро замолчали. А медные тарелки сразу треснули и начали дико дребезжать. <br /><br />И тогда народом, собранным на площади, овладело необузданное веселье. Люди корчились от смеха, зажимали себе рты ладонями, но неистовый хохот прорывался наружу. Иные падали на землю и валялись в изнеможении. Придворный летописец записал в книгу, что это народное веселье было признаком радости от восхождения на престол могущественного короля Урфина Первого.»<br /><br />Александр Волков «Урфин Джюс и его деревянные солдаты»<br /><br />Спасибо <a href="http://dirty.ru/comments/341365">Dirty.ru</a><br /><br />

---

«Вести недели»: враньё по заказу?

2012-03-10 22:11:47 (читать в оригинале)



Сегодня вечером «Вести недели» на телеканале Россия-1 ярко продемонстрировали, в каком состоянии находится российское ТВ, по своей или чужой воле мешающее правду с откровенной ложью и кормящее этим продуктом телезрителя. Корреспондент «Вестей» Александр Бузаладзе, рассказывая о разгоне акции оппозиционеров на Пушке 5 марта, поведал о моем «общении» с американском послом Майклом Макфолом в твиттере во время полицейской операции по зачистке Пушкинской площади:

А в это время известный блогер под ником Другой Рустем Адагамов спешит послать сигнал американскому послу: «На Пушке взяли Яшина, Навального, Удальцова. На митинге я говорил с Навальным, он был настроен мирно и "бунтовать" не собирался». Макфол отвечает незамедлительно: (тут следует перевод твита американского посла).

При этом на экране появляется скриншот «переписки». Видеозапись программы доступна сейчас здесь: http://avto-gear-online.ru/smotretonline/947-vesti-nedeli-10032012.html (смотреть с 25:00)

На самом же деле «Вести» и г-н Бузаладзе соврали. Никакой «переписки» и «посылания сигналов» послу и в помине не было. А была моя запись в собственном твиттере, когда я уже был дома и читал сообщения на новостных лентах о том, что произошло после митинга:



Посол Макфол, который фолловит мой твиттер, ретвитнул эту запись, а потом её прокомментировал. Вот, собственно, и всё.

Таким образом Макфол мог ретвитнуть и @MedvedevRussia, и вообще любого пользователя Твиттера. Что, как полагают малограмотные или чересчур хитрые сотрудники «Вестей», предосудительно. Сегодня, как я слышал, сам президент Обама звонил Владимиру Путину — означает ли это что-то подозрительное, г-н Бузаладзе?

<img src="http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017p0kae.jpg" border="1"><br /><br />Сегодня вечером «Вести недели» на телеканале Россия-1 ярко продемонстрировали, в каком состоянии находится российское ТВ, по своей или чужой воле мешающее правду с откровенной ложью и кормящее этим продуктом телезрителя. Корреспондент «Вестей» Александр Бузаладзе, рассказывая о разгоне акции оппозиционеров на Пушке 5 марта, поведал о моем «общении» с американском послом Майклом Макфолом в твиттере во время полицейской операции по зачистке Пушкинской площади:<br /><br /><i>А в это время известный блогер под ником Другой Рустем Адагамов спешит послать сигнал американскому послу: «На Пушке взяли Яшина, Навального, Удальцова. На митинге я говорил с Навальным, он был настроен мирно и "бунтовать" не собирался». Макфол отвечает незамедлительно: (тут следует перевод твита американского посла).</i><br /><br />При этом на экране появляется скриншот «переписки». Видеозапись программы доступна сейчас здесь: <a href='http://avto-gear-online.ru/smotretonline/947-vesti-nedeli-10032012.html'>http://avto-gear-online.ru/smotretonline/947-vesti-nedeli-10032012.html</a> (смотреть с 25:00)<br /><br />На самом же деле «Вести» и г-н Бузаладзе соврали. Никакой «переписки» и «посылания сигналов» послу и в помине не было. А была моя запись в собственном твиттере, когда я уже был дома и читал сообщения на новостных лентах о том, что произошло после митинга:<br /><br /><img src="http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017p1w6z.png"><br /><br />Посол Макфол, который фолловит мой твиттер, ретвитнул эту запись, а потом её прокомментировал. Вот, собственно, и всё.<br /><br />Таким образом Макфол мог ретвитнуть и @MedvedevRussia, и вообще любого пользователя Твиттера. Что, как полагают малограмотные или чересчур хитрые сотрудники «Вестей», предосудительно. Сегодня, как я слышал, сам президент Обама звонил Владимиру Путину — означает ли это что-то подозрительное, г-н Бузаладзе?<br /><br />

---

Меморандум «Лиги избирателей»

2012-03-07 13:47:44 (читать в оригинале)


Фотография: drugoi

07.03.2012, Россия | Сегодня соучредители «Лиги избирателей» провели в Москве пресс-конференцию, где подвели итоги наблюдения за выборами президента Российской Федерации. В агентство «Интерфакс» пришли Борис Акунин, Леонид Парфенов, Татьяна Лазарева, Дмитрий Орешкин, Георгий Васильев, Сергей Пархоменко, Петр Шкуматов и автор этого дневника. Перед пресс-конференцией журналистам раздали текст меморандума, подготовленного Лигой.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

МЕМОРАНДУМ «ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»

Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:
не были равными, потому что дискриминация известных  политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для  граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию  в неравных условиях,  а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;
не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими  фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.

Независимое подведение  итогов, в соответствии  с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет  сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже  того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.
Обнаружены  многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов  участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные  введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.

Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе  голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней.
Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей,  проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники предприятий, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».

На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным  признать  итоги  президентских выборов в России 2012 года.
Лига  избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской  избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Во время пресс-конференции Дмитрий Орешкин и Георгий Васильев привели ряд примеров фальсификации на выборах, собранных системой «Открытый протокол»: в частности, несоответствия результатов голосования в первичных протоколах и данных ЦИК. После этого соучредители Лиги ответили на вопросы журналистов.

<img src="http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017kz6d1.jpg" style="border:1px solid #000"><br /><font size="-2">Фотография: drugoi</font><br /><br /><i><b>07.03.2012, Россия</b></i> | Сегодня соучредители «Лиги избирателей» провели в Москве пресс-конференцию, где подвели итоги наблюдения за выборами президента Российской Федерации. В агентство «Интерфакс» пришли Борис Акунин, Леонид Парфенов, Татьяна Лазарева, Дмитрий Орешкин, Георгий Васильев, Сергей Пархоменко, Петр Шкуматов и автор этого дневника. Перед пресс-конференцией журналистам раздали <a name="cutid1"></a>текст меморандума, подготовленного Лигой.<br /><br />_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _<br /><br /><b>МЕМОРАНДУМ «ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»</b><br /><br />Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:<br /><b>не были равными</b>, потому что дискриминация известных  политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для  граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;<br /><b>не были справедливыми</b>, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию  в неравных условиях,  а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;<br /><b>не были честными</b>, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими  фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.<br /><br />Независимое подведение  итогов, в соответствии  с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет  сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже  того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.<br />Обнаружены  многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов  участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные  введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.<br /><br />Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе  голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней.<br />Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей,  проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники предприятий, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».<br /><br /><b>На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным  признать  итоги  президентских выборов в России 2012 года</b>.<br />Лига  избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской  избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.<br />_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _<br /><br />Во время пресс-конференции Дмитрий Орешкин и Георгий Васильев привели ряд примеров фальсификации на выборах, собранных системой «Открытый протокол»: в частности, несоответствия результатов голосования в первичных протоколах и данных ЦИК. После этого соучредители Лиги ответили на вопросы журналистов.<br /><br />