Журнал Другого Голосов: 3 Адрес блога: http://drugoi.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-09 23:21:36

«Фобос» в грунт?

2011-11-09 14:48:47 (читать в оригинале)


© РИА НОВОСТИ/Олег Урусов

09.11.2011, Россия | Вся «марсианская» эпопея советской, а потом и российской космонавтики (проекты «Марс» и «Фобос») — сплошная череда неудач. Фактически, из всех запущенных КА к Марсу его поверхности достигли только два аппарата: Марс-3 в 1972 г. проработал 15 секунд, Марс-6 в 1974 отказался работать сразу после посадки. Всё остальное — в молоко: неудачные запуски, промахивания мимо планеты. Та же история и с «Фобосами»: с обоими КА была потеряна связь еще во время полета к спутнику. История российского исследования Марса совсем короткая — в 1996 г. «Марс-96» вывели на орбиту, разгонный блок не сработал и аппарат через пять часов сгорел, как говорится, в плотных слоях атмосферы.

И вот сегодня, снова печальные новости — очередной амбициозный проект «Роскосмоса», похоже, терпит неудачу в самом начале. Разгонный блок АМС «Фобос-Грунт», которую ракета-носитель «Зенит» вывела на опорную орбиту, должен был включиться два раза — на 9 и 18 минут, но этого не произошло. В результате, станция находится на орбите и ни к какому Фобосу не летит. Прогнозы малоутешительны: пишут, что шансы восстановить управление чрезвычайно малы, а специалисты предупреждали, что система управления недоработана.

Проект «Фобос-Грунт», по словам главного конструктора, обошелся казне в пять миллиардов рублей. Сам аппарат был застрахован, как пишут, на полную стоимость — на 1.2 млрд рублей. Хорошо, что хотя бы эти деньги вернутся.

Возникает вопрос: может подумаем, так ли нужны стране эти 200 граммов грунта с Фобоса? Дорога к звездам, конечно, заманчива и хорошо бы оставить следы на пыльных тропинках далеких планет, но, если за полвека мы так и не научились отправлять космические корабли в дальний космос, может стоит ограничиться ближним? К тому же, у нас и на земле еще далеко не рай, мягко говоря. А?