Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Сколько стоит освятить ракету

2012-10-19 01:18:17 (читать в оригинале)

"...знаете ли вы, сколько стоит освящение ракеты перед каждым стартом? Да-да, на Байконуре... эта процедура стала штатной в 1999 году (тогда же был построен на Байконуре и храм святого великомученика Георгия Победоносца), и с тех пор настоятель байконуровского храма и его помощники — штатные единицы боевого расчета по запуску ракет (sic!). Так вот, освящение каждой ракеты перед стартом обходится казне в 170 тысяч рублей. Из бюджета на строительство ракеты и запуск — т.е. из государственного бюджета (из вашего и моего карманов, другими словами). При этом «инструментарий» используется служителями церкви никакой не космический — абсолютно тот же, что и для освящения квартир или машин, стоимость освящения которых начинается от 0 рублей — по церковным правилам здесь каждый даёт сколько не жалко."
источник: http://habrahabr.ru/post/155041/

---

Был сегодня на интернет-ТВ

2012-10-18 23:54:38 (читать в оригинале)

Солировал. Буквально заливался соловьем:
http://tv.km.ru/aleksandr-nikonov-tainy-ischeznu

---

Может ли путинская власть написать хороший закон?

2012-10-18 21:51:43 (читать в оригинале)

Оригинал взят у vlad_malakhoff в О проекте закона об образовании в Российской Федерации 2012

---

Как быстро и с гарантией развалить Россию

2012-10-18 15:06:22 (читать в оригинале)

Если бы передо мной стояла такая задача, я бы решил ее всего двумя-тремя инструментами. Или даже всего одним из двух-трех нижеперечисленных:

1) Национализм.
Начать с внесения в государственные документы (законы, конституцию) какой-нибудь идиотической фразы типа "русский народ - государствообразующая нация". И пиздец, дальше само поползёт. Фраза сия - рафинированный фашизм, который и начнет колоть страну.

2) Православие.
Внедрять де юре или де факто любую (например, православную) идеологию, в качестве базовой, государственно-опекаемой и т.п. Собственно говоря, пункт 2 не отличается от пункта 1, поскольку и религия - это идеология, и национализм - идеология. (Больше того, национализм считается квазирелигией.) А любая идеология, поддерживаемая сверху властью, современное общество неминуемо приведет к расколу. Раскол же идеологический потянет за собой раскол фактический. И это в лучшем случае. В худшем - Гражданская война.

3) Снижение уровня образования.
Это приведет к цивилизационному и экономическому отставанию с последующей гибелью страны.

---

Жириновский об образовании

2012-10-18 09:20:20 (читать в оригинале)

"Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предостерег от опасности всеобщего образования.
При обсуждении в Госдуме двух законопроектов об образовании - правительственного и "коммунистического" - политик пообещал, что либерал-демократы проголосуют за оба. "Но неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и все поколение, если будет образованным, они будут свергать власть каждые десять лет?", - предупредил он.
"Каждому поколению не нравится действующая власть, - считает Жириновский. - Даже если эта власть не совершает ошибки, даже если честные выборы и все идет хорошо и открыто, новое поколение отвергает старшее, и это правильно". "Я отвергал свое старшее поколение, мы над ними посмеивались, - признался он. - Сегодня посмеиваются и отвергают меня те, кому сегодня 30 лет. Они думают, у них получится лучше, и это правильно".
По мнению Жириновского, "надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности". "Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение. Об этом подумайте", - обратился он к коллегам.
"Этот вывод /о необходимости сдерживать образование/ тянет на звание академика, и я буду /его/ требовать от / президента РАН Юрия/ Осипова, потому что этот вывод никто так не формулировал, тем более на трибуне высшего органа госвласти", - пообещал лидер ЛДПР. "Поэтому все делал правильно Николай I. На каторгу декабристов, очень были образованные офицеры русской армии. Если бы тогда началась перестройка, всё - русской империи бы не было", - изложил он гипотетическую версию развития исторических событий..."

Про стабильность он прав. А про самоуничтожение из-за образования - нет. Потому что стабильность - это и есть путь в никуда, в застой, в прошлое, в Традицию, куда нас зовут Хазин и Гундяев. А нам надо вперед, в космос. В информационное общество. В свободное (то есть либеральное, это синонимы) общество. Да, оно непривычно и потому болезненно воспринимается животной психикой. Да, в этом обществе гомик имеет те же права, что и гетеросексуал. И нет национальностей. Но нам - туда. А не назад.