Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Дума - сборище дегенератов, таково мое оценочное суждение

2012-09-25 23:51:57 (читать в оригинале)

А вы как полагаете?
http://razgovor.org/news/news922/

---

Религиозный дурман

2012-09-25 19:28:45 (читать в оригинале)

Совсем забыл. Я на той неделе давал комментарий ВВС касательно мусульманских зверств:
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/09/120913_benghazi_comments_russia.shtml

---

Нужна консультация специалиста

2012-09-25 18:53:51 (читать в оригинале)

Самым внимательным образом рассматривая порнографические картинки, я заметил, что все девки давным давно с бритыми письками. Небритость ушла куда-то в маргинальный угол извращений наряду с геронтофилией и прочим БДСМ-ом. А если мы возьмем порно начала прошлого века или середины прошлого века, да даже и фото далеко послевоенное, годов семидесятых, то там бабы еще лохматые, как орангутаны.
Знающие люди говорят, будто сейчас лохматой бабы и не встретишь, что, конечно, не может не радовать. Но меня интересует, когда произошел перелом. То есть на каком поколении? Иными словами, какой возраст баб является на сегодняшний день пограничным, чтобы можно было точно сказать: ага! ей N лет, значит, она небритая, а вот если N - 1, то все в порядке, аккуратно и по моде.
Радулова! Ты же феминистка! Ты должна знать такие вещи!
Историки моды! Отзовитесь! Вы тоже должны быть в курсе!
Знатные ебари! Поделитесь опытом!

---

Почему в Америке собак не нужно травить

2012-09-24 23:16:28 (читать в оригинале)

В ЖЖ Радуловой набрел на комментарий одной собачницы из Америки.
elena_bernat:
"Позвольте поделиться опытом содержания собак в Америке. У меня было 2 собаки - афганская борзая и карликовый шнауцер.Сразу отмечу - добрейшие, безобиднейшие существа,росшие вместе с детьми, кошками и попугаями. Афганка умела открывать входную дверь и "девушки" мои благополучно убегали. Иногда их удавалось найти самой, иногда добрые соседи приводили, но несколько раз мои красавицы оказывались в полиции - так же с лёгкой руки уже других, не очень добрых соседей. Вот тут мало не показывалось - и не собачкам, их как раз отправляли в шелтер.В шелтере их осматривал ветеринар, их мыли(хотя собачки всегда были чистые и ухоженные),кормили,помещали в удобные вольеры.Ну а потом выставляли мне счёт,в разы превышающий регулярные услуги ветеринара или грумера. Плюс к этому обязательных 2 штрафа из полиции - за то, что собаки без присмотра и за то, что без поводка.И обьяснения, типа - я не виновата, они сами убежали - даже не обсуждаются. А если, не дай бог, на ошейнике нет специального житона, на котором должна быть дата ежегодной прививки - то ещё один штраф, который сопровождается обязательной явкой в суд(это отдельная история).В общей сложности сумма всех штрафов около $700-800 кровно заработанных. И это в первый раз! Если история повторяется, сумма штрафов удваивается, утраивается и так далее.. О неуплате штрафа не может быть и речи - лишишься водительских прав.Кто был виноват во всех моих бедах? Конечно Я!!!
О "какашках" даже говорить нечего! К поводку всегда (!) привязан пакетик для сбора отработанного материала, и это не только потому, что все сознательные, а ещё и потому, что штраф - около $100 за первый раз, а дальше уже в геометрической прогрессии. Моя приятельница завела себе щеночка карликового пуделя, и этот дурачёк подбежал на улице к соседскому ребёнку, ребёнок поднял его на руки и тот, как все щенки, облизал ребёнку лицо. Знаете, что было? Сбачку посадили на месяц в карантин в вет.клинику(естественно ежедневное содержание пёсика в карантине оплачивали хозяева).Кого наказали, щенка или хозяев? Как вы думаете, после этого карликовый пудель бегает по улице без поводка? Мне кажется, проблема Российских собачников - отсутствие закона об ответственности за содержание своего питомца - заплатил бы такой любитель животных пару своих месячных зарплат за неубранные удобрения или за резвые пробежки по парковым дорожкам, глядишь и до зверства с отравлением не доходило бы."

---

Некоторое наблюдение за глупыми людьми

2012-09-24 08:49:19 (читать в оригинале)

Они зашорены, и в этом их беда, которую они не замечают. Вот пример. В посте про талантливого мальчика я задался вопросом, а не дать ли ему денег на опыты. И глупые люди (социалисты) тут же начали... упрекать меня в социализме - кто с сарказмом, кто с иронией, а кто и просто так:
- "Нечего помогать всяким лузерам. Пускай сам вписывается в рынок. Выплывет - молодец, нет - туда ему и дорога."
- "Правильно мыслите, Александр Петрович, по-нашему, по-социалистически!.."
- "Помогать незаурядным получать адекватное образование - это социализм..."

Глупые люди не видят разницы между "отнять" и "отдать добровольно".