Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Россия на пороге страшной катастрофы

2017-02-09 08:17:48 (читать в оригинале)

"Показатели устойчивости российской экономики ухудшаются стремительными темпами и она вошла в критической состояние, следует из отчета Банка России, который был опубликован 3-го февраля.
Согласно отчету, соотношение внешнего долга к ВВП достигло 42%. Это наихудший показатель за всю историю мониторинга этого показателя. Чтобы понять, что означает это значение, достаточно сказать, что по методике МФВ, критическим порогом, за которым следует неустойчивость и обрушение экономики страны является 25%.
Иными словами, критический порог для российской финансовой системы превышен почти в два раза. Следует заметить, что величина критического порога в 25% используется не только в методике МФВ, но в методологии Счетной Палаты РФ.
Кроме абсолютной величины задолженности крайне важна также и ее динамика. И тут дела обстоят еще хуже. Рост задолженности в 1,57 раза превышает доходы, получаемые Россией от экспорта товаров и услуг, а это означает, что страна стремительно теряет имеющиеся валютные запасы и в очень скором времени будет не в состоянии обслуживать свой внешний долг.
При этом на обслуживание западных кредитов (проценты и их погашение) в настоящее время тратится 40% всего притока валюты в Россию от экспорта. Общая величина Российского долга сейчас составляет 518,7 млрд долларов. Что намного превышает золотовалютные резервы страны и ожидаемые валютные поступления. Если пересчитать эти цифры душу населения РФ, то выяснится, что каждый гражданин России в настоящее время должен уплатить западным кредиторам 3538 долларов."
источник

---

Гомеопаты и хуепаты

2017-02-08 21:31:16 (читать в оригинале)



Значит, первое... Меня тут в прошлом посте пытались "поправить": мол, сверхмалые дозы - это все же не гомеопатия. Знаю. Более того, у меня об этом написано вот в этой книге
Я экспериментов со сверхмалыми дозами, так поразившие биохимиков, не ставил, вещества до гомеопатических степеней тоже не разводил, потому никакого мнения про гомеопатию не имею. Не возьмусь судить, падают камни с неба или нет.... Так что приписывать мне веру в гомеопатию или неверие в нее не нужно. А вот людей, на которых гомеопатия подействовала, а также тех, на кого она не подействовала, я встречал.
Однако, спич мой недавний был посвящен общей ситуации с запретительским духом, а также странной логике комиссионеров из РАН, которые то говорят, что гомеопатия не работает, то противоречат сами себе, заявляя, что её пилюли токсичны. А еще мне не нравится провал в академической логике, который вслед за академиками ярко воспроизвел один из посетителей моего ЖЖ, мнящий себя охуенно трезвомыслящим просветителем:
- Гомеопатия не может работать, потому что её работа противоречит известным научным законам и здравому смыслу.
Блистательно, правда? Не может работать, потому что мы еще не знаем, как она может работать. А если узнаем, тогда пусть работает!.. Но самое смешное - про здравый смысл. То, что корпускулярно-волновой дуализм или квантовая механика здравому смыслу противоречат, комментатора не смущает. Или он просто не в курсе.
Короче, основной посыл моего поста был таков... Однажды в левацкой социалистической Англии я стал свидетелем демонстрации протеста возле парламента против попыток запрета не то траволечения, не то гомеопатии, не то целителей каких-то. "Не отнимайте у нас выбор!" - таким был главный лозунг демонстрантов. Парламентский запрет в Англии случился после аналогичных РАНовским высеров английских ученых, которые не смогли доказать, что гомеопатия (или травники, не помню) работает, и потому решили, что она не работает. Тоже охуенная логика, не правда ли?.. А в левацкой социалистической Австралии, говорят, гомеопатия вообще запрещена, не знаю, правда ли это. Но поверю легко! Если уж в стране штрафуют за то, что человек не воспользовался своим правом (не пришел на выборы), то о чем вообще говорить? Левачество в действии!.. Леваки вообще напоминают мне этаких этаких умненьких школьничков, которые лучше всех знают, что другим людям нужно, вредно и пр. Раз не приносит пользы - запретить!
В Англии, кстати, один такой "мальчик" - кардиохирург-мудак - ратовал несколько лет назад за запрет сливочного масла. Мудаку отчего-то показалось, будто оно плохо влияет на сердечно-сосудистую. А то, что оно хорошо влияет на легкие, например, и вообще людям нравится, мудаку было невдомек. Узок специалист. И подобен флюсу, как известно.

Ну а что касаемо гомеопатии и того, работает она или нет, рекомендую прочесть два материалы по ссылкам ниже.
Второй материал крайне увлекателен и предлагает каждому провести простейшие эксперименты над собой с гомеопатическими препаратами. Попробуйте!
А первый - статья голландского специалиста (в переводе на русский, но там есть и ссылка на английский оригинал), который полемизирует с очень авторитетным медицинским журналом "Ланцет". И приводит любопытнейшую цитату из статьи, опровергающей гомеопатию:
"В 1991 г. Клейнен и др. опубликовали мета-анализ 105 исследований гомеопатии со следующим выводом: "Количество положительных свидетельств даже среди лучших исследований стало сюрпризом для нас. На основании этих свидетельств мы легко бы признали, что гомеопатия может быть эффективной, если бы механизм действия был более правдоподобным… свидетельства, представленные в данном обзоре, вероятно, были бы достаточны, чтобы определить гомеопатию как стандартный вид лечения для некоторых видов заболеваний."
Нехуево, правда?
Вот вывод автора: "Результаты гомеопатических рандомизированных клинических исследований (РКИ) не отличаются по эффективности от результатов сопоставимых конвенциональных РКИ (то есть обычной медицины - А.Н.), с лучшим качеством исследований гомеопатии. Дискуссии по поводу доказательств эффективности гомеопатии — это, в сущности, дискуссии о науке. Предварительное предположение, что гомеопатия не работает, пронизывает все аспекты этой дискуссии, и не оценивается должным образом во введении к большинству анализов."

Итак, ссылки
1. http://homeoint.ru/homeopathy/essence/rutten.htm
2. http://oetar.livejournal.com/90602.html

---

Кстати, хорошие новости - террориста по кличке Гиви убили

2017-02-08 19:40:08 (читать в оригинале)

"Сегодня рано утром, 8 февраля, в Макеевке (Донетчина, под контролем ДНР) в собственной квартире был убит командир батальона «Сомали» ДНР Михаил Толстых (позывной «Гиви»). Данную информацию подтвердил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин и пресс-служба Министерства обороны ДНР, передает ИА REGNUM."
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2236390.html

---

Разведение, память воды и мудаки

2017-02-08 18:53:15 (читать в оригинале)

Я еще вернусь к итогам прошлого поста. Поговорим о нем подробнее. А сейчас просто хочу ответить тем, кто, ничтоже сумняшеся, заявил, будто эффекта сверхмалых дох не существует. Если вы о нем не знаете (равно как и комиссия РАН), это не значит, что эффекта не существует.

Читаем, что думают об этом другие люди в РАН - те, которые эффект реально изучали, а не насасывали палец в комиссии по лженауке:



Первоначальная доза препарата (10-3 М) была не только активной для нейрона, но и довольно токсичной, поэтому пришлось перейти на менее концентрированный раствор. Доза на четыре порядка ниже первоначальной оказалась не только менее токсичной, но и более эффективной. Дальнейшее уменьшение концентрации привело к росту эффекта, он достигал максимума (при 10-15 М), затем снижался до уровня (при 10-17 М), практически совпадающего с контрольными результатами [I]. Аналогичные закономерности впоследствии
были зарегистрированы в экспериментах на животных при введении им холиномиметика ареколина [2].

И до кучи о структуре воды - для любителей:
- впервые методом протонного магнитного резонанса получен сложный спектр линии поглощения протонов воды, непосредственно свидетельствующий о наличии стабильных ассоциатов воды.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Они там охуели что ли, в Академии наук, пидарасы?

2017-02-08 08:21:23 (читать в оригинале)

Итак, комиссия РАН признала гомеопатию лженаукой, что мне очень напоминает отрицание Французской академией наук 19-го века метеоритов. Ну, в самом деле, какие камни могут быть на небе, это ж не твердь, как попы учат, а газ!..
Однако, стоит обратить внимание на формулировки святой комиссии. Они весьма интересны и противоречивы. С одной стороны, "академики" признают, что "принципы гомеопатии... противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам" (а неизвестным не противоречат). Это известная логическая шибка, о которой я уже писал, когда отсутствие доказательств (о памяти воды, например) принимают за наличие доказательств (невозможности памяти воды).
Но самое потрясающее - фактическое признание комиссией того факта, что гомеопатия... работает! Так, один из членов комиссии - профессор кафедры управления и экономики здравоохранения Высшей школы экономики Василий Власов - заявил, что "постоянно появляются гомеопатические средства с «токсичными эффектами» (цит. по РБК).

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ...