![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Александр Никонов/Записи в блоге |
Александр Никонов
Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk |
|
Должны ли дети материться?
2016-11-23 10:58:45 (читать в оригинале)Да они все равно будут материться, хотите вы этого или по-глупости не хотите! Мат - это наше всё, включая Пушкина.
Вот что мне рассказывал один детский офтальмолог:
- ...Не было у нас закиси азота, поэтому ставили хлоралгидратовую клизму, а саму операцию проводили под местной анестезией. Так вот, дети годовалого и полуторогодовалого возраста орали трехэтажным матом. И дело тут даже не в боли: глаз - это, по сути, часть мозга, и когда берутся за конъюктиву, происходит мгновенная передача стимула, в результате организм отвечает генерализованной реакцией, мощной двигательной активностью. А поскольку ребенок обездвижен, вся эта активность реализуется через речь. Потом родители спрашивают: «А кто это у вас там так матом орал?» И не верили, что это их благовоспитанное чадо: «Да что вы! Мы дома при ребенке никогда не выражаемся! Откуда он набрался?» - «Ну, раз не выражаетесь, значит, с генами передалось...»
Мне смешно наблюдать, как из поколения в поколение родители транслируют ребенку собственные глупые комплексы - ругают за мат, а дети все равно матерятся и воспитательницы детсадов каждый раз, собиря юных родителей, ужасают их:
- Вы, конечно, будете возмущаться и удивляться, но все ваши дети ругаются матом.
- Как! И моя Леночка тоже?
- А ваша Леночка больше всех...
И тем не менее дураки-родители поколение за поколением передают детям этот бессмысленный, разрушающий психику раскалывающим раздвоением, комплекс о "плохости" мата.
И я этот комплекс наблюдал у комментаторов в недавнем посте "Хуй, пизда, ебать и дети". Вот такие вот глупые люди, у которых "папа в семье никогда не матерился при детях" мне сейчас на голубом глазу транслируют всякую хуйню, каковая состоит из нескольких совершенно идиотских тезисов:
- мат - это "плохо" (кому?),
- мат - это некультурно,
- мат - это грязно,
- мат - это ругательства,
- мат отчасти допустим и оправдан только в стрессовых ситуациях (война, радиатор на ногу упал и т.д.)
Данные глупые разрушающие психику комплексы напихали в этих глупых взрослых их глупые родители. И в их шизофреническом сознании теперь спокойно уживаются несопоставимые вещи - жизнь, в которой все обиходно и весело матерятся, вовсю употребляя эти "эмоциональные артикли" далеко не в стрессовых ситуациях, а просто в разговоре - с одной стороны, и с другой - убеждение том, что "мат - это плохо и матерятся только слесаря да маргиналы, а нормальные люди - только когда батарея на ногу упала".
И никакого противоречия между своими убеждениями и реальной жизнью эти люди не видят!
Совершенно трансовая логика, о которой рассказывал Кучеренко : под гипнозом человеку внушают, что слева от него сидит его мать и просят проверить, настоящая ли она. Человек маму трогает, нюхает, говорит с ней, задает каверзные вопросы ("а помнишь, что было тогда-то и тогда-то?") и убеждается: мать - настоящая!
Затем ему говорят: справа от вас тоже сидит ваша мать, проверьте настоящая ли она? Человек снова начинает всячески проверять и убеждается: мать - настоящая! После чего у него интересуются:
- Слева от вас сидит ваша настоящая мать и справа сидит тоже настоящая. А какая из них - настоящая?
- Обе! - В совершеннейшей уверенности отвечает человек.
Вот так и с матом. Все кругом матерятся, включая детей, причем не в стрессовой ситуации, а просто для веселья и окрашивания речи цветной акварелью бурлеска, а с другой стороны где-то в мрачных закоулках сознания у такого человека забита ржавым гвоздем уверенность: мат - это грязь, некультурно, маргиналы, слесари, радиатор на ногу, война...
Долбоёбы, блядь.
В Роспотребнадзоре работают дегенераты
2016-11-21 20:08:05 (читать в оригинале)Оригинал взят у

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в городе Ишиме Тюменской области обвинил книжный магазин и его владельца Татьяну Котлярову в распространении информации, которая может «причинить вред здоровью или развитию детей». В ходе проверки сотрудники надзорного органа обнаружили два издания, по их мнению, вредного для неокрепших юных душ содержания. Как рассказала «Новой газете» предпринимательница, проверяющие долго изучали ассортимент, после чего потребовали показать им сказки Петра Ершова «Конек-Горбунок» и Ганса Христиана Андерсена.
— У нас имеется несколько вариантов сказки Ершова, они выбрали тот, который входит в серию «Школьная библиотека», и предъявили нам претензию: на книжке нет информационного знака, указывающего, с какого возраста можно ее читать. Графического знака на ней действительно нет, но есть надпись «книжное литературно-художественное издание для детей среднего школьного возраста». А на сборнике Андерсена этот знак есть: «0+» , что означает отсутствие возрастных ограничений, но проверяющие его не заметили.
Дело дошло до мирового суда, и суд принял иск представителей регулятора к рассмотрению.
«Ну, допустим, чиновники Роспотребнадзора плохо знают законы, но судья-то их должен знать, — удивляется Татьяна Котлярова. — Ведь в документе, на который они ссылаются, четко сказано: информирование может быть графическим или текстовым, а в пункте 3сказано, что «настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Относятся ли к такой продукции золотой фонд русских детских сказок?..
На первое заседание мирового суда истцы не явились.
«Я показала судье, что на книге Андерсена знак есть, и ее исключили из рассмотрения. А по Ершову решение будет принято, вероятно, 29-го ноября».
Согласно статье 6.17 КоАП (Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию), книжному магазину как юридическому лицу в случае положительного решения суда по иску регулятора грозит штраф от 20 до 30 тысяч рублей.
ОТСЮДА
— У нас имеется несколько вариантов сказки Ершова, они выбрали тот, который входит в серию «Школьная библиотека», и предъявили нам претензию: на книжке нет информационного знака, указывающего, с какого возраста можно ее читать. Графического знака на ней действительно нет, но есть надпись «книжное литературно-художественное издание для детей среднего школьного возраста». А на сборнике Андерсена этот знак есть: «0+» , что означает отсутствие возрастных ограничений, но проверяющие его не заметили.
Дело дошло до мирового суда, и суд принял иск представителей регулятора к рассмотрению.
«Ну, допустим, чиновники Роспотребнадзора плохо знают законы, но судья-то их должен знать, — удивляется Татьяна Котлярова. — Ведь в документе, на который они ссылаются, четко сказано: информирование может быть графическим или текстовым, а в пункте 3сказано, что «настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Относятся ли к такой продукции золотой фонд русских детских сказок?..
На первое заседание мирового суда истцы не явились.
«Я показала судье, что на книге Андерсена знак есть, и ее исключили из рассмотрения. А по Ершову решение будет принято, вероятно, 29-го ноября».
Согласно статье 6.17 КоАП (Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию), книжному магазину как юридическому лицу в случае положительного решения суда по иску регулятора грозит штраф от 20 до 30 тысяч рублей.
ОТСЮДА
Как это называется? Хочу купить
2016-11-21 09:54:47 (читать в оригинале)
Транс и гипноз. Кучеренко
2016-11-20 23:42:05 (читать в оригинале)https://vk.com/id386842320?w=wall386842320_2520%2Fall
Хуй, пизда, ебать и дети
2016-11-19 21:20:23 (читать в оригинале)5-летняя дочь моей знакомой матерится, как извозчик. Она смотрит на планшете блог какого-то игромана, который проходит уровень за уровнем в игре, обучая методике прохождения, и при этом смешно матерится. Кроме того, девочка летние месяцы проводит в деревне, что также сказывается на ней положительно в смысле словесной раскомплексованности. А вот в детском саду девочка не матерится, поскольку уже в этом возрасте понимает двойную мораль нашего больного общества.
Я считаю, что ничего плохого в детской матерщине нет. Детям материться можно. Конечно, в наше время ювенальной юстиции придерживаться столь либеральных взглядов опасно: всегда могут найтись ублюдки и закомплексованные дегенераты, которые захотят лишить другого родителя родительских прав, если чужие методы воспитания не будут соответствовать их личным представлениям о правильности. И более того - в закомплексованном обществе всегда найдутся эксперты (психологи, педагоги) которые "докажут", что мат детям "вреден".
Но, как говорится, зубов бояться - в рот не давать. Мат детям ничуть не более вреден, чем произнесение любых других буквосочетаний, В этом смысле слово "пиздища" ничуть не хуже слова "родина" или слова "мама". Это всё пустые предрассудки. Поэтому мой сын матерится с тех самых пор, когда начал говорить. А мнение тех, кто полагает это недопустимым, мне совершенно до пизды. Идите на хуй!



Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.