![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Александр Никонов/Записи в блоге |
Александр Никонов
Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk |
|
Вечерний романтик рыбацкой деревни
2016-06-30 23:30:36 (читать в оригинале)
Сейчас мы покинем дом, сядем в таратайку и отправимся на прогулку в ближайшую деревню...
На чем только не ездит тут народ! Это наше средство передвижения, выделенное отелем.




Рыбацкие баркасы.


А это уже туристическое судно.






Вечер. Вид из окна
2016-06-30 19:57:19 (читать в оригинале)
Россия во мгле
2016-06-30 16:00:16 (читать в оригинале)
Духовность, духовность, духовность, духовность, Путин...
2016-06-29 18:45:36 (читать в оригинале)Был сегодня в музее Рериха. Ну, вы знаете - синие горы на фоне сиреневого неба, силуэты людишек, Шабмала, просветление - вот это вот всё. Нет, как художник Рерих мне как раз нравится. Но аудиогид, который только мешал мне любоваться красотами музея - а музей реально неплох - столько раз произнес мне в уши слово "духовность", что моя правая рука начала непроизвольно нашаривать на поясе геббельса (коему эту фразу зря приписывают).
Я вот удивляюсь на разного рода экзальтированных барышень и прочих восторженных граждан с гуманитарным образованием (или спортивным, как у Путина, он ведь, сто пудов, за факультет боролся), каковые вечно ищут какую-то, блядь, духовность и какие-то, блядь, сокровенные знания в библии, старинных тибетских манускриптах или в неких тайных знаках, нарисованных мудрецами.
Вот есть у Рериха картина - сидит Христос, чертит палочкой какие-то особо мудрые знаки, которые чего-то там символизируют. Люди задумываются: а чего символизируют?.. Да какая разница, что они символизируют! И какие такие "тайные, сокровенные знания" могут содержаться в символах? Да хоть бы и не в символах, а даже и в древних текстах, которые так и сяк толкуют ищущие высокой духовности? Вот чего они там ищут, какие такие знания? Третий закон Ньютона? Уравнения Максвелла? И почему порой расшифровывают эти охеренные "знания древних мудрецов" (вариант: "пришельцев из иных миров") так банально и предельно тупо: мол, нас предупреждают, что нужно бережно относиться к планете, к экологии, к людям... Да ебать вас в сраку с такими мудрецами и такими предупреждениями! Это ж дебилизм для блондинок с надутыми губами!
Знания - не расплывчатая вещь, а вполне конкретная. Принцип работы диода - это знания, но такого рода конкретных знаний почему-то не зашифровано в туземных текстах. А содержится там совершенно общая херотень о любви к ближнему или некоем "поиске внутреннего спокойствия", которую выдают за божественное откровение попы или ищущая духовности интеллигенция.
Вот взять Путина. Будучи человеком без фундаментального образования, он наверняка склонен и в фольклорных текстах древнееврейских скотоводов и в прочей поповщине видеть какой-то тайный сакральный смысл. Типа, я сам-то в этих вещах не разбираюсь, но есть особо духовные люди в черных платьях, которые иногда пердолят друг друга по-гомосячьи, вот они - да, понимают!
А там и понимать-то нехуй, Володя!
Научно доказано: самые умные - либералы. Самые тупые - патриоты. Ху из мистер Путин?
2016-06-28 21:59:28 (читать в оригинале)Оригинал взят у

Учёные из Стэнфордского института социологических явлений путём психолингвистического анализа письменных работ около тысячи политических активистов из более чем двадцати стран мира установили прямую зависимость политических взглядов индивидуума от его коэффициента интеллекта. Материалом анализа послужили как публикации в официальных изданиях политических партий, так и газетные статьи известных журналистов, представляющих ту или иную позицию. Также в расчёт были взяты записи авторитетных блоггеров из ряда популярных блог-платформ, в частности таких, как Facebook, Twitter, Live Journal и Blogpost.
Самыми умными по результатам исследования оказались либералы, IQ которых варьируется в среднем от 125 до 155 единиц. Кэрол Льюиз, психоаналитик: "Либералы это те, кто каждый день пользуются головным мозгом, что в лучшую сторону отличает их от своих политических оппонентов. Трезвый взгляд на окружающую действительность, склонность к познаниям, воспитанность, способность на продуктивную деятельность, - всё это свойственно им в большей степени нежели другим, что доказывает значительное присутствие в идеологическом пространстве либерализма перспективных учёных, успешных предпринимателей, творческих личностей и тд и тп."
Вторыми, после либералов, идут консерваторы. Их средний IQ насчитывает от 105 до 120. Не думают, потому что боятся, - так охарактеризовал их специалист по психоанализу Кэрол Льюиз: "Консерваторы опасаются широко использовать свой разум, потому что они слишком религиозны, а вольнодумство, как известно один из самых страшных грехов. Именно поэтому поститься, молиться и запрещать аборты является основой их политической деятельности.
Вслед за консерваторами идут социалисты с уровнем интеллекта от 90 до 110. Кэрол Льюиз: "Социалисты также негативно относятся к интеллектуальной деятельности, но имеют на то совершенно иную причину, которая заключается в нежелании активизировать клетки головного мозга в процессе умственной деятельности. Проще говоря, левые не думают, потому что им неохота, что неудивительно, ибо именно на лени основана вся теория социалистической идеологии."
Замыкают список государственники, которые по результатам исследования имеют самый низкий (85-95) уровень интеллекта. "Не думают, потому что нечем, - констатирует Кэрол Льюиз, дав при этом весьма чёткое описание психологического портрета: "Как люди слабохарактерные, безропотно послушные начальству, легко воспринимающие на веру любую информацию, ограниченные в познании, а также не способные на какую-либо деятельность, они легко поддаются чувству ненависти к тем, кто добился успехов преимущественно в экономической деятельности, которые по их мнению достигли своего благосостояния незаконным путём.
Также объектом ненависти нередко становятся люди из интеллектуальной среды, что неудивительно, ибо при беседе с образованным человеком сторонники этатизма ощущают себя неполноценными, что никак не может не вызывать бурю негодования. Осознание своей неспособности что-либо изменить, полной беспомощности приводит их к наивной мечте о пришествии жёсткого авторитарного лидера, который наведёт в стране порядок и покарает всех этих "ворюг-буржуев" и "вшивых интеллигентов"; имущество первых будет, разумеется, отобрано и "честно роздано" приверженцам данной политической идеи, - заключил психоаналитик.
Привет . Добавляй в друзья )



Категория «Наблюдения»
Взлеты Топ 5
![]() | ||
+1482 |
1510 |
Juri13139 |
+1449 |
1484 |
Elen_i_rebyata |
+1430 |
1508 |
Дрочливый_Драчун |
+1419 |
1505 |
Малти_Ошер |
+1349 |
1590 |
@дневники: ~ Mikeko ~ - Пусть все думают, что было так! :) |
Падения Топ 5
![]() | ||
-3 |
1184 |
Сайт визажиста Мокровой Инны блог |
-5 |
1434 |
Экспериментальный блог |
-7 |
5 |
afrika-abr |
-7 |
85 |
Народные методы, средства, способы лечения. |
-8 |
41 |
Elephant_Talk |

Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.