Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Восьмидесятые. 30 лет спустя.

2016-01-04 00:11:54 (читать в оригинале)

Сейчас, случайно поймав кино в самом начале, посмотрел до конца по Первому каналу "Овечка Долли была злая и рано умерла". Фильм - говно, ежели по гамбургскому счету. Но он про восьмидесятые! Типа, герой попадает из современности в восьмидесятые годы и встречает там своих родителей. То есть, по сути, меня встречает. Я ведь восьмидесятник. Моя студенческая молодость прошла в те годы. И я даже написал об этой самой молодости поколенческую книгу , тем самым отдав себе и времени все долги.
Герой фильма, вернувшись в 21 век, смотрит старые родительские черно-белые фотографии. Вот и я, выключив телевизор, решил посмотреть на героев моего времени и моей книги.

Я ведь тоже, словно персонаж этого кино, попав в своё прошлое, смог бы предсказать каждому из моего студенческого курса будущее.
- Ты станешь олигархом... Ты - известным телеведущим... Ты покинешь родину и уедешь в Израиль... А ты - в Нью-Йорк, и мы там с тобой встретимся ровно через 30 лет... Ты начнешь бизнес в 90-е, тебя подставят, тебе придётся бежать за границу, и мы встретимся с тобой в Вене через четверть века... Ты женишься на Светке, будешь жестоко бить ее, и она довольно рано умрет, но ты ее ненадолго переживешь, не дотянешь до пятидесяти, и полностью наша группа соберется не на 20-летии выпуска, а на твоих похоронах... А ты, дружок, сопьешься и сгоришь в квартире, выронив по пьяни сигарету на одеяло...
Поверили бы они? Когда все вокруг так по-детски юны и полны тестостерона и хмельных надежд, а жизнь кажется вечной и совершенно безоблачной, разве можно поверить в плохое?

---

Кто определяет политику Путина?

2016-01-03 17:16:36 (читать в оригинале)

Тут на днях в сети всплыла скайп-переписка Мозгового с его, как пишут, "кремлевским куратором". Массив большой. Весь его читать мне было лень, но уже то, что бросается в глаза при беглой прокрутке, подтверждает диагноз: путинские подручные и советники по политическим вопросам - конченые дегенераты клинические фантазёры, склонные к православной магии, мистическо-гитлеровской хаусхоферовщине и прочим сказочным теориям "космического льда". Мы это знаем по ебанутому на всю голову Дугину, по бесноватым православным силовикам, по словам Меркель, что Путин - "не в этой реальности". Ну, и вот еще одно подтверждение полнейшей неадекватности нашей политверхушки, каковая неадекватность, впрочем, и так была ясно видна в деле "Пусси Райот", коих посадили за покушение на сакральные (магические) ценности.
Вот характерная цитатка из переписки Мозгвого с "кремлёвским куратором":


А пишу я сей пост только потому, что, скользя глазами по указанной выше переписке ебанутого Мозгового с его не менее ебанутым "куратором", вспомнил одного своего знакомого. Вы его знаете, я писал про него пару раз. Этот тот самый человек, который утверждал, будто малазийский Боинг сбили украинцы по приказу США; что в Киеве фашистская хунта; что Николя Саркози ебал в жопу кобель по приказу Дэвида Рокфеллера (и за это Николяшу назначили президентом Франции); что миром правят масоны и тайные ордена; что Луна внутри пустая, там живут инопланетяне, которые поддерживают контакты со всеми правительствами Земли и т.д.
Так вот, этот мой скорбный на голову приятель - один из деятельных советников Администрации президента по идеологии. Утверждает, что "вежливые человечки" - его придумка.
А вы спрашивате, отчего политика Путина непредсказуема и неадекватна...

---

Сиреневый лёд

2016-01-03 15:14:52 (читать в оригинале)

Взяли с отцом две лопаты и расчистили для Галки от снега лёд на пруду. Она его незамедлительно изрезала коньками.

---

Путин застрял! Вместе со своим быдлом

2016-01-02 11:27:06 (читать в оригинале)

Магистральный путь цивилизации - в гуманизации жизни. В толерантности, то есть более спокойном отношении к людям инаковым, непохожим. В стремлении не воевать, а договариваться. Цивилизованные страны - это Европа, Америка, Канада, Австралия, Новая Зеландия... Разве можно себе представить войну между Германией и Польшей или Англией Францией в современной единой Европе без границ? Зачем воевать-то?
Европа стала другой, прежде всего - ментально. А вот Россия вместе со своим отсталым лидером до сих пор торчит в прошлом. В предствлениях о зонах влияния. В фантазиях о военных угрозах. Здесь до сих пор верят, что Европа нам угрожает, что она спит и видит, как Расеюшку с ее богатствами завоевать! Поэтому и боятся расширения никому не угрожающего НАТО на восток видят в этом какой-то злой умысел. Хотя расширение НАТО - дело добровольного выбора тех стран-нвичков, которые туда стремятся. "Туда" - это в цивилизацию, олицетворением которой и являются объединенная Европа с НАТО. И России это вообще никак не касается: это не ее выбор.
Сдвиг по фазе, полное непонимание того, как функционирует современный мир, настолько сильно у российского отсталого лидера и россиского быдла, что приводит к совершенно парадоксальным результатам. В России, ведущей гибридную войну на Украине и отторгнувшей у соседнего государства кусок территории, всерьез по ТВ говорят о том, что "на нас напала Америка". А доказывая агрессивные устремления Америки, проводят паралели между аннексией Крыма и... отторжением Америкой у Мексики некоторых территорий аж в 19 веке! Что еще раз доказывает: Россия ментально торчит именно там, в 19 веке. Хотя мир давно уже изменился. И потому именно Россия вместе с другими отсталыми странам представляет сейчас для мира угрозу.

---

2015-й и другие. Глядя назад.

2015-12-31 09:44:27 (читать в оригинале)

Знаете, весь этот и прошлый год меня не отпускал спазм удивления. Я никак не мог привыкнуть к произошедшему с Россией фашизоидно-патриотическому угарному провалу, начавшемуся с уголовной аннексии Крыма. Удивлялся я на Путина, поскольку перестал его понимать. И не только я - все нормальные люди от него такой неадекватности не ждали, хотя, в принципе, мракобесно-православные звоночки звенели и раньше, причем, всё громче и громче, свидетельствуя о серьезных неполадках в державной голове.
А ведь в разговоре, отвечая на вопросы, Путин часто производил впечатление адекватного персонажа (ну, за исключением последней прессухи, где он часто вилял и гнал порой откровенную пургу с редкими остановками). Так почему же он совершил столь откровенной мудовый, ошибочно-идиотический, абсолютно безнравственный поступок? На хрена он взял Крым, хотя никаких прагматических - ни экономических, ни военных, ни прочих - причин к тому не было? Да и невозможно построить счастье на гнусном преступлении.
К каким катастрофическим последствиям это привело и в экономике, и в политике, известно. Мало того, что сам Крым - черная дыра, поглощающая ресурсы, отчего заморозили пенсии и пр., так еще и на преступной России во главе с ее непредсказуемым бесноватым лидером защелкнули наручники международных санкций. Россия оказалась в полной изоляции, как Северная Корея. Ее никто не поддержал! Так неужто трудно было всё это предположить?
Второй мудизм - Сирия. Три или четыре года спокойно смотрел на огонь идущей там войны и после того, как она разгорелась до степени пожара, зачем-то в это пламя влез. Без всяких на то прагматических интересов, что в экономике, что и в политике. И без всякой внятно озвученной цели, без всяких вешек, которые можно было бы обозначить, как конкретные достижения. Бомбит сараи, называя их базами террористов. Это можно делать бесконечно, называя с экрана подконтрольного ТВ очередную бессмысленность очередным успехом. При этом разбомбленный сарай стоит сто долларов, а бомбы - тысячи, ракеты из Каспия - миллионы.
В какой момент, сколько лет назад с ним случился этот сдвиг по фазе?