Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

У России нет никаких интересов в Сирии. Зачем же мы туда влезли? И что нам за это будет?

2015-09-29 20:56:45 (читать в оригинале)

Версий много.
Путин торгует русской кровью с США, чтобы сняли санкции и простили Крым...
Путин маскирует Сирией сдачу ЛДНР...
Путин хочет каким-то образом запретить строительство газовой трубы в Европу с Ближнего востока через Сирию...
Путин хочет войной на Ближнем востоке повысить цены на нефть, чтобы спастись от судьбы СССР...
Путин хочет перебить в Сирии всех гопников из ДНР, чтобы в Россию не вернулись...
Путин впал в имперскую амбицию и хочет контролировать кусочек Средиземного моря...
Версий, повторяюсь, много. Но есть нечто, чего Путин не учел.
Диктатор Асад, которого Путин прикрывает незнамо почему, довольно далекий от религии чувак. Но так вышло, что из-за гражданской войны, переросшей в религиозную, он стал предводителем шиитов, воюющих против суннитов. Эта война - константа мусульманского мира, она длится уже 1400 лет. В сравнении с ней нелюбовь арабов к евреям - легкий пух на теле вечности.
И вот Путин влез в полуторатысячелетнюю вражду на стороне шиитов, в то время как практически все российские мусульмане - сунниты. И кто теперь поручится, что друзья американцев - саудиты - через мечети не объяснят всему суннитскому Ближнему востоку и всем российским мусульманам, что Россия - их враг?

---

Причиной Майдана был не Обама. А Путин.

2015-09-29 18:02:27 (читать в оригинале)

Очень много всяких дураков налетело в мой ЖЖ, после этого славного, нашумевшего поста . Были дураки совсем клинические, которые писали, что "всякая революция" происходит не абы как, а ее организуют и проплачивают злые силы. Наверное, дожди и землетрясения, по их пониманию, тоже кто-то заказывает...
А были дураки чуть менее клинические, но все же с параноидалинкой в глазу. Они говорили, что:
1) Американцы вложили 5 миллиардов долларов "в свержение Януковича",
2) Нуланд раздавала печенье,
3) Обама "сам признался",
4) Сортиры же кто-то оплачивал!

Значит, слушайте сюда.
Американцы начали вкладывать эти миллиарды в Украину с 1991 года. Они что, двадцать с лишним лет свергали Януковича?..
Американцы вкладывают деньги в Украину и сейчас. Они что, и сейчас свергают Януковича?..
Россия, по признанию одного из ее высших чиновников, вложила в Украину за тот же срок более 200 (!) миллиардов долларов. Получается что это наши русские доллары свергли Януковича?
Далее... Америка вкладывала деньги в развитие демократии и гражданского общества не только
на Украине. Но и в России. Причем, в Россию с теми же целями было вложено больше, потому как страна больше. Отчего же Майдан случился в Киеве, а не в Москве? И вообще, если все так примитивно устроено, как о том думают наши патриотические идиоты, - мол, захотели американцы и устроили оранжевую революцию, - то почему они не свергли сразу Путина? Чего издалека-то заходить?..
Нет, друзья мои, американцы вкладывали деньги не в свержение Януковича, которого в 1991 году еще и на горизонте не было, а в развитие демократических институтов - подерживали правозащитные организации, фонды и пр.
А вот Россия поступила иначе! Когда в Киеве уже вовсю гудел Майдан, Путин выделил Януковичу 15 миллиардов долларов. Единовременно! Втрое больше, чем американцы за почти четверть века! И если янки вкладывали деньги в благотворительные программы, то Путин вложил их целенаправленно в удержание режима Януковича. Но подкупить украинцев ему не удалось, вороватый режим не удержался, трусливый Янукович бежал, хотя ему ничего, кроме тюрьмы не угрожало.

Теперь по поводу печенья Нуланд... Хули вы доебались до хлебобулочных изделий? Если вы всерьез полагаете, что печеньями да булками можно повлиять на режим, то кто Путину или Лаврову запрещал раздавать бублики с баранками на Майдане?

Наконец, о "признании Обамы" в свержении режима. Не было его. Никогда Обама не говорил, что США "свергли режим Януковича". Он сказал, что Америка была посредником в процессе. Но посредниками и переговорщиками были и европейцы. И наши из Москвы тоже что-то вякали. Только американцы и европейцы болели за украинцев, а Путин - за социально близкого Януковича, вот и вся разница. И о том, что Москва откровенно ставила на режим Януковича, говорит не только финансирование Кремлем его режима, но и тот простой факт, что сбежал Янукович в Россию, а не в Америку.

Ну, и последнее - про сортиры для майдановцев. Которые кто-то, по мнению наших патриотов, должен был оплачивать, "ведь тонны мочи и кала". Патриоты, видимо, полагают, что сортиры тоже сбросил с неба Обама, и синие кабинки, покачиваясь на парашютах, мирно спускались на Киев... Слушайте, киевляне и местные гавроши искали и катили на Майдан покрышки, бабушки несли стоявшим на Майдане банки с соленьями, а люди с деньгами оплачивали сортиры. И что тут такого? Это только доказывает, что революция была всенародной, в ней участвовали и богатые, и бедные, и дети, и взрослые. Или вы хотите, чтобы восставшие засрали и зассали весь Киев? Зачем? 21 век на дворе, культурные же люди, и революции нужно делать культурно. Капиталисты, любящие свой город, позаботились о нем - поставили туалеты и прогнали диктатора. Плохо ли? И при чем тут Америка?

Причиной Майдана стало то, что Вова Путин насоветовал Януковичу не спешить с евроинтеграцией - в Москве по этому поводу очень переживали. Еще с лета 2013 года в России начались разные радиопередачи, в которых "эксперты" очень волновались за Украину - как она справится с этой евроинтеграцией, ведь ей придется все ГОСТЫ и стандарты переделывать, бедные украинцы!.. Вот Янукович и послушался Путина, затормозил интеграцию. Это было последней каплей терпения украинского общества. В результате вспыхнул майдан. Так что никакие не американцы в нем повинны. А лично и персонально Путин со своим вассалом Януковичем.

---

Гиркин залупился на Путина. Угрожает.

2015-09-29 00:15:42 (читать в оригинале)



Игорь Стрелков:
"Жду сегодняшней эпохальной речи Путина в ООН.
Но, в целом, что в ней будет сказано, уже примерно понятно по той невразумительной истерии, которая устроена вокруг нашего вползания в сирийскую войну.
Сразу хочу подчеркнуть: у меня есть надежные данные о том, что участие РФ в войне отнюдь не ограничится одними советниками, авиацией, артиллерией и охраной баз - идет формирование полноценного сухопутного "экспедиционного корпуса". Собственно, его авангард уже вступил в боевые действия. Следовательно, мы таки влезаем в полномасштабную войну с ИГИЛ с такими "надежными" союзниками, как Иран, иракские и сирийские арабы и т.п. У которых, в отличие от России, действительно есть в этой войне жизненные интересы, не отстаивать которые вооруженным путем для них самоубийственно. Но боеспособнее они от этого не становятся.
И всё это происходит на фоне ползучей, но предельно последовательной сдачи ЛДНР в состав Украины "мирным путем". На проводящихся Сурковым совещаниях открыто говорится о безальтернативности возвращения ЛНР и ДНР в состав Украины на правах некоей (до сих пор Киевом даже не спроектированной) "автономии.


Впрочем, у Киева в запасе остается "хорватский" вариант - украинская группировка по-прежнему находится в готовности к наступлению, ничего и никого из прифронтовой полосы не отвела и ее численность превышает силы "народной милиции" ЛДНР (не "списочные", а фактические) не менее чем пятикратно. Оценка боеспособности частей и подразделений "корпусов", которую дают их собственные командиры, колеблется от "полностью небоеспособны" до "половина разбежится, с остальными можем попробовать обороняться сутки-двое". Фактически, командование ряда бригад и батальонов имеет в своих военных планах (естественно, неофициальных - на бумаге там все вполне "шапкозакидательски") два варианта:
1) "Занимаем круговую оборону и ждем поддержки ВС РФ"
2) "Отступаем к границе и пытаемся зацепиться где-нибудь поблизости".
Вариант "бросаем всё и бежим за границу" тоже витает в воздухе в кабинетах у многих командиров и "политических деятелей" (но я с такими не общаюсь, естественно).
При всех указанных вариантах предполагается, что без поддержки ВС РФ существование обеих республик и их вооруженных сил будет ограничено сроком от 2-3 суток до недели, при чем Донецк может пасть в течение первых суток (защищать его в данный момент практически некому).
Очковтирательство, тотальное воровство, жуткая текучка кадров, отвратительное снабжение, "обучение на бумаге для галочки", наличие множества (речь идет, в совокупности, о многих тысячах человек) "мертвых душ" - вот только некоторые характерные черты "регулярных корпусов народной милиции". И теперь у меня уже нет ни малейшей надежды на то, что ситуация может измениться в лучшую сторону при нынешних реалиях.
Можно смело говорить, что создание полноценных вооруженных сил ЛДНР полностью саботировано и, "в лучших традициях" "суверенной демократии" вместо них созданы "симулякры", неспособные ни обороняться, ни наступать, а лишь удерживать линию фронта в условиях пассивного поведения противника.
Вместе с тем, имеются данные (и, уверен, украм они известны лучше, чем мне - у них, в отличие от меня, государственный разведывательный аппарат имеется), что ВС РФ, занятые подготовкой к "сирийской войне", отреагировать на наступление укров сейчас совершенно не готовы.
Таким образом, "5-я колонна" сумела добиться "безальтернативной вилки" - сдача осколков "несостоявшейся Новороссии" либо "мирным" путем, либо путем военного поражения, предусматривается практически неизбежно. И все усилия российских СМИ сейчас направлены на то, чтобы путем нагнетания военной истерии вокруг Сирии скрыть почти состоявшуюся капитуляцию Кремля и лично Путина на Украине.
Изменить ситуацию еще не поздно, но полтора года последовательно осуществляемой капитулянтской политики перевели данный разворот в разряд чисто "гипотетического".
И, к глубочайшему сожалению, вынужден констатировать, что никаких сомнений в том, что В.Ю.Сурков действует на основании "карт-бланша", предоставленного ему свыше, больше нет.
Насколько самоубийственна для Путина капитуляция в Донбассе (т.е. следование по пути Милошевича - от поражения к поражению, от предательства национальных интересов страны - к предательству, под оглушительный треск "патриотической" милитаристской пропаганды), он, возможно, недопонимает. Но нам от этого не легче.
Противостоять совершаемому предательству Русского Мира мы сейчас не в силах. Но заявить о том, что раз Кремль окончательно отказался от поддержки искренних патриотов и вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах, то пусть на их поддержку более не рассчитывает, мы (и я лично) обязаны. Чем бы это не обернулось для нас (и для меня) лично.
И, всё равно, "слить" ЛДНР и Русский Мир так, чтобы "у них все было и ничего им за это не было", у Кремля не получится. Россию ждут великие потрясения. Мы получим в полном объеме и позор, и войну, и поражения на всех фронтах. "Симулякр государства" подходит к завершению своего существования."

---

Путин в ООН показал себя во всей мракобесной красе

2015-09-28 20:19:42 (читать в оригинале)

Я слушал его за ужином буквально пять минут. Но и этого было достаточно! Он на полном серьезе заявил, что лавина Майдана - не революция, вызванная накопившимся массовым недовольством и спущенная камешком отказа Януковича от евроинтеграции, а инспирована извне мировой закулисой...
Блядь, он и вправду живет в своем воображаемом мире! Мышление спецслужбиста.

---

Рай и Коммунизм - придумка животного сознания

2015-09-28 12:46:35 (читать в оригинале)

Разница между ними только в том, что Рай люди придумали еще в донаучные времена. А Коммунизм - уже когда появилась наука, и всем стало ясно, что сказки про воскрешение из мертвых и клёвое небесное пристанище есть продукция дикарского сознания. Но халявы-то хотелось по-прежнему! Жить так, чтобы можно было заниматься, чем нравится, и жрать при этом от пуза! Поэтому на замену сказочному небесному Раю придумали мифологический земной Коммунизм.
Жить в гармонии с природой, раздражать вкусовые рецепторы приятненьким, кушая нектар и амброзию, какать радужными бабочками или даже вообще не какать, усваивая все стопроцентно... Но ничего идеального в природе быть не может, ибо сама она не идеальна. Рай противоречит физике. Ибо поддерживать свою сложную выделенность из среды можно только поглощая окружающую энергию. То есть живое всегда будет жрать (разрушать среду, отбирая негэнтропию) и срать (загрязнять среду, сбрасывая энтропию).


Ни костры инквизиции, ни десятки миллионов трупов, навороченных в борьбе за это ленивое животное счастье ничему не научили. Поэтому и по сию пору существуют боговеры и верующие в коммунизм. Появился интернет, и они со своей верой переместились туда. Верующие в небесный рай обожают подкреплять свою веру словом "истинная", а верующие в земной рай подкрепляют свою веру словом "научный". Так и говорят: "научный коммунизм". С детской наивностью полагая, что простая приставка авторитетного слова сделает их сказку более убедительной.
Я люблю порой на досуге захаживать к неповзрослевшим коммунистам, которые мечтают у себя в блогах про звездолёты и всерьез рассуждают о том, как же им ограничить людские потребности, ибо понимают, что всего на всех не хватит. Кто-то предполагает, что люди будущего отчего-то вдруг станут такими сознательными, что прям сами перестанут хотеть дефицита. Правда, это сильно девальвирует их коммунистическую сказку, приземляет ее: в самом деле, что же это за идеальное существование, ежели я сам себе должен во всем интересном отказывать, ставить какие-то рамки, смиряя плоть? Укрощение плоти - это ад, а не рай!..
Другие же полагают, что общество, то есть специально уполномоченные им люди, своего рода комбюрократия будут ограничивать чужие потребности в дефицитных ресурсах. Но тут уже весь коммунизм сразу превращается в лагерь. И особенно это заметно, когда речь заходит о непопулярных работах - "а кто при коммунизме говно грести будет?" Тут уж появляются ответы типа "все по очереди" или начинается безудержное парение в эмпиреях - "а не будет при коммунизме грязных работ".
Кстати о говне... Предельно наивными выглядят рассуждения мечтателей о светлом будущем, когда, заглядывая вперед на тысячи лет, они видят в звездолетах грядущего современных животных людей - срущих и жрущих. Это выглядит примерно так же, как мечтания фантастов XIX века о том, что в веке следующем все будут летать на воздушных шарах. Я думаю, об этом стоит поговорить.
Ведь мечтания коммунистов внутренне противоречивы! С одной стороны, изживания человека животного они не видят, ибо это сразу же обесценит весь Коммунизм, ведь он целиком заточен на халявное потребление (по потребностям) и развлечение (интересная творческая работа). Это обычная мечта любого зверя о ленивой безопасной сытости. С другой стороны, коммунисты где-то в глубине души догадываются, что человеческая животность им может помешать, поскльку человек неугомонен с своих потребностях. Отсюда идея об ограничении потребностей путем формирования нового человека, что достигается отъемом детей у родителей и воспитании их "профессионалами".
Сетевой коммунист Лекс Кравецкий в свое время теоретизировал примерно так: мол, медицинские операции нам проводят профессионалы. Никто не доверит сверлить себе зубы непрофессионалу! Так почему же такой ответственный процесс, как воспитание своих детей, мы доверяем непрофессионалам - родителям? Нет уж! Пусть профессионалы - педагоги в спецприёмниках - этим занимаются!..
Парадокс состоит в том, что здесь Кравецкий совершенно упускает из виду нашу животность. Может, и жену свою ебать доверим профессионалу, а, Лекс?.. Все звери на земле, не будучи дипломированными специалистами, прекрасно ебутся, рожают и воспитывают потомство. Для зверёныша родная мама-непрофессионал всегда лучше, чем чужая самка-профессионал. Потому что свои, родные гены! Моё!.. Вот именно это - что своя рубашка ближне к телу - и упускают из виду коммунисты, рисуя в своем воспаленном воображении чудесные картинки коммунизма, где человек гребёт не к себе, а от себя. Но так не бывает. Свой свечной заводик - это одно, а общественный - да гори он огнем. Свои дети - это свои дети, а чужие - пошли на хуй. Об этом говорит и юридическая статистика инфантицида, которая неумолима: отчимы убивают приемных детей в сто раз чаще, чем отцы родных детей. И в животном мире то же самое: самцы убивают чужое потомство, чтобы отправить в будущее своё.
Мы - животные в базе своей. И пока будем ими, коммунизма с нами не случится. А чтобы он случился, мы должны полностью лишиться своего биологизма. Но коммунисты этого не хотят, их ефремовские звездолёты несут на борту к Туманности Андромеды неизменно срущих, рыгающих и совокупляющихся существ. Они летят, чтобы посрать у далекой звезды!
Если же людей сменит искусственный разум, питающийся из розетки, вся болтовня о великой халяве Рая-Коммунизма просто потеряет смысл. А верующим жаль свою мечту, в которой можно бесплатно начесывать разнообразные рецепторы удовольствия.