Beggar_in_the_Dust Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/beggar_in_the_dust/ Добавлен: 2008-02-12 21:45:20 блограйдером Lurk

Да! Вот это дело!

2011-11-12 20:03:40 (читать в оригинале)

Во!  Эт  я вполне приемлю. Эт  я  и понемаю!!!.

Тольк,  та вон -вон тряпка,  шо внизу памеж ног и  двумя разрезами на юпко!

Ага-ага.  Она  тож по моему тут  лишнея!

 

---

Наконец-то

2011-11-12 16:00:58 (читать в оригинале)

... мне пришла в голову мысль!

Но, я её повертел и так и эдак,  и решил не записывать.

))

---

Ещо вот, няшка копипастная!

2011-11-12 13:18:56 (читать в оригинале)

Или ..." Тонкое обояние шизофрении"(с)

 

---

Так вот, Аристарх

2011-11-11 11:01:41 (читать в оригинале)

   Прочёл я ,-"Град обреченный"

Есть кое чё и   обидное вот в  таких произведениях!

 Это типо,  в конце  лёгкое  занудливое ощущение, что где то всё же,  вас дорогой читатель , но, слегка  наебали!

Это произведение , мне чем то напомнило  Тёмную Башню  Стивена Кинга, благо что хоть не  объёмом написанного.

 Т ипо,  когда полгода, да  с замиранием сердца читаешь, - читаешь,  с невыносимым зудом в духовных и душевных закромах  с великим желанием ясности от авторов ,-" А что  же дальше, а что же  в конце? И что же,  это всё таки было?"

С милуйся автор над читателем, мы додумаем, но хоть намекни свою версию , тобой изначально задуманную!

    Но,  в конце как  и у Стивена Кинга, стрелок наконец то, черз пять или шесть романов,  добирается наконец  до этой злоебучей башни,  открывает заветную дверь и вываливается прямёхенька в объятия первого абзаца первого романа. То есть в начало пути, туда,  откуда он и пустился на поиски тёмной башни.

   И вот он там где и был, только те  потери, что понёс в пути  уже  невосполнить.

................................

   В общем я то понимаю,-" Эксперимент, есть эксперимент". Философская состовляющая мне понравилась , а вот такие писательские приёмы, что остальное  за метафоренно и за аллегоренно до полного безобразия , и пущай читатель сам домысливает если ему так надо.

 А для романа место действия, да  и  само действие, то которое  глобальное   оно и  несущественно.

так вот это  несущественно ,  меня слегка и  бесит.

Хотя , и тут может авторы так и задумывали что бы читатель хорошо прочувствовал  сказанное:

"У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему и разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает…"

А если уже мозгов нехватает придумать её?  То тогда наверное и становится всё несущественно  и бесит

, бесит, бесит, пока чёто не рпридумаешь!)))

Но!

Опять чувство, что наипали меня братцы Стругацкие)))

Хотя и интересная книга, но спрашивается -  ну, нахуй  так нервировать читателя? Нахуй  всё же   не договаривать!??? )))

............................

"В чем задача Эксперимента? Вот вопрос! Вот ты мне что скажи.

— Я уже сказал: создать модель коммунистического общества!

— Да на кой ляд Наставникам модель коммунистического общества, посуди ты сам, голова садовая!

— А почему нет? Почему?

— Я все-таки полагаю так, — сказал дядя Юра, — что Наставники — это не настоящие люди... Посадили нас в аквариум... и смотрят, что получится."(с)

- А как всё таки хорошо сказано и  не теряет актуальности!!!

 

---

Самое пресамое последнее

2011-11-10 10:30:27 (читать в оригинале)

А хоть и были? Всё равно ненадо!