Beggar_in_the_Dust Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/beggar_in_the_dust/ Добавлен: 2008-02-12 21:45:20 блограйдером Lurk

Никитосс знает....

2012-08-11 14:32:07 (читать в оригинале)

В колонках играет - Суровые песни суровых мужчин.
Настроение сейчас - Суровое

 ... откуда эта мысль свалилась  и какой народ вдохновил меня на этот афоризмус.
Кароч,
Суровым потомкам -   в учение , наставление и   назедание !
................................................
- "Суровые люди , делают и места суровыми! "
Можно ещё и так:
- "Суровые люди, делают и времена суровыми! "
..........................
З.Ю. Вот думаешь , стараешься для потомков, а ведь будут же такие ж самые  распездосы ....

---

Может это и не политкорректно с моей стороны

2012-08-11 11:41:22 (читать в оригинале)

Но всё же я вот  вынесу сюда этот вопрос заданный мне одной лерушнецой( не будем о никах):
-То есть Вы написали для того чтобы просто написать?!
Этот вопрос был задан мне,  по поводу моего одного псто   (неважно какого)....
А я задал тут же встречный вопрос:
-А это, назови мне, скажем так , возможные иные побудительные мотивы для написания постов....
...........................................................
      Замечу, что диалог ещё возможно не завершён, но я вот хотел бы спросить если кому не лениво ответить, а какие у вас побудительные мотивы?
 Вы  вот, непросто пишете?
...........................
   Не, я сразу в сторону  двигаю такие факторы , как порисоваться, показать народу какой ты весь креативный и вменяемый, похвалится с помощью вики своей эрудицией и потешить свою невьепенность, показать свою граммотность и умение писать школьные сочинення и  копипастить картинки: -   это сразу в сторону. 
    Это конечно тоже мотив, но  в категории , когда ты просто пишешь,  для того чтобы просто написать и может  чуток, так или эдак,  выебнутцо.
.......
А  вот другие мотивы есть какие?!!
Народ?!
А?!  
........................................

     Может вы мне сейчас  неведомый для меня смысл жизни откроете,- давайте ,  делитесь мнениями, не стесняйтесь!

---

Внесу и свой вклад в общечеловеческую копилку науке и мудрости.

2012-08-10 11:32:16 (читать в оригинале)

В колонках играет - Юбилейный марш советских физиков

Настроение сейчас - Околонаучное

  Если  бы люди всей Земли....
               Нет, не так.  Если всем дружно, взять и побежать в сторону  обратную отвращения Земли , то возможно и сутки растянутся, и земля  уже и не так быстро вертетцо будет, как вертелась  до этого.

     А вот  на запад всем дружно лучше не бегать, а то так раскрутитцо  можем , что потом на орбиту всех  нас и нах выкинет.

     А хуле?  Физика нах с геоиметрией!!!Да, да!  С геоиметрией!!!
...
          Я не Архимед, мне точка опоры ненадо, шоб землю перевернуть!
Она у меня сама на нужный бочок ляжет!
Гы.
Ах, да.
И  всё таки, частично   ветер  и от того , что деревья качаются.
    И это вполне   доказуемо научно эксперементальным путём. 
Возьмите веточку и помашите ей в воздухе, и вы тоже  сделаете ветер!

          И Эвклид был не прав в своём шовинистском подходе к науке.
    Развивая греческую математику, он  минимум прилагал усилий  к  развитию римской, арабской , египетской и мессапотамской математик!! 

---

Не прошёл мимо и копипастнул

2012-08-08 12:25:27 (читать в оригинале)

---

Хотел таким умным сегодня показаться

2012-08-07 12:40:32 (читать в оригинале)

В колонках играет - Антошка, пойдём копать картошку

Настроение сейчас - Криминально-лингвистическое

     Так как поразмыслив пришёл к  интересному выводу , что двойное отрицание типа, -"Ничего не было" подразумевает  по логике правильного прочтения, шо шото было, то есть то что является ничем, того типо не было, а было что-то другое, явялющенеся чем-то!
Кароч. Типо раз ничего не было, значет шото было!!!
Ага.... думаю во заковыка интересная.
Ну,  гугольнул,  и вижу , что я не креативен с этой мыслью...
Блина, от таких как я,  над всякой хуетой размышляющих, -  интернет давится и лопается.
Но всё равно, псто же напесать надо, раз задумал!
     Кароч, русский язык, довольно таки хитрожопый язык , так как  у него минус на минус нихуя не плюс, как у нормальных людей, а ещё больший минусище, хотя и ту подвох есть;- К  примеру в фразе с двойным отрицанием ,-" Он не мог не усраться"  уже суко плюсище.  Большой вонючий плюсище!!!
      И где логика, спрашивается?  Прямо таки обидно, что  при двойном отрицании -"ничего не сьел" , это значет , что   ничегусеньки , ничегусеньки не съел, и крошки не посмоктал . Даже соплю, с утра  невысморкнувшуюся,   втянул в рот и выплюнул, а не проглотил, как полагается.
  А  вот уже   если " не смог не усраться"  ,  - то беда значет. Тут  хоть и  ещё два раза отрицай, или  не отрицай,  шо хошь, а штаны  уже полные говна.....