Аты-баты, шли вомбаты Голосов: 1 Адрес блога: http://wombatik.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-13 12:53:56 блограйдером Lurk

Вчерашний Печатников

2014-10-30 00:57:15 (читать в оригинале)

На "Эхе"

И сегодня поликлиники, которые раньше были просто ничем, мы когда-то с вами в студии это обсуждали, поликлиники, которые просто не могли ничего, они могли выписать больничный лист и направление на обследование в больницу. Сегодня в этих поликлиниках есть абсолютно все.

***

Но есть и вторая проблема и она очень важна. Когда терапевт для того, чтобы понять, что происходит с человеком, у которого болит голова, должен отправить его к неврологу и вы правы, так наверняка, и происходит часто, это наша беда. Таким терапевтам придется либо обучиться, либо смириться с бумажкой об увольнении.<...>

Что было раньше. Человек приходит и говорит: у меня боли в области сердца. Ему говорит терапевт: вы знаете, я бы рад вам кардиограмму назначить, но у нас есть правило, что кардиограмму может назначить только кардиолог. Поэтому я вам отдаю бумажку к кардиологу. А к кардиологу очередь. Так вот это то, о чем я говорю, и что мы стремимся сделать. Мы хотим увеличить количество терапевтов в поликлиниках очень существенно. У нас сегодня не хватает пять тысяч терапевтов на участках.

<...>
Не хватает рентгенологов, людей, которые наконец научатся пользоваться этой техникой, которую они сегодня получили. КТ, МРТ - все это надо осваивать. Этому надо учиться. Не хватает терапевтов. Но когда я говорю слово «терапевт», я имею в виду не только диплом об образовании, который он получил в медицинском институте и не только ставку, которую он занимает. Это должен быть реальный терапевт. Который с головной болью не отправляет к неврологу, а который в состоянии извините сам измерить давление, сам отправить на электрокардиограмму, на ультразвук и сегодня у него нет больше препон, мы больше не ставим препон. Терапевт должен заняться терапией. Он должен заняться своей прямой работой. 70% всех ваших проблем в состоянии решить терапевт. И если раньше ему это запрещалось, у нас узкая специализация, которая достигла абсурдных совершенно размеров, то сегодня мы требуем от терапевтов этого. Более того, в мире существует профессия - врач общей практики. Она у нас тоже есть. Это ведь человек, который может не только давление измерить и сердце послушать, он может и в ухо, извините заглянуть и в нос. И не нужно по каждому чоху и насморку отправлять к лору. Но вот это и есть проблема. И те вопросы, которые мы сегодня решаем так трудно и тяжело и так непопулярно, мы хотим заставить терапевтов и прежде всего терапевтов вернуться в свою профессию. И если вы забыли и почему-то вместо терапии занялись физиотерапией, то мы даем возможность этому обучиться за наш с вами счет. За счет налогоплательщика.

***

По сравнению с 2010 годом, а теперь у нас электронная очередь, очереди уменьшились в полтора раза. И если главный врач не в состоянии наладить работу так, чтобы этих очередей не было, либо есть объективные причины, реальная нехватка врачей в поликлиниках. Когда я говорю о профиците, об избытке, я говорю об избытке врачей в стационарах.

***


Дело в том, что люди, которые пользуются платной медициной, они на самом деле эту реформу наблюдают абсолютно посторонним глазом. Два миллиарда долларов в год наши соотечественники богатые обеспеченные оставляют за границей. И, в общем, то, что у нас здесь происходит, их не очень и волнует.

<...> Если у человека есть возможность (пойти в платную поликлинику) и главное желание, даже при наличии возможности я иногда не очень понимаю людей, у которых возникает это желание. Ни одна сегодня за редким исключением частная клиника не имеет тех диагностических возможностей, которые имеет сегодня городская сеть здравоохранения. Поверьте, ни одна.

***
― Так если поликлиника пробуксовывает, записаться невозможно, а врач посылает к специалисту, который примет через месяц, то куда деваться. Человеку сегодня нужно решать какую-то проблему.

Л. Печатников― Здесь очень важный вопрос. Оля. Теперь давайте с вами ответим на этот вопрос сами себе. Человеку нужно сегодня, я не могу обещать ни публично, ни при выключенном микрофоне вам, что если человеку, у которого нет экстренного состояния нужно сегодня, я не могу ему обещать это бесплатно.



― Так а врачей все-таки сокращают или нет?

Л. Печатников― Этим занимаются руководители учреждений. Если они считают, что этот врач по своей квалификации не годится для работы в новой модели, в страховой модели, то он ему предлагает вакантное место, если у него нет вакантного места врача, то так устроен Трудовой кодекс ему предлагают любое место в этом учреждении и направляют в департамент здравоохранения, где ему предоставлен полный лист вакансий, если он это захочет.

О. Бычкова― А что же тогда заставляет руководителей больниц делать эти вещи, которые публиковали люди в Интернете. Когда врача переводят на ставку санитарки или…

Л. Печатников― Оля, у нас есть Трудовой кодекс, Кодекс законов о труде, где написано, что если какую-то ставку сокращают, то человеку предоставляют вакантные ставки в этом учреждении.


О. Бычкова― Так значит, учреждение не хочет терять этого врача в качества врача. Просто оно ему предлагает другую ставку.

Л. Печатников― Нет, конечно, это учреждение, которое формально выполняет закон. Оно хочет, если угодно потерять этого врача в качестве врача, главный врач считает, что этот врач этой конкретной специальности ему не нужен. Он, исполняя закон о труде, предоставляет ему вакантную ставку, а это может быть отнюдь не врачебная ставка, это закон, к медицине отношения не имеющий. Но ему предоставляется полное право и у него есть и у главного врача есть инструкция, что его отправляют в департамент здравоохранения, где ему предоставляют вакансии уже в других учреждениях города. Либо если по его специальности, а у нас есть профицит таких врачей как урологи, гинекологи, профицит, то есть лишние врачи. Слишком много в стационарах. Мы им либо предлагаем в поликлиники, где у нас полно вакансий, либо если и там нет такого места, предлагаем переобучиться. И получить новую специальность. Которая может быть ему не очень нравится, но она востребована в городе. И это нормальная практика. Это придется пережить.

---

Ударим газетами по бездорожью

2014-10-29 16:03:11 (читать в оригинале)

Зарубежные СМИ критикуют политику президента Владимира Путина, чтобы добиться "развала России", считают 82% россиян. Таковы результаты опроса ВЦИОМ, которые 29 октября представил руководитель центра Валерий Федоров. У соотечественников, по данным опроса, есть претензии к демократии в России, но они больше связаны с несправедливым распределением благ, сказал он.

Комментируя результаты опроса, Федоров заявил: "Гипотеза о том, что у нас есть зомбоящик, который всем промывает мозги и не дает никакой альтернативной точки зрения, - она рассыпается, как карточный домик" (цитата по "Интерфаксу"). По его словам, "каждый второй россиянин знаком с критикой в адрес Путина". По их мнению, российское телевидение не представляет президента только в положительном свете и в целом дает достаточно объективную картину. Итоги опроса не позволяют сделать вывод о предвзятости и необъективности государственных телеканалов, отметил руководитель ВЦИОМ.

Опрос проводился 25-26 октября 2014 г. среди 1600 человек в 42 регионах, статистическая погрешность не превышает 3,4%. Исследование показало, что 52% респондентов слышали критику западных политиков в адрес президента России в газетах, на телевидении или в интернете, 43% - не слышали. 87% из тех, кто критику слышал, считает ее необоснованной. Еще 87% уверены, что эти критические высказывания вызваны независимой политикой Путина.

На вопрос, согласны ли они с мнением, что критика действий Путина и ситуации в России в иностранных СМИ - "это попытка уничтожить, развалить Россию", утвердительно ответили 82% опрошенных, передает ТАСС. Не согласились с этим мнением 12% респондентов.

87% россиян считают, что те, кто критикует деятельность российских властей в зарубежных СМИ, хотят "дестабилизировать ситуацию в России, ее ослабить", а 4% - что они хотят улучшить положение дел в нашей стране. "Даже критики Путина не доверяют западным критикам Путина", - заметил Федоров.

73% опрошенных назвали врагом России Соединенные Штаты, 32% - Украину, Германию и Евросоюз в целом - по 10%. По данным ВЦИОМ, 51% россиян считают другом России Китай, 32% - Белоруссию, 20% - Казахстан, рассказал Федоров.

К демократии россияне относятся хорошо, это понятие не имеет негативных коннотаций, рассказал руководитель ВЦИОМ. "Главными элементами демократии россияне считают выборность главы государства и равномерное, справедливое распределение доходов, - сообщил он. - Большинство претензий состоят не в том, что у нас нет свободных СМИ, или разделение властей неэффективно, или выборы нечестные, или не уважаются права геев. То есть не весь тот ворох претензий, который выдвигают наши западные друзья, а претензия состоит в том, что у нас экономические плоды народного хозяйства распределяются неравномерно". Именно поэтому, по словам Федорова, для многих россиян "наша демократия не слишком демократична".

---

А я, между прочим, все вижу

2014-10-29 01:26:56 (читать в оригинале)


Фото Song Kanokrattana/

---

Замучился пыль глотать

2014-10-29 01:23:54 (читать в оригинале)


Фото Harry Whitehead

Пылесосу Hoover Senior 85 лет. Билл Уитман получил его от родителей в наследство в 50-х. Пылесос тогда был еще в рабочем состоянии и работает до сих пор. Daily Telegraph подчеркивает, что все комплектующие - родные, заменять не приходилось.

---

Miss Chinese (верхний ряд)

2014-10-29 01:19:31 (читать в оригинале)