3D-принтеры сегодня! Голосов: 1 Адрес блога: http://3dtoday.ru Добавлен: 2014-04-22 17:41:45

Принтер А6 и минимоделизм - Часть 3. От мастодонтов к мошкам.

2017-05-12 11:41:04 (читать в оригинале)

Всех с прошедшими праздниками!
Прилично времени прошло с моей прошлой публикации. Время все же ресурс невосполнимый, поэтому по большей части идет на другие дела и задачи.
Тем не менее, забрасывать развитие своего проекта и не думал! Поэтому печать идет и филамент струится!
Как и в прошлый раз хочу начать свою фотоэкспозицию с самых маленьких работ:

Первыми у нас в списке идет пара бомбардировщиков B-17.

Бражируют над немецкой субмариной.

А вот фото в масштабе монетки.


Но оно только групповое. Считаю, что для такого масштаба принтер справился с задачей!
В качестве подставки-держателя выдавленный филамент. Очень неплохо держит эту легкую конструкцию.

Второе место по масштабности занимает советская подводная лодка XII серии, относящаяся к классу малых.


Тут уже дошел до уровня комбинирования материалов. Подставка из акрила подошла как-никак лучше!
И еще одно комплексное фото этой игровой модельки.




Продолжают рубрику эсминцы.

Четырех трубный гладкопалубник, коих в США после окончания ПМВ было построено больше 100 штук - эсминец типа "Викс". Красивая архитектура и узкие обводы корпуса - мне эта модель очень нравится



И еще одно неплохое фото. Кстати на заднем плане болтается однотипный кораблик, только до 3Д-печатной эры.



И еще один представитель эпохи ПМВ, которые активно использовались во ВМВ - британский эсминец типа V, W.
Немцы называли их флотилией металлолома. 20-25 лет - это как никак возраст для боевого корабля, к тому же той эпохи.



Но потом эта флотилия смогла дать им прикурить! Пускай не всем скопом, но вот отдельные корабли очень даже прославились своими подвигами.



Рядом с моей предыдущей работой, линкором "Нельсон".

Ну и еще пара судов, которые ждут покраски. Мачты и краны делаю из выдавленного филамента. Так ровнее и красивее выходит. Да и принтер мой так не сможет.



Танкер типа Т2



А это транспортник типа "Хог Айленд"

На этом пока все. Следующий "морской" пост уже скорее всего будет не раньше июня.

Всем хорошей печати! Ни клина, не перелива!

И надеюсь данная статья подходит под номинацию "Мой 3D-принтер", номинации "Творческий рассказ про применение".
Подробнее...

---

Звездный бокс и облака

2017-05-12 10:06:26 (читать в оригинале)

Команда AstroPrint решила продолжить свою идею с простым и удобным соединением принтеров и облачного сервиса и представила AstroBox Touch.

Это устройство, предположительно на Raspberry Pi с сенсорным экраном и удобным интерфейсом стартовало на Kickstarter.

====quote====

И собрало необходимые средства аж за 3 часа.

=============



====quote====

И так, что же особенного в этой звездной коробке аж за 150$?

=============


Это простое устройство, с интуитивно понятным интерфейсом, которое подключается к собственной облачной системе для печати AstroPrint. Оно просто подключается к принтеру, без танцев с бубном, а далее вы можете удаленно с телефона или компьютера выбрать в облаке модель и напечатать ее. Никаких SD карточек. Приложение на ПК, андроид и айфон.

====quote====

И он печатает STL!

=============

Вы просто выбираете нужную модель с подключенного аккаунта на thingiverse или из облака AstroPrint, в облачном слайсере (на основе ядра Cura) модель обрабатывается и закидывается на печать.
Можно подключить камеру и контролировать процесс печати, а так же останавливать и запускать заново.



Но, если у вас, к примеру, 3 принтера, то вам нужно 3 коробки со звездами. Но, они все легко и непринужденно подключаются к 1 телефону или ПК.
Им могут управлять даже дети!

А уж если вы - производитель принтеров, то вам нужно непременно с ними подружиться, для этого у них есть специальная версия ПО.

И напоследок фото команды.

Подробнее...

---

Проверка точности позиционирования 3D принтера Anet A6 по оси Z

2017-05-12 06:47:05 (читать в оригинале)

Как, наверное, любого, начинающего 3D печатника заинтересовал вопрос возможностей своего 3D принтера Anet A6 с технической стороны, в первую очередь, по точности позиционирования по осям.
Увы, но какой либо внятной информации по этому вопросу в сети не нашел.
Решено было попробовать протестировать точность позиционирования по осям самостоятельно.

От чего отталкивался при тестировании:

1. На странице официального сайта модели Anet A6 указаны следующие значения:

Точность позиционирования по оси Z - 0.004 мм
Точность позиционирования по оси X и Y - 0.012 мм

Цифра в 4 тысячные мм сильно смутила, так как, например, в спецификации более дорогого 3D принтера Ultimaker указана точность в 5 тысячных мм по оси Z.


2. На сайте этого ресурса есть статья автора romanyachin Выбор правильной толщины слоя печати на Anet A6, в которой поднимается вопрос, что исходя из конструкции оси Z в принтере Anet A6 и предположения, что принтер не может позиционироваться на микрошагах двигателя, максимально достижимая точность позиционирования по оси Z - 0.04 мм или в 10 раз хуже, чем заявляет производитель. И такой вывод ограничивает выбор возможных вариантов параметра Толщина слоя для печати цифрами, кратными 0.04 мм и делает не оптимальной печать на слое 0.1 мм.
В принципе это же число выдает и Калькулятор оптимальной толщины слоя - он также указывает на 0.04 мм как оптимальную толщину слоя для параметров
* Motor step angle - 1.8 (200 per revolution)
* Leadscrew pitch - 8 mm/revolution

Но однозначного ответа, позиционируется ли Anet A6 только по шагам двигателя или есть возможность позиционироваться по микро шагам для себя так и не нашел.

И главный вопрос, который мотивировал исследовать этот момент - все таки можно ли использовать слои 0.1 мм, 0.15 мм и другие, не кратные шагу двигателя (0.04 мм)?

Для теста коллега нашел еще советский глубиномер ИЧ-10 и спроектировал крепление для него. Датчик ИЧ-10 был 1989 года выпуска, но не используемый до этого - как новый.
Спроектированное крепление под датчик распечатали, намного доработали напильником и закрепили датчик ИЧ-10 на осях принтера. Получился такой стенд:




На этом стенде и выполнили несколько тестов по возможности и точности позиционирования оси Z.

Забегая вперед, сразу озвучу результаты:

• Точность позиционирования по оси Z по тестам однозначно выше чем 0.04 мм и однозначно выше чем 0.01 мм (дальнейшая проверка уперлась в точность измерителя ИЧ-10).
• Принтер Anet A6 может по Z отлично позиционироваться не только по шагам, но по микрошагам двигателя.
• Тесты повторяли несколько раз и получили хорошую повторяемость результатов.
• Разницы в точности при перемещении по Z на расстояния кратные шагу принтера и не кратные шагу (но кратные микрошагу) не заметили (в пределах точности прибора ИЧ-10).
• Скорее всего стандартная прошивка принтера не дает возможности позиционирования при сдвиге в команде меньше, чем 0.02 мм, но при этом сам принтер позиционируется по Z с точностью как минимум 0.01 мм.
• Остановился для себя, на том, что предельная точность позиционирования по Z - 0.0025 мм, исходя из 16 микрошагов, но проверить это, пока, возможности пока нет.
  

Теперь описание методики как мы тестировали. Промежуточные тесты я опущу, и опишу только два основных:

1. Проверка возможности и точности позиционирования с шагом в 0.01 мм.
2. Проверка, есть ли разница, в точности позиционирования при движении кратно полному шагу и не кратно полному шагу.
   

1. Проверка возможности и точности позиционирования с шагом в 0.01 мм.

Набросали следующий GCode код (я привел его ниже) - логика следующая:
Поднимаемся на некую исходную позицию и выставляем ИЧ-10 в ноль.
Опускаемся на 1 мм и возвращающемся на исходную позицию - проверяем, что по ИЧ-10 принтер вернулся в ту же первоначальную позицию.
Опускаемся опять на 1 мм и поднимаемся на 0.01 мм выше исходной - проверяем по ИЧ-10, куда реально стал принтер.
Повторяем прошлый цикл, но поднимаемся на 0.02 мм выше исходной, потом на 0.03 мм выше и так далее с шагом в 0.01 мм.

Я не стал выкладывать видео - вот скриншоты с результатами теста. Тестер ИЧ-10 четко показывает последовательный сдвиг ровно по 0.01 мм в результате выполнения данного GCode. 0.01 мм - это 1/4 шага двигателя принтера. Отсюда и сделали вывод, что проблемы с позиционированием на микрошагах у принтера нет. Точность при этом тоже не страдает.

Просто двигаться по интервалам в 0.01 мм в GCode не получилось - похоже в прошивке принтера программно отбрасываются все движения, с шагом меньше чем 0.02 мм, но на точности позиционирования это не сказывается.



G21 ;metric values
G90 ;absolute positioning
M107 ;start with the fan off
G92 Z0;vsc reset z to 0
G1 Z4 F300;vsc move up 4mm
G92 Z0;vsc reset z to 0
G28 X0 Y0 ;move X/Y to min endstops
G28 Z0 ;move Z to min endstops
G1 Z1.2 F300;vsc move up 2,2mm
G92 Z0;vsc reset z to 0
G1 Y110 F7200
G1 Z1
G4 S15
G1 Z0
G1 Z1.00
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.01
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.02
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.03
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.04
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.05
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.06
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.07
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.08
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.09
G4 S3
G1 Z0
G1 Z1.10
G4 S3

2. Проверка, есть ли разница в точности позиционирования при движении кратно полному шагу и не кратно полному шагу.

Во втором тесте вначале двигались от некой исходной позиции последовательно 5 раз шагами по 0.12 мм, что кратно полному шагу двигателя на оси Z (0.04 мм) - с выходом на позицию в 0.6 мм.
Затем командой возвращались на исходную позицию (проверяя по тестеру, что вернулись четко в 0) и повторяли последовательное движение, но уже шагом 0.1 мм, который не кратен полному шагу двигателя, с выходом в туже позицию в 0.6 мм.
Сравнивалось точность выхода в позицию 0.6 мм одним и другим шагом и точность самого шага.
Результаты на скриншотах:

• Принтер одинаково четко выходил в позицию 0.6 мм при движении кратному и шагу и микрошагу принтера.
• Разницы в точности движения принтера по оси Z по шагам или микрошагам не заметили
  

G21 ;metric values
G90 ;absolute positioning
M107 ;start with the fan off

G92 Z0;vsc reset z to 0
G1 Z4 F300;vsc move up 4mm
G92 Z0;vsc reset z to 0

G28 X0 Y0 ;move X/Y to min endstops
G28 Z0 ;move Z to min endstops
G1 Z1.2 F300;vsc move up 2,2mm
G92 Z0;vsc reset z to 0

G1 Y110 F7200
G1 Z1

G4 S30

G91
M117 Step 0.12
G1 Z0.12 F300
G4 S3
G1 Z0.12 F300
G4 S3
G1 Z0.12 F300
G4 S3
G1 Z0.12 F300
G4 S3
G1 Z0.12 F300
G4 S3

G4 S10

G90
G1 Z0
G1 Z1
G4 S10

G91
M117 Step 0.1
G1 Z0.1 F300
G4 S3
G1 Z0.1 F300
G4 S3
G1 Z0.1 F300
G4 S3
G1 Z0.1 F300
G4 S3
G1 Z0.1 F300
G4 S3
G1 Z0.1 F300
G4 S3

С одной стороны, данные тесты нельзя назвать доведенными до конца, но они позволили снят основные вопросы.


Если тема будет интересной - распишу, что получилось по другим осям.

Вопрос по точности позиционирования с одной стороны базовый, с другой стороны информация разрознена и начинающему, по своему опыту, сложно разобраться.
Подробнее...

---

Новое на сайте imprinta!

2017-05-12 06:46:10 (читать в оригинале)

Здравствуйте уважаемые пользователи 3D принтеров Hercules и Hercules Strong!
Мы долго этого ждали, и вот, наконец, это свершилось – на нашем сайте появился личный кабинет!

Для начала работы необходимо пройти регистрацию, состоящую из нескольких этапов:

Шаг №1: Регистрация;


Шаг №2: Заполнение анкеты;


Шаг №3: Работа в личном кабинете





Для Вашего удобства в личном кабинете пользователя продублированы руководства по эксплуатации 3D принтеров Hercules и Hercules Strong, здесь же вы можете ознакомиться с нашими обучающими видео;




Во вкладке «Программное обеспечение» вы можете скачать свежее программное обеспечение: новые прошивки для 3D принтеров Hercules и Hercules Strong, профили для Slic3r и Repetier Host.



В третьей вкладке «Техническая поддержка» вы сможете связаться с Нами, отправив напрямую обращение в службу технической поддержки компании Imprinta!





Надеемся, что обновление будет Вам полезно и придется нашим пользователям по душе!



Подробнее...

---

Marlin 1.1.0 - новый релиз

2017-05-11 23:17:54 (читать в оригинале)

Может я что-то пропустил, но Марлин зарелизился как пару тройку дней.
Пробуем, делимся впечатлениями, tips & tricks....
https://github.com/MarlinFirmware/Marlin - качаем тут
О том что изменилось информации мало - видимо изменений много. За два года разработки то...


Подробнее...