3D-принтеры сегодня! Голосов: 1 Адрес блога: http://3dtoday.ru Добавлен: 2014-04-22 17:41:45

E3D v6 Volcano и как я не смог)

2017-05-31 21:27:55 (читать в оригинале)

Во общем вся предыстория находится здесь: http://3dtoday.ru/questions/this-has-not-happened-what-would-you-advise/ Если вкратце, то после установки на свой В-бот китайского хотенда Е3d v6 volcano с соплом 0.6
Вот он на фото кстати)


у меня стали плохо печататься модели с малым заполнением (~10%) заметил это не сразу, т.к. печатал в основном детали с заполнением от 50% и выше, а с ними таких проблем как на фото ниже не было. Причем это происходило с любым типом пластика, менее выражено было на ПЛА, но тож имело место быть, а так же с разными слайсерами.



На фото видно, что заполнение получается неравномерное, начинается с нормальной толщины нити и ближе к середине превращается в тонкий волосок, эта ситуация меня нисколько не устраивала.

з.ы. Сразу предупрежу любителей покричать что "настрой для начала уровень стола, экструзии, горизонта, поплавка в бачке" и.т.д в печати уже опыт более полугода и все это я разумеется делаю. С виду может показаться, что подобная картина из-за не откалиброванного стола, но спешу заверить вас, это не так) квадрат всего 2 мм по высоте, дабы не тратить много времени на эксперементы)





Далее было перепробовано множество советов которые мне любезно подкидывали камрады (все их можно посмотреть по ссылке которую оставил в начале своего поста) и ничего из того не помогло как бы я не танцевал с бубном или без
Прозрение наступило в конце 3 недели мучений, а почему бы не поставить обратно стандартный нагреватель и сопло 0.5 к примеру? Авось прокатит)
И как мы видим на фотографиях ниже, авось прокатило)





И как видно на этих фотографиях, толщина пластика не гуляет, заполнение равномерное.
Что это было, для меня все еще остается загадкой, но как мне кажется, неравномерная экструзия с системой вулкано связанна с перегревом пластика.

Хочется услышать от мэйкеров кто печатает хотендом E3D v6 volcano с соплами диаметром от 0,6 и выше, ваше мнение об этой теории ну и вообще у кого как обстоят дела с этим)

В заключении хочется дать небольшой совет, перед тем как пробовать что то новое, убедитесь в полной исправности старого;)
Подробнее...

---

3Dtoday за 60 секунд от 31 мая

2017-05-31 21:26:31 (читать в оригинале)

Все самое интересное на 3Dtoday за прошедший день:
Подробнее...

---

Formlabs интригует, Top 3D Shop дарит подарки

2017-05-31 20:25:39 (читать в оригинале)



[JUSTIFY]
Подробнее...

---

Компания Gilmour Space Technologies планирует запускать ракеты на 3D-печатном топливе

2017-05-31 20:12:03 (читать в оригинале)

Австралийско-сингапурская компания Gilmour Space Technologies получила инвестиции в размере $3,7 млн на следующий этап развития проекта аддитивного производства ракетного топлива.
Подробнее...

---

ABS под обстрелом. Часть II

2017-05-31 00:36:57 (читать в оригинале)

Тихое, уединенное место, специально приспособленное для такого рода экспериментов. С погодой договорились. Располагаемся. Я с камерой, стрелок с винтовкой. У него праздник, пять образцов на отстрел. Доволен аки слон. Как обычно, пристрелка. Начали.



Само по себе, конечно, видео не блещет красочностью. Так, пара моментов.
Тем более есть повод подробно рассмотрим результат испытаний по фотографиям.

НИТ- Волгоград
На дистанции 15 метров с остроконечной все было вполне нормально. Материал спокойно выдерживал удар. Но стоило только перейти на тупоголовую как ситуация резко изменилась. Первое же попадание заставила материал треснуть. Но удержался. Еще чуть-чуть, для очистки совести. Становилось понятно, что участник на пределе. После короткой консультации со стрелком решено было выставить на дистанцию в десять метров. Не выдержал.
Как видим, что кроме нарушения целостности, есть серьезные сколы с обратной стороны. Чистого пробития как бы и нет, но если за материалом находился бы баллистический гель, то результат предсказуем. Проникновение обеспечено.


НС-19 "Спутник"
На него возлагались особые надежды. Ну я то за камерой, понятно. Но то, что "стрелок-радист" сразу начнет всаживать "тупорылыми" кто бы знал. Экспериментатор. Два выстрела и мишень в хлам. Единственное, что раздалось с позиции - "Я не специально!". В общем понятно, что материал обладает высокой степенью твердости, гораздо более высокой чем PLA. Иначе ни чем нельзя объяснить такое крошево. Среднестатистический PLA пробивается, но с меньшим количеством фрагментов.
Тем любопытнее рассмотреть обратную сторону пластины. Видно, что распространение удара радиальное по большой площади.


ABS "GEO"
Да, на первой позиции пробитий не было. Что одним, что другим видом пуль. От тупоконечных вмятины оставались, но с тыльной стороны следы деформации отсутствовали. Участник благополучно перешел на десятиметровую отметку. Материал держался. Уверенно. Хотя первые слои были вдавлены и оборотная часть покрылась трещинами. Но чистого пробития не наблюдалось. Пятиметровый рубеж "GEO" практически выдержало. Но тыльная сторона ясно намекала на скорое рассыпание. Проявилось явственное отставание фрагментов пластика от ударов. При менее твердой опорной поверхности пробитие с разлетом осколков обеспечено.


ABS REC
Надо сказать, что материал данного производителя на пятнадцати метрах практически полностью повторял предыдущего участника. На десяти ситуация чуть изменилась. Так же отсутствовали пробития. Обратная сторона визуальных нарушений не имела, хотя намеки были. Площадь поражения, на передней части, от удара была шире, но первые слои успешно гасили удар. На пяти метрах тупоконечная пуля не пробивала, но произошло отслоение первых слоев по диаметру пули с выпаданием фрагментов. Кроме того, при ударе от пули оторвался ободок с конечной чести (обраткой прилетела). В первые услышали не характерный, для подобного рода испытаний, звук рикошета. Более резкий, певучий, что говорило о высокой скорости. Тем не менее пять метров это все, аллесс. Что подтверждается обратной стороной пластины.


ABS Prostoplast
О, этот "товарисч" держался молодцом. Тупоконечная пуля оставляла следы, но как-то не убедительно. На стрелковой позиции произошло оживление. Кажется начал появляться фаворит. Остроконечная, так же как и на двух предыдущих образцах следов вообще не оставляла. Десятиметровая дистанция чуть ухудшила показатели. Вмятины на "фасаде" стали проглядываться явственней. Появилась трещинка. На обратной стороне вырисовывались вздутия. Стрелок ударился в "бронебойные", по его классификаций. Пять метров расставило все по своим местам. Рикошетирующие пули пронзительно визжали, а обратная сторона продемонстрировала пробитие. Приехали.


Единогласным решением отказались от заманчивой идеи расстрелять все в хлам.

Как показали испытания только три материала достаточно плотно прошли полигон.
Первое место досталось ABS "GEO" от Print-Product.
Чуть, чуть хуже ABS REC. Ему утешительное второе. Молодцом держался.
На третьем месте ABS Prostoplast. А как начинал, как начинал-то.
Третье место "НИТ". Здесь, по сравнению с испытанием позапрошлого года, правда другого производителя, но под той же маркой, повышенная твердость пошла в ущерб пластичности. Оно и у тройки лидеров подобное наблюдается, но баланс, более-менее, оказался соблюден.
И увы, в аутсайдерах НС-19. Возможно, такой результат связан со спецификой применения материала.

Безусловно, все вышеописанное не является "строго научным" исследованием физических свойств ABS. Так, самый краешек возможностей. Но результат сам по себе интересный.
Подробнее...