Kir Kolyshkin Голосов: 1 Адрес блога: http://k001.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:45:30 блограйдером Lurk

ОСАГО ПВУ

2011-08-19 01:46:49 (читать в оригинале)

Сейчас в России в рамках обязательного автострахования (ОСАГО) действует процедура прямого возмещения убытков (ПВУ). Простыми словами, если в вашу машину въехала другая машина, и вы не виноваты, то вы можете обратиться не только в страховую компанию виновника, но и в вашу. Это удобно и хорошо, если ваш визави купил полис в непонятном ИЧП "Рога и Хвосты", а вы -- в известном и престижном ООО "Самая надёжная страховая". А дальше страховые сами друг с другом разбираются, что и как. Важно отметить, что обращаться по ПВУ (то есть в свою, а не в его страховую) вы можете только в том случае, если машин, попавших в ДТП, ровно две, и если убыток причинён только машинам (то есть нет вреда здоровью и т.п.). В общем-то, под это подпадает, наверное, 90% всех ДТП. Введение прямого возмещения, по замыслу инициаторов, должно простимулировать конкуренцию между страховщиками -- если раньше было всё равно, чей полис покупать, потому как на этапе покупки полиса ваши отношения со страховой в общем-то заканчиваются, то теперь есть смысл выбрать компанию понадёжнее.

Поневоле и мне пришлось недавно пройти через эту процедуру. Я застрахован в Ингосстрахе, а виновник ДТП -- в МСК. Прикинув хрен к носу, я решил, что лучше обратиться в Ингос. По телефону мне сказали, что на сайте есть список приближённых к компании независимых экспертов, к любому из которых я могу обратиться, отдать туда все документы (включая извещение о ДТП, справку из ГАИ, копию постановления из ГАИ и так далее) и дальше месяц ждать выплаты. В этом месте я, конечно, озадачился -- недостаточно, выходит, выбрать "хорошую" страховую компанию, теперь надо ещё и хорошую экспертизу выбрать. В списке примерно 15 компаний, работающих в Москве -- большие и маленькие, известные и не очень. В Интернете, конечно, пишут разное -- про одну и ту же компанию то "всё отлично насчитали, всё учли, толковый дядька, я доволен", то "всё ужасно, на эти деньги только помыть машину можно, буду судиться". Конечно, судиться я не очень хочу, это муторно и неинтересно, а хочу получить столько денег, сколько стоит ремонт, не больше и не меньше. Да, да, потом ещё придётся выбирать хорошую ремонтную мастерскую, чтобы и качество хорошее, и цена не выше крыши.

Выбор экспертизы завершился несколько странным способом -- вчера был 15-й день после аварии, согласно некоторым сведениям, это крайний день для подачи документов в страховую, поэтому я взял да и поехал в центральный офис Ингосстраха на Большой Тульской, взял там талончик и пришёл к сотруднику со всеми документами. Он, вроде как, посмотрел на документы и сказал -- сейчас эксперт посмотрит, потом в течение 5 дней сделает калькуляцию, а потом в течение месяца ждите выплаты. Позвонил эксперту, дал ему мой мобильник.

Дальше получилось интересно. Эксперт сидит в соседнем здании, напрямую к Ингосстраху не относится, а называется ООО НИК. Платишь ему 1200 рублей, он всё внимательно смотрит, фотографирует, пишет описание повреждённых деталей, забирает у тебя все документы и прощается. Мне показалось, что эксперт толковый, всё посмотрел, записал, сфотографировал, перечислил. Он забыл, правда, вписать пару деталей (адсорбер бампера и омыватель фары), хорошо, что я ему напомнил. Мне показалось, что случайно, ненамеренно забыл и, вероятно, потом, при просмотре фотографий, дописал бы.

В общем, на этом первая серия заканчивается, в следующую среду будет вторая -- буду звонить в Ингос и спрашивать, чего там им эксперт насчитал. Очень надеюсь, что денег хватит на ремонт. Непременно напишу, как и что.